МТС Криминальная история возникновения капитала

  Омская полиция утеряла или уничтожила материалы, касающиеся расследования появления оператора МТС в Омске 17 ноября 2020 18:51 Оригинал статьи:  http://kvnews.ru/news-feed/123880 Это выяснилось в ходе судебного разбирательства.  18 ноября в Омском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы по иску омского предпринимателя Евгения ГРАФЕЕВА  по делу против бездействия полиции, вынесения очередного постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей компании МТС, а так же руководителей целого ряда аффилированных с компанией МТС юридических лиц. Омич известен своими многолетними судебными спорами с компанией МТС. Суть споров — в незаконном, по мнению Евгения ГРАФЕЕВА, поглощении оператором МТС омской компании-оператора «Мобильные системы связи» (МСС), чьим акционером истец являлся и в итоге, под давлением вынужден был заключить договор продажи своего пакета. «КВ» освещает это дело, поскольку оно касается денежных средс...

Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС. В третьей части я сообщил, что Инкомбанк обращался в Генпрокуратуру как минимум дважды. В 1998 году и в конце 1999 года. Если первое обращение, на основании которого было заведено уголовное дело по фактам вывода активов Инкомбанка непосредственно перед начала августовского кризиса 1998 года было оправдано и мотивировано, то последующее обращение никаким образом не могло улучшить положение Инкомбанка. Единственное на что оно повлияло, а вернее стало поводом, это то, что дало возможность МТСу с помощью государственных служащих начать беспрецедентное давление на компанию с целью получения контрольного пакета акций омской компании. Выгоды компании МТС просто изумляют: - Приобретение контрольного пакета акций компании за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс. долларов США); Отдельно нужно отметить, что никаких значимых инвестиций о которых договаривался Президент МТСа Смирнов М.А, на встрече с губернатором Полежаевым Л.К. компания МТС не делала, а только вытас...

Региональная экспансия МТС. Как я уже писал в первой части, МТС к началу 2000 года оказалось в самых выгодных условиях. Разговоры о том, что другим стандартам не будут продлены лицензии, шел не один день. МТС, в отличие от операторов других стандартов, предпочитал покупать готовые компании, а не строить самостоятельно. Кризис 98 года сильно ударил по региональным операторам, в первую очередь  GSM, поскольку компании были очень молодые, еще без большой клиентской базой и с долгами по оборудованию, что делало их очень "сговорчивыми" по цене, чем компания МТС охотно пользовалась, а иногда и "помогало" принять решение не очень (скажу мягко) законными способами. В то время полиция очень слабо разбиралась во взаимоотношениях акционеров компании, правах и обязанностях акционеров. Убийство, изнасилование, грабеж, все это понятно, а доли, проценты, права и обязанности в ранее неизвестных образованиях, это было им очень далеко и непонятно. Впрочем на нижнем уровне и...

Часть II. Появление АФК Системы. Не стану пересказывать то, о чем в прессе написано довольно много. К примеру, о том, как Евтушенков В.Н. и АФК Система прибрали к рукам большой пакет акций МТСа. А после вскоре стал и основным акционером МТСа. Контроль над компанией он с тех пор не выпускал из рук: Наверно госпожа Анастасия Оситис (одна из учредителей компании МТС и вообще, фактический инициатор создания компании) могла бы рассказать много больше, но про то, как пакет акций МТСа принадлежащий ее компании "оказался" в руках Евтушенкова В.П. и то, что этому предшествовало, можно прочитать здесь :  " 1995: Контрольный пакет в МГТС, доли в "Вымпелкоме" и МТС В 1995 г траст на доверии «МКНТ и Ко» стал победителем конкурса, проведенного Москомимущество на права владения блокпакетом акций Московской городской телефонном сети ( МГТС ). Лужкова в тот период как раз удалось добиться для Москвы права на самостоятельное проведение приватизационных процессов. В 2000 г...

Появление МТС. Основные предпосылки.          В середине 90-х годов в Россию пришел новый европейский стандарт "GSM". Одной из первый на российском рынке сотовой связи, кто представляет этот стандарт сотовой связи стала компания МТС (напомню, что были и два других стандарта, которые уже были настоящими монстрами по сравнению с новой компанией - NMT-450 ( в Москве это компания "Московская Сотовая Связь", ген. директор - бывший замминистра Министерства Связи Вячеслав Гуркин , с которым я лично встречался и он произвел на меня очень хорошее впечатление) и AMPS-800 (Билайн, он же Вымпелком).          Спустя несколько лет компания завоевала лидирующие позиции сильно отодвинув своих конкурентов которым "перекрыли кислород" - примерно в 1999 году вышло постановление в котором было решено развивать стандарт GSM, а на другие стандарты сотовой связи лицензии с 2004 года продлевать не станут. Соответственно, другим стандартам смысл вкладываться...

В российском суде МТС отказалась признать факт своего участия в т.н. "узбекском деле".     08.08.2019 года состоялось судебное заседание по делу А40-15918/13  на котором представитель компании МТС отказался признать факт вовлеченности компании МТС в коррупционный скандал в Узбекистане. Так же компания МТС указала и в поступившем в суд своем отзыве по делу. Напомню, что в начале марта 2019 года компания МТС подписала соглашение с Минюстом США в котором признала свою вину и согласилась выплатить 850 млн. долларов штрафа за свои действия.     Видимо понимая всю нелепость ситуации, судья рассматривавший дело не стал объяснять такой "поворот", но мне в моих требованиях все же отказал, при этом даже не ответив на ключевой довод - в решении суда было указано, что события происходили в период рассмотрения другого дела - моего иска к компании МТС. Наверно ему этого было достаточно, чтобы связать события между собой и не огорчать МТС отказом.       ...

Ситуация вокруг компании МТС продолжает стремительно развиваться. Это, конечно, не хоккей и все быстро не происходит, а больше походит на асфальтоукладчик, который движется медленно, но очень тяжело и уверенно. Сразу после того, как стало известно о выплате компанией МТС 850 млн. долларов США ( здесь ) из США пришли еще более печальные для МТС новости. Юридическая компания США Rosen-Law-Firm, специализирующаяся на коллективных исках и заработавшая себе великолепную репутацию в делах данного рода, подала коллективный иск к МТС ( здесь ). Ранее я уже неоднократно говорил и писал о том, что финансовое состояние компании многократно хуже того, что они показывают акционерам и, я думаю, скрывают очень много информации от акционеров. Так это или нет скоро узнаем из результатов поданного в США иска. Уверен, что юристы и "рычаги" компании МТС в настоящий момент усиленно ищут выход из ситуации, кому дать и сколько, чтобы этот вопрос закрылся и желательно как можно тише. Это связано ...

На протяжении 13 лет я пытаюсь вернуть принадлежащие мне акции региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск) незаконно присвоенные (я подбираю мягкие выражения) компанией МТС с помощью ОАО "Реестр" - компании-регистратора аффилированную с МТС. На протяжении этого времени мною был выявлен целый ряд преступлений совершенных этой компанией. Мною были написаны заявления в правоохранительные органы которым пока не дана надлежащая оценка с точки зрения уголовного законодательства. Пока не дана. Коллекция "шедевров" МТС постоянно пополняется и открываются все новые и новые эпизоды противозаконной деятельности этой компании в чем ей "помогает" целый ряд компаний обслуживающих ее хищнические интересы. Если Вам интересно узнать как грабили, к примеру, Инкомбанк или Фонд Иммущества администрации Омской области, или Фонд ветеранов органов государственной безопасности "Вымпел", то Вы можете полистать этот Блог и найти (...

30.08.2018 г. ******    18.07.2018 г. было опубликовано Определение ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы на рассмотрение коллегии ВС. Интересные обстоятельства этого отказа:      1. "Неожиданно" Определение было вынесено судьей Чучуновой Н.С., ранее мне уже хорошо известной своими актами по другому делу. Тогда в своем Определении  (стр.3 абзац 4) судья Чучунова Н.С. "установила", что якобы имелась судебная экспертиза моих подписей, чего, конечно же, не было. Более того, в материалах того дела, в судебных актах вообще не было никакого даже упоминания о какой-либо экспертизе . Откуда ей "навеяло" мне неизвестно. Тогда это стало "открытие" для нее причиной отказа о передаче дела на рассмотрение ВС.      2. Неизвестно каким образом дело и на этот раз попало к судье Чучуновой Н.С.. Ранее дело уже доходило до ВС, но она не принимала участие в рассмотрении заявления. Видимо в "порядке ротации судей".      3. При вынесении...