К основному контенту

Сообщения

Показаны сообщения с ярлыком "изменение предмета и основания иска"

"Нулевая" отметка по делам МТС

16.11.2016г. состоялось заседание апелляционной инстанции по делу А40-92019/10 (первый иск к МТС). Рассчитывать на какой-то результат не приходилось - судьи в том же составе, что и вынесли Постановление по данному делу, в котором зафиксировали право суда возмещать судебные расходы за заведомо недействительные документы. МТС в очередной раз лгало на суде, но суд не обратил на это внимания. У суда была другая цель - выкрутиться из "щекотливой" ситуации. При любых раскладах судьи не могли рубить сук на котором сидят и вынуждены прикрывать свое преступление. Из Постановления  от 31.10.2012г. о взыскании судебных расходов: "При этом, ответчик обратился с заявлением о взыскании 145000 руб. судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг оценщика за подготовку отчета рыночной стоимости 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций ОАО "МСС" по состоянию на дату совершения сделки 17.08.2011 в размере125000 руб. 00 коп. Определением от 23 августа 2012 Арби...

2016 09 13 Ложь МТС для сохранения миллиардов. Усиление контроля за деятельностью полиции.

Часть информации из заявления (ФИО и др. мною изменены по понятным причинам, но для Вас добавлены ссылки на материалы дел). В Прокуратуру г.Москвы. 04.03.2016г. Прокуратурой ЮАО был дан ответ об отсутствии оснований для проведения проверки и возбуждения уголовного дела по факту отчуждения принадлежащих мне акций ОАО "МСС" (Мобильные Системы Связи. г.Омск) а так же фатам фальсификации документов и доказательств в арбитражных судах. 07.07.2016г. Прокуратурой г.Москвы было сообщено о направлении обращения в адрес Прокурора ЮАО Куске И.Н. (письмо № 15р-2016/128665). До настоящего времени ответ о принятом решении не поступил. Обращаю внимание на то, что факты фальсификации доказательств более чем очевидны и фактически доказыванию не подлежат, поскольку Отчет о рыночной стоимости акций ОАО "МСС" (г.Омск) находится в материалах дела А40-92019/10. Отчет никем не подписан, что делает его юридически незначимым документом . Обращаю Ваше внимание на тот факт, что д...

Заявление об отводе судьи и .. отсутствие доказательств (мнение суда)

Арбитражный Суд г.Москвы Истец:   Графеев Евгений Александрович, Ответчик:          ООО «Фирма «Омега» ИНН 7711052560, ОГРН 1027739878671; 115172, г. Москва, Гончарная Набережная, 1, стр. 4, ком 1 Третье лицо: ОАО «МТС» ОГРН 1027700149124, адрес: 109147, г. Москва, ул.Марксистская, д.4 Дело № А40-92200/14  (шифр судьи 159-766) Ходатайство об отводе судьи Истцом был предъявлен Иск к ООО «Омега» о признании недействительным отчета №3781-11 от 17.08.2011 об определении рыночной стоимости акций ОАО «Мобильные Системы связи» (г.Омск) . Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 года в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года, производство по иску прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитр...