К основному контенту

"Нулевая" отметка по делам МТС

16.11.2016г. состоялось заседание апелляционной инстанции по делу А40-92019/10 (первый иск к МТС). Рассчитывать на какой-то результат не приходилось - судьи в том же составе, что и вынесли Постановление по данному делу, в котором зафиксировали право суда возмещать судебные расходы за заведомо недействительные документы. МТС в очередной раз лгало на суде, но суд не обратил на это внимания. У суда была другая цель - выкрутиться из "щекотливой" ситуации. При любых раскладах судьи не могли рубить сук на котором сидят и вынуждены прикрывать свое преступление.
Из Постановления от 31.10.2012г. о взыскании судебных расходов:
"При этом, ответчик обратился с заявлением о взыскании 145000 руб. судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг оценщика за подготовку отчета рыночной стоимости 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций ОАО "МСС" по состоянию на дату совершения сделки 17.08.2011 в размере125000 руб. 00 коп. Определением от 23 августа 2012 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования ответчика в полном объеме, признав их подтвержденными материалами дела. При этом, суд первой инстанции исходил из уровня сложности дела, объёма оказанных услуг и сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на их оплату, а также доказательства произведенных затрат на оплату экспертных услуг".
В результате, более глупого и противоречивого судебного акта найти сложно. Знакомьтесь, то самое Постановление.
Обязательно будет кассация. Соответственно будут поданы заявления против этих судей - все более очевиден факт совершения судьями преступления, а так же зафиксирована ложь МТС, что обязательно будет оценено по заслугам.


21.10.2016г. 
По делам А40-92019/10А40-149189/14 и А40-92200/14 судебные споры продолжаются. Дело А40-35223/13 "повисло" и неизвестно где оно находится.. Подаются жалобы, ходатайства - никакой реакции, судебное заседание так и не было назначено. Подробнее здесь.
Принципиальное значение дела А40-35223/13 для других дел связано с тем, что исходя из "установленных" в нем событий (без документов и опровергнутых проверкой Центрального Банка РФ) срок исковой давности исчитывается с того момента, когда акции были списаны с моего счета на счет МТС, поскольку МТС и Реестр (реестродержатель) утверждали, что уведомления мне были направлены и мной получены. Подробнее о проверке ЦБ. Сейчас суды все понимают, но перескочить через решения суда по этому делу не могут. Совершенно понятно, что "потеря" дела в данном случае не случайна и является еще одним фактом манипуляций в пользу компании МТС готовый на любые нарушения закона для ухода от ответственности.

18.03.2016г.
Арбитражными судами зарегистрированы 4 заявления о пересмотрах дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Напомню, дела связаны с кражей акций региональной сотовой компании совершенное компанией МТС (незаконное изменение прав собственности) и аффилированной с ней компанией-регистратором ПАО "Реестр".



Сложность ведения дел против МТС объясняется не только административными рычагами, которыми без сомнения располагает эта компания, но и массовой фальсификацией документов и доказательств в ходе судебных процессов (часть из них уже раскрыта в ходе судебных заседаний, а так же в ходе проведенных проверок ЦБ и правоохранительных органов, что и стало основанием для пересмотра всех исков к МТС).

Все понимают, что если компания отпускается до фальсификаций, предоставления заведомо ложных сведений, значит ей есть что скрывать и она хорошо понимает незаконность своих действий на протяжении 6 лет судебных разбирательств и незаконном списании чужих акций на свой счет, иначе какой смысл лгать в судах и в правоохранительных органах продолжая все больше запутываться в собственных показаниях (в т.ч. письменных).

Чуть раньше, чуть позже, всем этим действиям обязательно будет дана надлежащая оценка как в судах, так и правоохранительными органами.

Вполне возможно, что руководство МТС "не до конца" в курсе происходящих событий, полагаясь только на доклады группы завравшихся жуликов, которые заинтересованы в заработной плате и продолжение судебных процессов делает их незаменимыми в связи со сложностью дел и поскольку только они в курсе когда, что и где они врали.

Обращения направленные в адрес руководства МТС ни разу не получили какой-то отклик.
Одно два дня назад было направлено сообщение одному из "топов" МТС. Имя и должность не публикую, но текст сообщения сохраняю полностью:

Добрый день. Встречаясь в судах с Вашими представителями, сталкиваясь с откровенной ложью, которую они распространяют в судах (к примеру, о проведенной судебной экспертизе, которой никогда не было, о том, что ряд документов были предоставлены мной или от моего имени и т.д., я понимаю, что люди готовы на все. Именно поэтому ими в суды предоставляются фальшивые справки полиции (СК сейчас разбирается с этим), Передаточные распоряжения, Отчет о рыночной стоимости акций и т.д.. Этим подвигам обязательно будет дана оценка и имидж компании МТС пошатнется в очередной раз. Все это меня натолкнуло на мысль, что истинное положение дел в судах и по существу вопроса, ими до руководства МТС не доводятся. Уверен, что вопрос уже касается на столько компании МТС и ее нынешних сотрудников, а кучки прохиндеев во главе с Ибрагимовым, который "отмазывает" бывшего топа МТС г-на Буянова А.Н.. Позволю себе вопрос: ну не за счет же МТС? Мое мнение состоит в том, что я все равно доведу дела до конца, но вот эти граждане принесут (и приносят) МТСу много больше вреда. В связи с вышеперечисленным у меня вопрос: Вы сами то знаете о происходящем? С уважением, Евгений.
 


P.S. Поскольку Тверской суд Москвы отказал в рассмотрении иска к Минэкономразвития, в связи с ликвидацией ст 255 (обжалование должностных лиц), мною подано в суд подано новое заявление по другой статье. "Прикрывая" жуликов составивших липовый Отчет и представивших его в суды в качестве доказательств, в деле оказались замешены сотрудники государственных структур, закрывающих глаза на преступную деятельность подконтрольных им лиц и организаций. Это пояснения к вопросам о том: "почему РФ не является страной привлекательной для инвестиций и кто в этом виноват?".

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...