К основному контенту

2012 10 28 УЭК. От идеи до реализации..

Нашел "старый материал". Хотел новый написать о том кто и как "увел" идею, но пригодилось то, что уже было опубликовано ранее.
Уточнилось только название: Универсальная Электронная Карта.


Универсальная карта россиянина. Как и кем была украдена идея.

00
Доброе время суток.
Заявление: универсальный ключ или карту, как ее сейчас называют, я придумал в 2004г. Вот статья от 2006г: http://kvnews.ru/archive/2006/jur2(725)/cast/4273/. Мало того, когда Билл Гейтс в ноябре, с трибуны Международной конференции, поделился своим видением будущего в развитии систем доступа и безопасности (кстати, на основе биометрических параметров), мною уже была зарегистрирована заявка на Патент на изобретение. И Патент я получил, когда проживал во Франции, и оттуда стучал и долбил во все двери в отношении моего изобретения. Обращался в Минсвязи, много общался с зам. министра (Панкратов Александр Иванович), высылал ему всю, наработанную мною на тот момент, информацию и документы. После того, как он все получил - он "пропал".
В 2007г. с этим Проектом я обращался в Администрацию Президента. У меня есть ответ из этого ведомства. В конце концов, весной 2008г. со своим Проектом Универсального Ключа я обратился в Сберегательный банк РФ. Отдал им все документы.
Кончилось все просто - в ФИПСе (Федеральная Служба по Интеллектуальной Собственности) меня обманули со сроками продления патента, из интернета удалили мой сайт. т.е. следы его есть на "счетчиках" Рамблера и других, а сайта нет. В 2010г я обращался с письмом в Сбербанк, сообщал им, что то, что они делают - полная, извините, хрень. Объяснял почему - нет должной защиты информации. Мои комментарии есть на сайтах, где я писал, что внедрение в таком виде, как предлагают эти воришки (подайте на меня в суд!), может обернуться не только потерей кучи денег (в лучшем случае), но и пострадает огромное количество людей.
Сейчас выясняется, что Администрация Президента является идеологом этой системы, а Сбербанк отреагировал - использовал мои материалы. Но, выбросив блок безопасности, они сделали эту систему беззащитной. Вчера, 28 февраля Медведев Д.А. и другие озадачились проблемой безопасности. Об ошибках, которые допущены при разработке предлагаемой Системы я сообщал в интернете еще полгода назад, с того момента когда узнал основные параметры предлагаемой карты.
Жванецкий говорил: "общим видом овладели, а вот теперь бы частности не пропускать". Разработка моей системы в компании "Биолинк", в которую я обращался, обошлась бы в 100 тыс. долларов. Всего-то. Зато теперь в "инвалидный" вариант накачивают десятки миллионов долларов.
Рано или поздно я все равно подам в суд на этих "создателей". Благо у меня в 2007 году подана и зарегистрирована заявка на американский патент. в России уже написана диссертация по этой теме и она готова. Единственный автор этой идеи и кто знает, что и как нужно сделать, я Графеев Евгений Александрович. Теперь сами решайте, что дальше делать, мне надоели эти прихлебатели. Воровство идей на государственном уровне... - что дальше?((.
Е.Графеев



Евгений Графеев, Бизнес 
0 
Вот вторая фамилия соучастника кражи:
Май 2008г. Директор Управления банковских карт Сбербанка - Соболев Андрей Александрович.



Евгений Графеев, Бизнес 
0 
Информация по УЭК и моему Патенту здесь:


Комментарии

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...