К основному контенту

МТС. Преступление без наказания. Часть VI. Многократное занижение стоимости

В предыдущих частях я ознакомил с "деятельностью" МТС по приобретению пакетов акций принадлежащих:
- "Инкомбанку" с занижением стоимости акций с десятки тысяч (!) раз. Часть IV.
- Фонду ветеранов "Вымпел" с занижением стоимости в сотни раз. Часть V.
Но это так сказать частные организации не имеющие прямого отношения к государству, ну если не считать уклонения от выплаты налогов исчисляемое сотнями миллионов рублей.
Аппетит, как говорится приходит во время еды и после "тренировки" в частном секторе компания МТС стала подбираться к  принадлежавшим государству активам, вначале опосредованно, об этом я расскажу в этой Части, а потом и непосредственно. Было разыграно настоящее цирковое представление с пакетом акций принадлежащих Фонду имущества администрации Омской области. Об этом в следующих Частях. Тут нужно добавить, что не смотря на проводимые проверки в СКР по Омской области в отношении пакета акций принадлежащего Фонду имущества Омской области, никто не озаботился провести проверку сделанной оценщиками из "МИЭЛЬ" экспертизы и разобраться, почему уже через три-четыре месяца пакет акций акций был перепродан в три раза дороже. А это объективная сторона преступления и субъективная тоже. 

Введение.
     Любая сотовая компания, в том числе и МТС, в качестве презентации для потенциальных инвесторов непременно сообщает о том, какое количество клиентов у компании и какую долю рынка занимает компания. Эти данные являются основополагающими и позволяют достаточно быстро оценить перспективы роста компании и извлечения прибыли.
     В России, при строительстве сотовых сетей в конце 90-х годов было общепринято, что в состав акционеров сотовых компаний входили местные телефонные компании обладающие номерной емкостью с которыми всегда необходимо согласовывать условия подключения к ТфОП (телефонным сетям общего пользования). Как правило такие компании получали 7.5% акций сотовой компании тем самым входя в состав акционеров этих компаний.
      Сами же телефонные компании имели в составе своих акционеров государство имеющего так называемую "золотую акцию" - пакет акций меньше контрольного, но обладающего расширенными полномочиями и без согласия государства сколько-нибудь значимое решение не могло быть принято в обход интересов государства.

     В Омске была такая компания - ОАО "Электрическая связь Омской области" которая получила 7.5% акций сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" еще до прихода в 2001 году в омскую компанию компании ОАО "МТС":

      В начале 2004 года этот пакет акций был приобретен компанией МТС за 2 млн. 300 тыс долларов США. При этом в пресс-релизе МТС не указала стоимость приобретенного пакета, в то время когда по другим сделкам МТС всегда цену указывало.


Достаточно сравнить показатели приобретенных компаний МТС других сотовых компаний в 2003 году, стоимость приобретения, чтобы понять, что омский пакет акций был приобретен с многократным занижением стоимости этого пакета. Соответственно налоги подлежащие уплате в бюджет были много кратно занижены, ну а акционеры ОАО "Электрическая связь Омской области", а в их числе и государство,  продав акции ОАО "Мобильные Системы Связи" за 2.1 млн. долларов недополучили огромные по тем временам денежные средства.

Реальная стоимость приобретенного МТСом пакета акций (7.5% обыкновенных голосующих) составляет не менее 10 млн. долларов США. Таким образом имеем почти пятикратное занижение стоимости, поскольку МТС "приобрело" этот пакет за 2.3 млн. долларов США.
Это если исходить из принципа сопоставления со стоимостью акций аналогичных и близких по размеру компаний.
Если же применять доходный метод, то исходя из объемов чистой прибыли (394 млн. рублей) который указан в годовом отчете компании за 2003 год, можно произвести несложные расчеты.
На 7.5% пакет акций приходится около 30 млн. рублей или 1 млн. долларов США. И это только чистая прибыль за 1 год, без учета предыдущих прибылей компании которые никогда не распределялись между акционерами, ну и, соответственно, без учета стоимости самого оборудования компании которая составляла десятки миллионов долларов.
Если принять во внимание %% ставки по кредитам и депозитам в тот период, то акции приносящие не менее 1 млн. долларов в год никак не мог быть продан по цене всего в два раза больше суммы годовой чистой прибыли причитающийся на этот пакет акций. 50% годовых не платит никто. Если, конечно, не принимать во внимание коррупционную составляющую, которая вне всякого сомнения имела место по совершении этой сделки.

Сейчас появилась возможность вернуть фактически похищенные у государства, общества денежные средства на многие сотни миллионов и миллиардов рублей. Дело только за желанием чиновников и правоохранительных органов (о том, кто и как крышует компанию МТС в правоохранительных органах читайте в продолжении и следующих Частях расследования):
http://kvnews.ru/news-feed/117304

Продолжение следует.


Комментарии

Самое читаемое

ИСК к АФК Система и Система-инвест в Тверской суд Москвы на 190 млрд. рублей

27.10.2017г. мной был подан Иск к АФК Система и Система-инвест с требованием возврата в пользу государства 190 млрд. рублей полученных этими компаниями за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть". Напомню, что ранее мной был подан Иск в арбитражный суд г.Москвы и мне было отказано в приеме в связи с неподсудностью арбитражному суду данного иска. В связи с тем, что в даном деле у меня появились адвокаты - юридическая фирма "Солнцев и партнеры" было принято решение о том, что все переговоры и пояснения будут даваться именно этой компанией. Выражаю огромную благодарность за оказываемую юридическую помощь и за проявление гражданской позиции. Пресс-релиз "Солнцев и Партнеры" и Графеева Е.А. "Предприниматель Графеев подает еще один иск к АФК «Система» на 190 млрд руб. Бизнесмен Евгений Графеев подал в Тверской районный суд Москвы новый иск к АФК «Система». По мнению Графеева, структуры «АФК «Система», а именно ПАО «ФАК «Система» и АО «

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

"Нулевая" отметка по делам МТС

16.11.2016г. состоялось заседание апелляционной инстанции по делу А40-92019/10 (первый иск к МТС). Рассчитывать на какой-то результат не приходилось - судьи в том же составе, что и вынесли Постановление по данному делу, в котором зафиксировали право суда возмещать судебные расходы за заведомо недействительные документы. МТС в очередной раз лгало на суде, но суд не обратил на это внимания. У суда была другая цель - выкрутиться из "щекотливой" ситуации. При любых раскладах судьи не могли рубить сук на котором сидят и вынуждены прикрывать свое преступление. Из Постановления  от 31.10.2012г. о взыскании судебных расходов: "При этом, ответчик обратился с заявлением о взыскании 145000 руб. судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг оценщика за подготовку отчета рыночной стоимости 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций ОАО "МСС" по состоянию на дату совершения сделки 17.08.2011 в размере125000 руб. 00 коп. Определением от 23 августа 2012 Арби

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2015 07 20 Сделка между АФК Система и МТС. Это грабеж или кража, или бизнес по-русски?

(Последнее обновление информации в конце - удаление моих интернет ресурсов (Блога)). Сделка МТС - АФК Системы по покупке  акций АО "Энвижн Груп". Из сообщения : "МТС подписали обязывающие соглашения о приобретении в два этапа до конца 2015 года через свои 100% дочерние компании у дочерних компаний АФК "Система" 100% акций АО "Энвижн Груп", владельца и разработчика биллинга МТС, одного из крупнейших в России системных интеграторов и поставщиков комплексных ИТ-решений, за сумму до 15 млрд рублей, включая долговые обязательства. Об этом говорится в сообщении телекоммуникатора. МТС также сообщает, что в рамках первого этапа сделки приобрела у "Энвижн Груп" ряд компаний, включая 100% акций ЗАО "Ситроникс Телеком Солюшнс" и NVision Czech Republic a.s. "Закрывая сделку в рамках первого этапа, МТС получает полный контроль над собственным биллингом, а также возможность оптимизации внутренних ИТ-затрат", - отмечается в со