К основному контенту

МТС. Преступления без наказания. Часть IV. Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

В третьей части я сообщил, что Инкомбанк обращался в Генпрокуратуру как минимум дважды. В 1998 году и в конце 1999 года.
Если первое обращение, на основании которого было заведено уголовное дело по фактам вывода активов Инкомбанка непосредственно перед начала августовского кризиса 1998 года было оправдано и мотивировано, то последующее обращение никаким образом не могло улучшить положение Инкомбанка. Единственное на что оно повлияло, а вернее стало поводом, это то, что дало возможность МТСу с помощью государственных служащих начать беспрецедентное давление на компанию с целью получения контрольного пакета акций омской компании.

Выгоды компании МТС просто изумляют:

- Приобретение контрольного пакета акций компании за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс. долларов США); Отдельно нужно отметить, что никаких значимых инвестиций о которых договаривался Президент МТСа Смирнов М.А, на встрече с губернатором Полежаевым Л.К. компания МТС не делала, а только вытаскивала деньги компании любыми способами и наживалось на акционерах отказывая им в выплате дивидендов (об это с документами в следующих частях) и держа средства омской компании на своих казначейских счетах, что давало право не выплачивать проценты за пользование деньгами Омской компании.

- Налаживание "связей" с руководством Омской области и правоохранительными органами, проведение успешной операции по приобретению пакетов акций сотовой омской компании, после чего они в принципе перестали чего-либо бояться; Позже отдельно расскажу какое отношение к делу имеют  сотрудники компании МТС ранее служившие в полиции г.Омска. Нужно также отметить, что в последствии полиция Омска и Омской области фактически блокировала и многократно нарушало требования законодательства по расследованию заявлений о мошенничестве руководства компании МТС и захвату активов принадлежащих другим гражданам и организациям. По имеющимся сведениям это стало возможным именно благодаря этим сотрудникам.

-
Компания МТС выкупила гарантийные обязательства Инкомбанка перед компанией Моторола (США)* за поставленное оборудование и впоследствии погасила обязательства перед Моторолой за половину их стоимости. Сама же омская компания продолжала платить по кредитам по полной программе, что что МТС еще и очень прилично заработало и на этой "операции" с отдельными сотрудниками Наблюдательного Совета Инкомбанка.
* Компания Моторола в 2004 году стала банкротом. Лично мне понятно, что свою "долю" в ухудшение финансового положения компании "Моторола" внесла и компания МТС. Уступать свои средства за половину их стоимости еще можно было бы понять в 1998 году, после кризиса и банкротства Инкомбанка, но отдавать за половину стоимости эти активы тогда, когда в качестве основного акционера компании стала МТС. По моему мнению эти действия являются преступлением и очень вескими основанием для вмешательства Минюста США и Комиссии по ценным бумагам США. По крайней мере более вескими, чем в "Узбекском деле МТСа, поскольку непосредственно были затронуты интересы американских инвесторов и государства. Прошу считать это официальным заявлением в Минюст США.



После более тщательного изучения деятельности Инкомбанка и компании МТС выяснилось, что трюк с письмом Наблюдательного Совета Инкомбанка не был случайным и не был единственным.

Обе компании, и МТС и Инкомбанк" были акционерами в компании-регистраторе АО "Реестр" 22.07.2002 года. Когда Инкомбанк вошел в эту компанию пока установить не удалось, но очевидно, что еще "до" своего банкротства. Те есть время их "сотрудничества" как раз приходится на вышеуказанные события.



Следующим "этапом сотрудничества" по фактической кражи активов Инкобанка стал оставшийся после распила МТСом и Администрацией Омской области 59.97% акций омской компании "Мобильные Системы Связи" (напомню, акции из Инкобанка были выведены тремя пакетами по 19.99% чтобы не требовалось разрешения антимонопольных органов) пакет акций в 2.53%. Не буду говорить, что в данном случае МТС, обладая мощным и проверенным в деле партнером в Омской области уже мог отбросить в сторону все рамки приличий. Оставшийся пакет акций был ими приобретен через компанию-прокладку из города Элиста за 2500 рублей. МТС долго отказывалось предоставлять договора в полицию, однако я вынудил их предоставить в рамках арбитражного дела (об арбитражных "способностях" МТСа будет отдельная глава).
Вот этот договор:




* прим. так торопились украсть акции, что в спешке перепутали номинал акций и вместо 10 р. (см. выписку из реестра акционеров в третьей части) указали 100 рублей. Ну или для того, чтобы не так бросалось в глаза.

Таким образом, "рыбак рыбака видит издалека". В чем нужно отдать должное компании МТС, так в том, что для достижения своих целей они умеют находить нужных людей и убеждать их.
Что касается размеров полученной выгоды, то это даже не в разы и не в десятки раз за вложенный рубль. Это десятки тысяч долларов чистой прибыли, на 1 вложенный рубль.

Продолжение следует...
Часть V.



Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

2013 06 08 Интересы МТС. Правда и вымысел. Факты против словоблудия.

Интересы МТС. Правда и вымысел. Начну с событий в Узбекистане, где ОАО "МТС" лишилось своей дочерней компании. Елена Кохановская сообщила, что МТС будет отстаивать интересы своих работников в Узбекистане (видео. вторая ссылка). Так понимаю, что есть интересы и что защищать. Молодцы.. А вот дом руководителя МТС, чьи интересы они будут защищать. Тоже видео. Любопытно и познавательно для понимания ситуации: Ну а за чей счет такие банкеты можно узнать из моего обращения к Президенту РФ , от октября 2013г., которое поступило в Минсвязи РФ, Прокуратуру и Роскомнадзор. Между прочим, о бращение в генпрокуратуру Узбекистана направил президент МТС Андрей Дубовсков, где обяснил, что головной компании «стали известны факты недобросовестного управления, введения в заблуждение, нецелевого использования средств и расхищения имущества» со стороны Ахмедова и других менеджеров.   «В результате деяний этих лиц компания оказалась втянута в сомнительные и противоправные схемы» чт...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

2015 10 22 Второй Иск к МТС (продолжение)

22.10.2015г.  В 2013г мною к ОАО "МТС" был подан Иск о признании недействительным Договора купли-продажи акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). В целом я согласен с принятым решением арбитражного суда. Однако Арбитражный суд г.Москвы в мое отсутствие, без рассмотрения ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью моего присутствия в суде и защиты своих интересов, установил некие факты не имеющие под собой документарного подтверждения и ставшие впоследствии препятствием для судов рассматривающих мой третий иск к компании МТС. В частности без документов суды установили, что в 2001г мне были направлены (!) и мною были получены (!) некие Уведомления о списании акций с моего лицевого счета. Очевидно, что данные Уведомления направлялись не мне а компании МТС. Когда это было сделано неизвестно. Реестродержатель (ОАО "Реестр") и ОАО "МТС являются афеллированными лицами (АФК "Система"). ...