К основному контенту

МТС. Преступления без наказания. Часть IV. Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

В третьей части я сообщил, что Инкомбанк обращался в Генпрокуратуру как минимум дважды. В 1998 году и в конце 1999 года.
Если первое обращение, на основании которого было заведено уголовное дело по фактам вывода активов Инкомбанка непосредственно перед начала августовского кризиса 1998 года было оправдано и мотивировано, то последующее обращение никаким образом не могло улучшить положение Инкомбанка. Единственное на что оно повлияло, а вернее стало поводом, это то, что дало возможность МТСу с помощью государственных служащих начать беспрецедентное давление на компанию с целью получения контрольного пакета акций омской компании.

Выгоды компании МТС просто изумляют:

- Приобретение контрольного пакета акций компании за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс. долларов США); Отдельно нужно отметить, что никаких значимых инвестиций о которых договаривался Президент МТСа Смирнов М.А, на встрече с губернатором Полежаевым Л.К. компания МТС не делала, а только вытаскивала деньги компании любыми способами и наживалось на акционерах отказывая им в выплате дивидендов (об это с документами в следующих частях) и держа средства омской компании на своих казначейских счетах, что давало право не выплачивать проценты за пользование деньгами Омской компании.

- Налаживание "связей" с руководством Омской области и правоохранительными органами, проведение успешной операции по приобретению пакетов акций сотовой омской компании, после чего они в принципе перестали чего-либо бояться; Позже отдельно расскажу какое отношение к делу имеют  сотрудники компании МТС ранее служившие в полиции г.Омска. Нужно также отметить, что в последствии полиция Омска и Омской области фактически блокировала и многократно нарушало требования законодательства по расследованию заявлений о мошенничестве руководства компании МТС и захвату активов принадлежащих другим гражданам и организациям. По имеющимся сведениям это стало возможным именно благодаря этим сотрудникам.

-
Компания МТС выкупила гарантийные обязательства Инкомбанка перед компанией Моторола (США)* за поставленное оборудование и впоследствии погасила обязательства перед Моторолой за половину их стоимости. Сама же омская компания продолжала платить по кредитам по полной программе, что что МТС еще и очень прилично заработало и на этой "операции" с отдельными сотрудниками Наблюдательного Совета Инкомбанка.
* Компания Моторола в 2004 году стала банкротом. Лично мне понятно, что свою "долю" в ухудшение финансового положения компании "Моторола" внесла и компания МТС. Уступать свои средства за половину их стоимости еще можно было бы понять в 1998 году, после кризиса и банкротства Инкомбанка, но отдавать за половину стоимости эти активы тогда, когда в качестве основного акционера компании стала МТС. По моему мнению эти действия являются преступлением и очень вескими основанием для вмешательства Минюста США и Комиссии по ценным бумагам США. По крайней мере более вескими, чем в "Узбекском деле МТСа, поскольку непосредственно были затронуты интересы американских инвесторов и государства. Прошу считать это официальным заявлением в Минюст США.



После более тщательного изучения деятельности Инкомбанка и компании МТС выяснилось, что трюк с письмом Наблюдательного Совета Инкомбанка не был случайным и не был единственным.

Обе компании, и МТС и Инкомбанк" были акционерами в компании-регистраторе АО "Реестр" 22.07.2002 года. Когда Инкомбанк вошел в эту компанию пока установить не удалось, но очевидно, что еще "до" своего банкротства. Те есть время их "сотрудничества" как раз приходится на вышеуказанные события.



Следующим "этапом сотрудничества" по фактической кражи активов Инкобанка стал оставшийся после распила МТСом и Администрацией Омской области 59.97% акций омской компании "Мобильные Системы Связи" (напомню, акции из Инкобанка были выведены тремя пакетами по 19.99% чтобы не требовалось разрешения антимонопольных органов) пакет акций в 2.53%. Не буду говорить, что в данном случае МТС, обладая мощным и проверенным в деле партнером в Омской области уже мог отбросить в сторону все рамки приличий. Оставшийся пакет акций был ими приобретен через компанию-прокладку из города Элиста за 2500 рублей. МТС долго отказывалось предоставлять договора в полицию, однако я вынудил их предоставить в рамках арбитражного дела (об арбитражных "способностях" МТСа будет отдельная глава).
Вот этот договор:




* прим. так торопились украсть акции, что в спешке перепутали номинал акций и вместо 10 р. (см. выписку из реестра акционеров в третьей части) указали 100 рублей. Ну или для того, чтобы не так бросалось в глаза.

Таким образом, "рыбак рыбака видит издалека". В чем нужно отдать должное компании МТС, так в том, что для достижения своих целей они умеют находить нужных людей и убеждать их.
Что касается размеров полученной выгоды, то это даже не в разы и не в десятки раз за вложенный рубль. Это десятки тысяч долларов чистой прибыли, на 1 вложенный рубль.

Продолжение следует...
Часть V.



Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Ноябрь, декабрь 2018. Новости МТС и АФК Системы.

Декабрь. Арбитражный суд во второй раз отказал в принятии заявления о пересмотре дела. Как всегда для этого дела, заявление не было рассмотрено в установленный законом 5-ти дневный срок. Дело опять "потеряли", на этот раз "всего" на месяц.Лично я считаю, что все действия суда направлены на сокрытие совершенного преступления по вынесению заведомо недействительного судебного Решения от 12.07.2013 года, когда суды "установили" по наводке Ответчика несуществующие события на основании которых судом был "установлен" пропуск срока исковой давности, что и стало причиной отказа без изучения обстоятельств дела. Вот так, закольцевали и МТС с подручными оказались очень довольными. На этот раз причиной отказа якобы стало не только то, что судья  якобы не смогла понять в чем заключаются новые обстоятельства, но и пропуск срока для подачи заявления о пересмотре. И то и другое нормальному человеку даже и не придумается, но только не судье действующей по писуль...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

2013 07 01 Не явка в суд моих представителей. Странное изменение требований

01.07.2013г. Мои представители в Арбитражный суд г.Москвы, где проходило судебное заседание по моему Иску к ОАО "МТС" и регистратору ОАО "Реестр" суд не явились. После этого потребовали пересмотра условий договора (!) и выплату гонорара. Интересно за что? За то, что провалили суд по иску МТСа и на этот суд не явились? Но с учетом писем МТСа, последующих переговоров, лично мне все понятно, что с ними произошло. Непонятно только за сколько, ну это не главное. 

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з...