К основному контенту

2013 09 30 ФК СИСТЕМА, МТС. ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Уважаемые посетители Блога, журналисты!


ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: 
        Ранее информация о нарушении компанией ОАО "Мобильные ТелеСистемы" Федеральных Законов (их неисполнении), при покупке региональных операторов сотовой связи, нигде и никем не публиковалась. Прошу внимательно ознакомиться. Каков был объем нарушений - предстоит выяснить. 
        Предварительно можно сказать, что занижение стоимости покупаемых в конце 90-х - начале 2000-х компанией ОАО "МТС" активов было на несколько миллиардов долларов (это к вопросу о том, куда исчезают деньги Государства и его граждан).  Практически в каждой региональной сотовой компании присутствовала "Электросвязь" (сейчас Телекомы (ОАО "Сибирь-Телеком" и т.д.) в которых Государство имело большие пакеты акций и фактически их контролировало. Недавно я дал в газете интервью, в котором на примере Омского оператора ОАО "Мобильные Системы Связи" я показал, что стоимость приобретенных компанией МТС активов (7.5% пакет акций) сотового оператора была занижена, как минимум в 4 раза. Таких регионов в России десятки. 
Напомню, что в конце 90-х я был членом информационного комитета Ассоциации операторов сотовой связи и был знаком лично с большинством руководителей сотовых компаний России, так что за свои слова отвечаю.


         В ходе "упражнений" с МТС в арбитражных судах мне стали известны шокирующие факты о деятельности МТС и его бывших руководителей (к примеру г-н Буянов А.Н., до лета 2013г. занимавший должность заместителя председателя совета директоров МТС, а с 2002г. занимается инвестициями в АФК СИСТЕМА), то в самом скором времени будет сделано ряд заявлений. К примеру, в отношении нарушения МТС Федеральных Законов при покупке региональных операторов сотовой связи. Так, ст.8 ФЗ об оценочной деятельности (от 1998 г.) обязывает проводить оценку активов предприятий если в акционерах этих предприятий присутствует Государство (через муниципальные образования и т.д.). В Омском регионе и это фактически доказано, такая оценка не проводилась. 


НАДЕЮСЬ, что к расследованию того, как МТС без каких-либо значимых вложений стала ТОП компанией России, заработав миллиарды долларов, за счет кого это было сделано и сколько потеряло Государство на уклонении от исполнения Законов, в скором времени присоединятся и другие организации.

В отношении моих Исков к ОАО "МТС" - все будет продолжаться. Компания МТС не может себя чувствовать победителем, по крайней мере еще несколько лет, если хватит сил и средств упираться. И, конечно, если им это позволят.
Впереди:
- 2 кассации по прошедшим судам (тут есть о чем очень интересном рассказать и я сделаю это сразу, как только будут опубликованы мотивировочные части Постановлений апелляционных судов). МТС тоже интересовалось после суда: "Что дальше?". Я ответил: "Для вас все только начинается. Дальше много больше".
- Иск к оценщикам, сделавшим по заказу ОАО "МТС" для суда заведомо ложный отчет о рыночной стоимости пакета акций (в Блоге можно найти информацию и ссылку на сам Отчет). Ожидаю: возбуждения уголовного дела по факту фальсификации доказательств в суде.
- Иск к МТС (третий по счету - основной, к нему все и шло). Напомню: Первый иск был- принуждение к подписанию договора (есть шанс еще вернуться к рассмотрению дела по новым обстоятельствам). Второй: признание Договора не заключенным. Третий: сообщу, как только Иск будет подан.
Полиция:
С полицией все сложнее. Там четыре заявления, в т.ч.:
1. по фальсификации документов полиции для их предоставления в суде в качестве доказательств. Пробить очень сложно, несмотря на всю очевидность фальсификации. Личные связи, клановость, возможно личная обязанность и т.н. "долги", которые теперь возвращаются таким образом;
Надо сказать, что ранее, в 2008г. оперуполномоченный занимающийся моим заявлением сказал, что для того, что бы возбудить уголовное дело нужны первичные документы  - договора и платежки, а МТС на запросы не отвечает, либо сообщает, что без наличия уголовного дела ничего предоставлять не будет. Путем многолетних усилий мне удалось найти и договора и платежки, причем заверенные самим МТС. Однако руководство УВД Омской области на личном приеме мне сказало, что этого недостаточно, что нужны еще платежки куда потом эти деньги были потрачены. Т.е чуть ли не из магазинов. Видимо следующим поводом была бы необходимость доказывания, что это деньги именно из этого кармана, а не те, что жена дала для покупки провианта).

2. по факту принуждения к подписанию договора. Тут и свидетели есть и даже письменные доказательства и показания, но пока нет желания в полиции;
3. по факту подделки Передаточных распоряжений. Намечается прогресс (см. в конце Постановление полиции).
4. Одно заявление в отношении продажи МТС активов ранее принадлежащих фонду ветеранов подразделения специального назначения органов Госбезопасности "Вымпел". Оно имеет отношение к моему пакету акций, но арбитражный суд (мой первый иск к МТС) запутался в трех соснах и связать обстоятельства не смог (или по каким-то причинам не захотел).
Интересно, что до недавнего времени во всех Постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел, отсутствовало хоть какое-либо упоминание компании МТС. В Постановления Прокуратуры есть, а у полиции нет. 

Минэкономразвития, НСОД (Национальный Совет по оценочной деятельности).
Заявления поданы, ответов пока нет, но ожидаются. Там все тоже очень очевидно. Вопрос в том, найдется ли чиновник готовый исполнять свои обязанности как положено по закону.
ФСФР.
Были поданы заявления. Ответы были получены только на те вопросы, которые имеют хоть какое-то обоснование, то, что не укладывалось и на что правильный для МТСа ответ найден не был - молчание и тишина. Тревожить пока не будем. В общем, пока достаточно того, что есть.

Президент РФ, Следственный комитет РФ.Факты изложены в обращении к Президенту (копия в СК). Пока есть только предварительные ответы о перемещении бумаг между подразделениями. Ждем.





Ну и немного последних документов:







Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...