К основному контенту

2013 09 30 ФК СИСТЕМА, МТС. ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Уважаемые посетители Блога, журналисты!


ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: 
        Ранее информация о нарушении компанией ОАО "Мобильные ТелеСистемы" Федеральных Законов (их неисполнении), при покупке региональных операторов сотовой связи, нигде и никем не публиковалась. Прошу внимательно ознакомиться. Каков был объем нарушений - предстоит выяснить. 
        Предварительно можно сказать, что занижение стоимости покупаемых в конце 90-х - начале 2000-х компанией ОАО "МТС" активов было на несколько миллиардов долларов (это к вопросу о том, куда исчезают деньги Государства и его граждан).  Практически в каждой региональной сотовой компании присутствовала "Электросвязь" (сейчас Телекомы (ОАО "Сибирь-Телеком" и т.д.) в которых Государство имело большие пакеты акций и фактически их контролировало. Недавно я дал в газете интервью, в котором на примере Омского оператора ОАО "Мобильные Системы Связи" я показал, что стоимость приобретенных компанией МТС активов (7.5% пакет акций) сотового оператора была занижена, как минимум в 4 раза. Таких регионов в России десятки. 
Напомню, что в конце 90-х я был членом информационного комитета Ассоциации операторов сотовой связи и был знаком лично с большинством руководителей сотовых компаний России, так что за свои слова отвечаю.


         В ходе "упражнений" с МТС в арбитражных судах мне стали известны шокирующие факты о деятельности МТС и его бывших руководителей (к примеру г-н Буянов А.Н., до лета 2013г. занимавший должность заместителя председателя совета директоров МТС, а с 2002г. занимается инвестициями в АФК СИСТЕМА), то в самом скором времени будет сделано ряд заявлений. К примеру, в отношении нарушения МТС Федеральных Законов при покупке региональных операторов сотовой связи. Так, ст.8 ФЗ об оценочной деятельности (от 1998 г.) обязывает проводить оценку активов предприятий если в акционерах этих предприятий присутствует Государство (через муниципальные образования и т.д.). В Омском регионе и это фактически доказано, такая оценка не проводилась. 


НАДЕЮСЬ, что к расследованию того, как МТС без каких-либо значимых вложений стала ТОП компанией России, заработав миллиарды долларов, за счет кого это было сделано и сколько потеряло Государство на уклонении от исполнения Законов, в скором времени присоединятся и другие организации.

В отношении моих Исков к ОАО "МТС" - все будет продолжаться. Компания МТС не может себя чувствовать победителем, по крайней мере еще несколько лет, если хватит сил и средств упираться. И, конечно, если им это позволят.
Впереди:
- 2 кассации по прошедшим судам (тут есть о чем очень интересном рассказать и я сделаю это сразу, как только будут опубликованы мотивировочные части Постановлений апелляционных судов). МТС тоже интересовалось после суда: "Что дальше?". Я ответил: "Для вас все только начинается. Дальше много больше".
- Иск к оценщикам, сделавшим по заказу ОАО "МТС" для суда заведомо ложный отчет о рыночной стоимости пакета акций (в Блоге можно найти информацию и ссылку на сам Отчет). Ожидаю: возбуждения уголовного дела по факту фальсификации доказательств в суде.
- Иск к МТС (третий по счету - основной, к нему все и шло). Напомню: Первый иск был- принуждение к подписанию договора (есть шанс еще вернуться к рассмотрению дела по новым обстоятельствам). Второй: признание Договора не заключенным. Третий: сообщу, как только Иск будет подан.
Полиция:
С полицией все сложнее. Там четыре заявления, в т.ч.:
1. по фальсификации документов полиции для их предоставления в суде в качестве доказательств. Пробить очень сложно, несмотря на всю очевидность фальсификации. Личные связи, клановость, возможно личная обязанность и т.н. "долги", которые теперь возвращаются таким образом;
Надо сказать, что ранее, в 2008г. оперуполномоченный занимающийся моим заявлением сказал, что для того, что бы возбудить уголовное дело нужны первичные документы  - договора и платежки, а МТС на запросы не отвечает, либо сообщает, что без наличия уголовного дела ничего предоставлять не будет. Путем многолетних усилий мне удалось найти и договора и платежки, причем заверенные самим МТС. Однако руководство УВД Омской области на личном приеме мне сказало, что этого недостаточно, что нужны еще платежки куда потом эти деньги были потрачены. Т.е чуть ли не из магазинов. Видимо следующим поводом была бы необходимость доказывания, что это деньги именно из этого кармана, а не те, что жена дала для покупки провианта).

2. по факту принуждения к подписанию договора. Тут и свидетели есть и даже письменные доказательства и показания, но пока нет желания в полиции;
3. по факту подделки Передаточных распоряжений. Намечается прогресс (см. в конце Постановление полиции).
4. Одно заявление в отношении продажи МТС активов ранее принадлежащих фонду ветеранов подразделения специального назначения органов Госбезопасности "Вымпел". Оно имеет отношение к моему пакету акций, но арбитражный суд (мой первый иск к МТС) запутался в трех соснах и связать обстоятельства не смог (или по каким-то причинам не захотел).
Интересно, что до недавнего времени во всех Постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел, отсутствовало хоть какое-либо упоминание компании МТС. В Постановления Прокуратуры есть, а у полиции нет. 

Минэкономразвития, НСОД (Национальный Совет по оценочной деятельности).
Заявления поданы, ответов пока нет, но ожидаются. Там все тоже очень очевидно. Вопрос в том, найдется ли чиновник готовый исполнять свои обязанности как положено по закону.
ФСФР.
Были поданы заявления. Ответы были получены только на те вопросы, которые имеют хоть какое-то обоснование, то, что не укладывалось и на что правильный для МТСа ответ найден не был - молчание и тишина. Тревожить пока не будем. В общем, пока достаточно того, что есть.

Президент РФ, Следственный комитет РФ.Факты изложены в обращении к Президенту (копия в СК). Пока есть только предварительные ответы о перемещении бумаг между подразделениями. Ждем.





Ну и немного последних документов:







Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2013 03 26 Второй Иск против МТС.

29.01.2014г. Подана надзорная жалоба на постановление кассационной инстанции (ФАС МО) по моему второму иску к МТС и регистратору. Подробнее  здесь.  (Часть 2) ЧАСТЬ 1 Иск против ОАО "МТС".   http://kad.arbitr.ru/Card/dc79d2f3-fbfa-4958-81c3-f685da8363ec?instanceId=44ab2a83-c0a4-4b21-821f-9359f6655f31  (предварительные слушания по делу назначены на 29 мая 2013г. в Арбитражном суде г.Москвы). Напомню, что это уже второй мой Иск против ОАО "МТС" и, скорее всего, не последний. Первый Иск я проиграл, но в деле еще не поставлена окончательная точка. История возникновения конфликта:  2001г. МТС заключает договор о покупке 15% акций региональной сотовой компании с десятками тысяч абонентов на сумму чуть более 4.5 млн.р. ( чистая прибыль на этот пакет акций в след. году составила более 28 млн.р. при том, что инвестиций в компанию не было ). 2007г. Поступило обращение в Генпрокуратуру РФ о принуждении к продаже пакета акций. 14 раз в возбуждении уголовного дела п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост