Нам также известно, что еще одна сотовая компания, как же как и МТС уже попадала под такой иск. Результаты нам неизвестны. По мнению юристов, Вымпелком стал договариваться и решил вопрос мирным путем. Сумма не озвучена до сих пор.
Из квартального отчета мы знаем, что одним из американских акционеров МТС является компания JP Morgan Chase Bank имеющая более 37% акций МТСа.Нас интересует, кто же в реальности стоит за поданным к МТСу иском и компанией Rosen Law и с какой целью, и кем это сделано.
Вполне возможно, что это их собственное решение, но я считаю это маловероятным. К примеру, к Вымпелкому было подано сразу несколько исков от юридических компаний, а вот о других исках к МТСу ничего не слышно, что более чем странно.
Мелкие акционеры вряд-ли могли бы получить существенные суммы, а вот крупный акционер мог бы существенным образом пополнить своем материальное благополучие и найти необходимые средства. Думаю, что за Rosen Law с большой вероятностью стоит именно JP Morgan Chase Bank. Если это так, то сумма будет соответствующей.
В 2015 году я очень точно предсказал последствия узбекского дела для компании МТС (ответ на 4-ый вопрос корреспондента).
Возникает другой вопрос, какое отношение к этому может иметь сам Евтушенков (владелец АФК Система- основного акционера МТС)?
Вариант первый: Он в данном случае "жертва" американских партнеров решивших наказать Евтушенкова за манеру ведения им бизнеса. Известно, что господин Евтушенков В.П. сам принимает решения по таким вопросам касающимся деятельности МТС. Очередную порцию денег для выплаты по иску МТС или АФК найти будет сложно (вспомним к примеру, что АФК обращалось за кредитом к Сбербанку после проигрыша суда по компании "Башнефть". Тогда они не смогли найти 100 млрд. рублей).
Вариант второй. Господин Евтушенков В.П. изначально в курсе происходящего и вот почему: Вспомним как Ходорковский М. решил продать свой Юкос американским акционерам. Многое до сих пор считают, что это было чуть-ли не основным мотивом для принятия решения в его отношении и возбуждении уголовного дела. Ну как же, стратегическая нефтяная компания с огромными ресурсами окажется за океаном, этого допустить было нельзя.
Евтушенков В.П. мог учесть этот "опыт" своего друга и пойти другим путем.
После 20-го числа нет никакой информации о том, сколько акционеров присоединились к открытому иску. Это говорит о том, что МТС пытается договориться. Результатом этих переговоров может стать переход контрольного пакета акций МТС под контроль JP Morgan Chase Bank. Вот смысл всей этой "операции". То что не удалось Ходарковскому может получиться у Евтушенкова В.П.. Соответственно американская сторона прогарантирует Евтушенкову В.П. защиту от уголовного преследования и даст убежище.
Вероятно, что истина где-то посередине и первый вариант легко перейдет во второй.
В любом случае "потерпевшим" окажется российская Федерация и мы с Вами.
Напомню, что компания МТС, в свою очередь, является главным акционером целого ряда стратегических для России компаний, в числе которых и МГТС.
В общем меня не покидает ощущения, что мы стоим на пороге грандиозного скандала. Как я уже говорил в своем интервью, выход у России есть - арестовать активы МТСа. Только вот я не указал на каком основании. Основание такое есть. Из материалов проверки СКР РФ, которая ведется по моему заявлению, известно, что компания МТС видимо нарушила законодательство присоединив к себе омского оператора сотовой связи ОАО "Мобильные Системы Связи". Мною уже заявлялось о том, что по факту там ни одна сделка не была рыночной и имело место огромное число манипуляций и, возможно (пока нет уголовного дела) совершила попутно целый ряд преступлений при "приобретении" пакетов акций без государственной регистрации сделок.
Потому как упорно МТС и его "партнеры" пытаются скрыть реальные обстоятельства по моему иску к МТС, могу предположить в большой долей уверенности, что Омская компания далеко не единственная в "подвигах" компании МТС.
Хотя материалов только по омской компании более чем достаточно, чтобы пойти на арест активов МТСа и введения внешнего управления перед угрозой потерять контроль над стратегическими предприятиями по аналогии с делом Юкоса и Михаила Ходорковского.
Вопросы- Ответы:
Но JP Morgan там вроде банк-депозитарий для акций в Ньй-йорке
Евгений Александрович
В квартальном отчете значится как акционер.
Комментарии