К основному контенту

2018 06 20 Иск к АФК Система о возврате государству миллиардов

Подана кассационная жалоба на Определения Тверского суда г.Москвы и Московского городского суда на отказ в рассмотрении моего иска по возврату государству миллиардов рублей присвоенных АФК Системой за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефти" в 2009-2014 годах.

Удивительная реакция самой АФК Системы, которые не получив на руки текст иска сразу назвали его необоснованным, надуманным и незаконным. В квартальных отчетах АФК Системы именно так и указано (стр.50).

Впрочем это их обычный для таких случаев "туалетный" набор. В деле против ОАО "Роснефть" ими неоднократно напыщенно заявлялось тоже самое, однако иск они проиграли, а в последствии и сами признали "нарушения". Ранее суды доказали и факт незаконного владения акциями ОАО "Башнефти" и вернули акции из незаконного владения, а вот про дивиденды "забыли". Вначале хотели, а потом желание пропало - уж больно Улюкаев, Чубайс, Греф и др. стали указывать на потерю инвестиционной привлекательности для России. Опасаясь, что и другим "деятелям" не дадут проворачивать подобные трюки. Евтушенков пошел дальше, чем Семен Слепаков, который в своей песне хотел стать акционеров Газпрома. Он стал хозяином всей Башнефти, ни много, ни мало. Теперь у него другая политика, если верить интервью на Питерском экономическом форуме. Он теперь готов рассматривать вопрос участия в компаниях с долей участия менее контрольного пакета, когда "можно делать что хочешь". Вообще, это интервью заслуживает отдельных комментариев, поскольку утверждения, типа того, что в МТС от из Вымпелкома ушел ради развития конкуренции, вызывают не только смех. Выяснилось, что Евтушенкову очень много людей помогало. Интересно, каким образом? Чем можно помочь человеку находящемуся под следствием, а его компании уличенной в противозаконной деятельности ? Помочь, да так, чтобы потом к нему не осталось вопросов? Ну да, богатый русский язык. Моральная поддержка, конечно. Смешно. Вернее такие заявления это просто насмешка над государством и он это не особо скрывает.

Удивительное в этой "истории" Башнефти и другое. Простая арифметика: Полученные дивиденды - 190 млрд. рублей, выведено из Башнефти в виде активов более 100 млрд., нанесен ущер на сумму более 130 млрд. рублей. Итого около 420 млрд. рублей. Суд присудил 100 млрд.р., который у АФК не нашлось и пришлось обращаться за кредитом в Сбербанк, к другу г-на Евтушенкова Грефу.  Владимир Евтушенков таким образом, оградил себя от дальнейших разбирательств, поскольку в случае банкротства АФК, да и просто его желания, под ударом (риск невозврата кредита) окажется банк находящийся под контролем государства и удар в итоге будет нанесен по всем гражданам России.

Итог: обобрали государство, организации и граждан и сделали их "заложниками" своих манипуляций. Для современной России это не является нем-то из ряда вон выходящим, но это не значит, что так и должно продолжаться в дальнейшем.

В настоящий момент существует единственная возможность восстановить справедливость и вернуть государству и его гражданам незаконно присвоенные средства - мой иск к АФК Система и Система-Инвест. Однако и само государство, вернее его чиновники, не горят желанием исполнять свои обязанности. Генпрокуратура отказалась принимать участие в судебном процессе:



Следственный Комитет РФ тоже самоустранился, занявшись пересылкой, но в последствии никто ничего не ответил по существу и результатам рассмотрения.

"Позицию" Генпрокуратуры и СКР "поддержал" и Центробанк, сославшись на некое решение арбитражного суда, а не по сути:
В довершение отметилась и Администрация Президента РФ, направившая мое обращение в СКР :


Роскомиммущество, непосредственно отвечающее за соблюдение законодательства, тоже в суде не появилось и никак не отреагировало на происходящее.

В некоторых странах такое положение называется параличом власти, но не у нас, у нас все по закону. Формально то все зарегистрировано и что-то, кому-то отправлено. Молодцы.
Если еще вариант - сами сотрудники органов не верят в справедливость и свои возможности, боятся за карьеру и без указания руководства боятся проявить инициативу. Все как у Хазанова в знаменитой юмореске про Красную Шапочку.

Вот сами обжалуемые определения. Из них следует, что гражданин РФ не имеет права выступать в защиту интересов государства... Печально как-то.. Получается что все напыщенные выступления политиков, о том, что власть принадлежит гражданину, попросту являются болтовней :










Комментарии

Самое читаемое

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...