К основному контенту

МТС. Преступления без наказаний ( с документами). Часть II. Появление АФК Системы.

Часть II. Появление АФК Системы.
Не стану пересказывать то, о чем в прессе написано довольно много.
К примеру, о том, как Евтушенков В.Н. и АФК Система прибрали к рукам большой пакет акций МТСа. А после вскоре стал и основным акционером МТСа. Контроль над компанией он с тех пор не выпускал из рук:
Наверно госпожа Анастасия Оситис (одна из учредителей компании МТС и вообще, фактический инициатор создания компании) могла бы рассказать много больше, но про то, как пакет акций МТСа принадлежащий ее компании "оказался" в руках Евтушенкова В.П. и то, что этому предшествовало, можно прочитать здесь

"1995: Контрольный пакет в МГТС, доли в "Вымпелкоме" и МТС
В 1995 г траст на доверии «МКНТ и Ко» стал победителем конкурса, проведенного Москомимущество на права владения блокпакетом акций Московской городской телефонном сети (МГТС). Лужкова в тот период как раз удалось добиться для Москвы права на самостоятельное проведение приватизационных процессов.
В 2000 году Генпрокуратура РФ, а в 2004 г и Счетная палата обнаружили нарушения при проведении данной сделки. Мало того, что Москомимущество без согласования с Госкомимуществом увеличила долю продаваемых акций МГТС с 21% до 25% (то есть до блокпакета). Как установили аудиторы Счетной палаты, в реальности тогда была произведена «притворная сделка»: победитель приватизационного конкурса в случае осуществления инвестиций на $100 млн получал право на проведение доэмиссии акций МГТС в размере 50% от ее уставного капитала.
Такая допэмиссия была осуществлена в 1998 г, причем МКНТ оплатил ее не живыми деньгами, а векселями и заказами на установку таксофонов на московских предприятиях. АФК «Система» получила контрольный пакет акций МГТС, а государственный холдинг «Связьинвест» в результате произошедшего контроль над МГТС потерял[5].
Вместе с МГТС Евтушенкову достались и различные доли в созданных этой компанией совместных предприятиях. Речь шла, в частности, об операторах фиксированной телефонной связи «Комстар», «Телмос», «МТУ-Информ» и т.д. АФК «Система» начала длительный процесс их консолидации. С остальными акционерами «МТУ-Информ» в 1999 г даже произошел своего рода корпоративный конфликт. В итоге все они в 2004 г были объединены в компанию «Комстар – Объединенные ТелеСистемы».
Досталась АФК «Система» и доля в сотовом операторе МТС. К тому моменту АФК «Система» уже была крупнейшим акционером другого сотового оператора – «Вымпелкома». В середине 1990-х «ВымпелКом» даже опережал МТС по размеру абонентской базы. Однако «Система» была в операторе скорее пассивным инвестором: де-факто компания находилась во власти своего гендиректора Дмитрия Зимина.
Собственно, Зимину и принадлежала идея создания «Вымпелкома». Базу для будущего оператора предоставила оборонная корпорация МАК «Вымпел». Ее руководители, в частности, Николай Михайлов, и получили контроль над «Вымпелкомом». Затем у «оборнщиков» появилось желание продать «Вымпелком» американской корпорация Millicom Cellular. Зимин воспротивился этим планам и нашел Евтушенкова, который и «уговорил» «оборонщиков» продать «Вымпелком» ему.
Но помимо того, что Евтушенкову и Зимину стало тесно в «Вымпелкоме», данный оператор еще и работал в американском стандарте dAMPS. В то же время МТС работал в европейском стандарте GSM, который оказался более перспективным. «Вымпелком» в конце 1990-х годов тоже начал переход на GSM, в результате чего он уступил первое место в столице МТС. А после проведения IPO в 2000 г МТС также на годы опередил своего конкурента в экспансии в регионы и страны СНГ.
Но у МТС поначалу был и другой крупный акционер – оператор связи АСВТ. Он был создан на базе узла спецсвязи МГТС Анастасией Оситис, считавшейся тогда «железной леди» телекома. Собственно, идея создания МТС принадлежала как раз Оситис. В 1996 г АСВТ подверглась давлению, а на Оситис было совершено два покушения. В итоге АСВТ обменяла у АФК «Системы» 19% акций МТС на долю в неком предприятии «Ноэль», из которого были выведены активы.
Спустя 10 лет АСВТ обратилось с иском к АФК «Система» с требованием компенсировать убытки в размере $1,7 млрд от потери МТС. «Система» назвала действия АСВТ «рейдерской атакой», однако дело закончилось получением АСВТ компенсации в размере $160 млн.".
Так или иначе, вполне возможно, что тогда Евтушенкову В.П. повезло и госпожа Оситис после покушений осталась живой. Старый принцип - для определения того, кто виноват ищите кому это выгодно. Впоследствии Евтушенков В.П.. Могло так получиться, что рядом с Михаилом Ходорковским мог оказаться и Евтушенков В.П. Путин по этому поводу сказал, что основное различие между ними в том, что на Евтушенко нет крови. 
Если Ходорковский особо и не скрывал своих амбиций на пост Президента, и, как я считаю, именно поэтому правосудие заработало, то Евтушенков выбрал другой путь. Путь налаживания связей, знакомств. "Короной" его связей являлся Лужков Ю.М.. Вполне возможно что падение "крыши" и освобождение поста мэра Москвы и привело Евтушенков на скамью подсудимых по делу приобретения акций Башнефти. Но об этом позже. Тем не менее, как неоднократно заявлял сам Евтушенков, он понимает правила игры и поэтому остался на плаву не лишившись последнего, более того очень странным образом умудрился и удержать в руках дивиденды Башнефти полученные его компаниями АФК и Система-инвест" за несколько лет незаконного владения акциями этой компании. 

Но на определенном уровне правила и требования закона как бы перестают иметь какой-то вес, а решения принимаются как-то под другому. В общем, руки коротки, так получается. 


Принципы ведения бизнеса Евтушенкова и набора сотрудников не отличающихся особой щепетильностью стали уже давно притчей во языцех, но имея "понимания правил игры" и хорошо подвешенного языка, это ничуть не мешало не отказаться от своих привычек и передать их по цепочке во все свои подконтрольные предприятия. Не имея контрольного пакета акций АФК Система и госопдин Евтушенков, который принимал все ключевые решения по приобретению новых компаний и "освобождению" приобретенных компаний от несогласных акционеров, Евтушенков не ввязывался в дело. Несколько лет назад Евтушенков сообщил, что компания меняет принципы, но мне кажется это все осталось на словах. При этом он сообщил и о том, что было раньше - имей контрольный пакет и делай что хочешь.
Ну я не могу не вспомнить о другой принцип господина Евтушенкова - "Даже если тебя застали в постели с чужой женой никогда не нужно признаваться. Зачем? Говори, что это недоразумение.". В том же интервью Евтушенков уверяет журналиста, что он знает как ему помочь если что-то произойдет. Видимо и записка обнаруженная следователями при обыске офиса Евтушенкова по делу Башнефти может подтвердить его слова - "Обеспечение решения судов".

Рекомендую посмотреть несколько роликов созданным мной по этому поводу:
https://youtu.be/p9GjHQ86TBQ?list=PLIPmNVpTbbSZV-Y8mStV6yd34nMwjdM5c
https://youtu.be/feNlaJY053Q?list=PLIPmNVpTbbSZV-Y8mStV6yd34nMwjdM5c
Все достаточно наглядно и с документами. Друзья Евтушенкова уходят, но он остается на плаву.

Итак, мы разобрались с тем, как Евтушенков В.П. занял строчку в списке самых богатых людей России и не потерял свое место. Лично мне кажется, что принципы отрицания это большей степени имеют отношение к принципам воровского мира. Не хорошо, что есть люди стоящие выше закона.  В планы государства  (обнародованные) по улучшению жизни граждан страны, пресечения коррупции (Евтушенков: "зачем давать взятки, когда можно вкладываться в хорошие отношения ?" (ключевое слово "вкладываться"), наведения элементарного порядка не противоречащего здравой логике, до тех пор пока все так продолжается, останутся планами и, я уверен, останутся заветной мечтой наших граждан.

Общий экскурс окончен, переходим "к частностям" о которых я сообщил в Первой части.

Продолжение следует..
Часть III.

Комментарии

Самое читаемое

Обращение к Средствам Массовой Информации. 2015 11 05

                 Обращение к средствам массовой информации (дополненное к заявлению от 30 июля с.г.).. Добрый день, господа журналисты. Заявление касается действий компании МТС, лжи и дезинформации распространяемой представителями компании МТС в арбитражных судах РФ, преследованием человека, которому они фактически обязаны приобретением контрольного пакета акций одной из самых успешных компаний России за сумму чуть более 800 тыс. рублей, за то, что он осмелился потребовать не столько, сколько они решили дать, а нормальную стоимость за свой пакет акций. Получается, что МТС ради денег готова на любую подлость. Я стал говорить об этом и писать заявления в Генпрокуратуру РФ задолго до появления фактических свидетельств преступлений этой компании совершенной в Узбекистане и других странах Мира. Уже США заинтересовались "деятельностью" этой компании и ее активы уже арестованы в ряде стран. Считаю, что имидж страны портят именно такие компа...

2015 06 17 "Специалисты" от "МТС" - "СТОЛИД"

В ходе судебного разбирательства по моему иску к МТС о принуждении к подписанию договора купли-продажи акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи", поданному в 2010г., ответчик (МТС) представил в качестве доказательства  "заключение специалиста", изготовленное в ООО "СТОЛИД" (Столичная лаборатории исследования документов). Вывод специалиста заключался в том, что на представленных компанией МТС копиях Передаточных распоряжениях стоит моя подпись. Компания МТС заплатила 20 т.р. за это "заключение". С учетом того, какие последствия могут случиться у специалистов, мне кажется СТОЛИД сильно продешевил. Хотя отказывать вице-президенту МТСа г-ну Ибрагимову Р.С., лично занимавшимся таким крупным "делом" и подписавшим документы об оплате, скорее всего не решились, либо он им не рассказал обо всем. Карточка дела в суде:  здесь.   Компания МТС внесла эти траты в судебные расходы, получила исполнительный лист, которым ме...

2012 10 11 УЭК ? Занавес !

Документов очень много и все они сейчас, по мере прочтения и усвоения информации, появляются в УЭК только сейчас, хотя все это придумано мной еще 8 лет назад... . Буду готовить иск к сбербанку и "двигателям" УЭК и он обязательно появится, как только  УЭК выйдет на рынок. Пресса немного осветила эту тему:  http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3838273 , но с огромными искажениями. Первая же статья по этой теме вышла в  январе 2006г.:   http://kvnews.ru/archive/2006/jur2(725)/cast/4273/ Текстовый формат. - С какими проблемами, на Ваш взгляд, столкнулись создатели УЭК пытаясь внедрить свой вариант такого устройства, карты? Возможно ли было избежать этих проблем в том случае, если бы они воспользовались в полной мере Вашим видением развития подобной системы доступа с помощью единого устройства доступа к различным ресурсам ? - Первая и безусловная проблема, которую, хорошо понимают и «Сбербанк» и ВТБ, это проблема безопасности. Население это тоже начинает...

2013 09 30 ФК СИСТЕМА, МТС. ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Уважаемые посетители Блога, журналисты! ВНИМАНИЮ СМИ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:          Ранее информация о нарушении компанией ОАО "Мобильные ТелеСистемы" Федеральных Законов (их неисполнении), при покупке региональных операторов сотовой связи, нигде и никем не публиковалась. Прошу внимательно ознакомиться. Каков был объем нарушений - предстоит выяснить.          Предварительно можно сказать, что занижение стоимости покупаемых в конце 90-х - начале 2000-х компанией ОАО "МТС" активов было на несколько миллиардов долларов  (это к вопросу о том, куда исчезают деньги Государства и его граждан).  Практически в каждой региональной сотовой компании присутствовала "Электросвязь" (сейчас Телекомы (ОАО "Сибирь-Телеком" и т.д.) в которых Государство имело большие пакеты акций и фактически их контролировало. Недавно я дал  в газете интервью , в котором на примере Омского оператора ОАО "М...

По делу МТС не осталось "темных пятен". 2015 09 04

2016г. Проверкой Центрально Банка установлено, что уведомления о проведенных операциях (см. ниже), мной не получались, мне не направлялись, Заявления на их выдачу мной не писались, а с учетом того, что в данный момент времени я вообще находился за границей и не мог передать распоряжения регистратору, судебное Решение об отказе в Исковых требованиях, вынесенное судьей Абызовой Е.Р. (Арбитражный Суд Москвы) по делу А40-35223/13 чистой воды криминальное. В дальнейшем суды отказали в жалобах на том основании, что пропуск исковой давности является самостоятельным требованием без изучения обстоятельств дела. Напомню, что и заявление об отложении дела поданное заблаговременно, судьей Абызовой не было рассмотрено в заседании.  Чисто мафиозная структура, круговая порука и полный беспридел с низу до верха.  03.09.2015г.  Кассационный суд Московского Федерального Округа отказал в поданной мной кассационной жалобе по моему Иску к МТС . Уверен, что причиной стал пропуск срока ис...