К основному контенту

МТС. Преступления без наказаний ( с документами). Часть II. Появление АФК Системы.

Часть II. Появление АФК Системы.
Не стану пересказывать то, о чем в прессе написано довольно много.
К примеру, о том, как Евтушенков В.Н. и АФК Система прибрали к рукам большой пакет акций МТСа. А после вскоре стал и основным акционером МТСа. Контроль над компанией он с тех пор не выпускал из рук:
Наверно госпожа Анастасия Оситис (одна из учредителей компании МТС и вообще, фактический инициатор создания компании) могла бы рассказать много больше, но про то, как пакет акций МТСа принадлежащий ее компании "оказался" в руках Евтушенкова В.П. и то, что этому предшествовало, можно прочитать здесь

"1995: Контрольный пакет в МГТС, доли в "Вымпелкоме" и МТС
В 1995 г траст на доверии «МКНТ и Ко» стал победителем конкурса, проведенного Москомимущество на права владения блокпакетом акций Московской городской телефонном сети (МГТС). Лужкова в тот период как раз удалось добиться для Москвы права на самостоятельное проведение приватизационных процессов.
В 2000 году Генпрокуратура РФ, а в 2004 г и Счетная палата обнаружили нарушения при проведении данной сделки. Мало того, что Москомимущество без согласования с Госкомимуществом увеличила долю продаваемых акций МГТС с 21% до 25% (то есть до блокпакета). Как установили аудиторы Счетной палаты, в реальности тогда была произведена «притворная сделка»: победитель приватизационного конкурса в случае осуществления инвестиций на $100 млн получал право на проведение доэмиссии акций МГТС в размере 50% от ее уставного капитала.
Такая допэмиссия была осуществлена в 1998 г, причем МКНТ оплатил ее не живыми деньгами, а векселями и заказами на установку таксофонов на московских предприятиях. АФК «Система» получила контрольный пакет акций МГТС, а государственный холдинг «Связьинвест» в результате произошедшего контроль над МГТС потерял[5].
Вместе с МГТС Евтушенкову достались и различные доли в созданных этой компанией совместных предприятиях. Речь шла, в частности, об операторах фиксированной телефонной связи «Комстар», «Телмос», «МТУ-Информ» и т.д. АФК «Система» начала длительный процесс их консолидации. С остальными акционерами «МТУ-Информ» в 1999 г даже произошел своего рода корпоративный конфликт. В итоге все они в 2004 г были объединены в компанию «Комстар – Объединенные ТелеСистемы».
Досталась АФК «Система» и доля в сотовом операторе МТС. К тому моменту АФК «Система» уже была крупнейшим акционером другого сотового оператора – «Вымпелкома». В середине 1990-х «ВымпелКом» даже опережал МТС по размеру абонентской базы. Однако «Система» была в операторе скорее пассивным инвестором: де-факто компания находилась во власти своего гендиректора Дмитрия Зимина.
Собственно, Зимину и принадлежала идея создания «Вымпелкома». Базу для будущего оператора предоставила оборонная корпорация МАК «Вымпел». Ее руководители, в частности, Николай Михайлов, и получили контроль над «Вымпелкомом». Затем у «оборнщиков» появилось желание продать «Вымпелком» американской корпорация Millicom Cellular. Зимин воспротивился этим планам и нашел Евтушенкова, который и «уговорил» «оборонщиков» продать «Вымпелком» ему.
Но помимо того, что Евтушенкову и Зимину стало тесно в «Вымпелкоме», данный оператор еще и работал в американском стандарте dAMPS. В то же время МТС работал в европейском стандарте GSM, который оказался более перспективным. «Вымпелком» в конце 1990-х годов тоже начал переход на GSM, в результате чего он уступил первое место в столице МТС. А после проведения IPO в 2000 г МТС также на годы опередил своего конкурента в экспансии в регионы и страны СНГ.
Но у МТС поначалу был и другой крупный акционер – оператор связи АСВТ. Он был создан на базе узла спецсвязи МГТС Анастасией Оситис, считавшейся тогда «железной леди» телекома. Собственно, идея создания МТС принадлежала как раз Оситис. В 1996 г АСВТ подверглась давлению, а на Оситис было совершено два покушения. В итоге АСВТ обменяла у АФК «Системы» 19% акций МТС на долю в неком предприятии «Ноэль», из которого были выведены активы.
Спустя 10 лет АСВТ обратилось с иском к АФК «Система» с требованием компенсировать убытки в размере $1,7 млрд от потери МТС. «Система» назвала действия АСВТ «рейдерской атакой», однако дело закончилось получением АСВТ компенсации в размере $160 млн.".
Так или иначе, вполне возможно, что тогда Евтушенкову В.П. повезло и госпожа Оситис после покушений осталась живой. Старый принцип - для определения того, кто виноват ищите кому это выгодно. Впоследствии Евтушенков В.П.. Могло так получиться, что рядом с Михаилом Ходорковским мог оказаться и Евтушенков В.П. Путин по этому поводу сказал, что основное различие между ними в том, что на Евтушенко нет крови. 
Если Ходорковский особо и не скрывал своих амбиций на пост Президента, и, как я считаю, именно поэтому правосудие заработало, то Евтушенков выбрал другой путь. Путь налаживания связей, знакомств. "Короной" его связей являлся Лужков Ю.М.. Вполне возможно что падение "крыши" и освобождение поста мэра Москвы и привело Евтушенков на скамью подсудимых по делу приобретения акций Башнефти. Но об этом позже. Тем не менее, как неоднократно заявлял сам Евтушенков, он понимает правила игры и поэтому остался на плаву не лишившись последнего, более того очень странным образом умудрился и удержать в руках дивиденды Башнефти полученные его компаниями АФК и Система-инвест" за несколько лет незаконного владения акциями этой компании. 

Но на определенном уровне правила и требования закона как бы перестают иметь какой-то вес, а решения принимаются как-то под другому. В общем, руки коротки, так получается. 


Принципы ведения бизнеса Евтушенкова и набора сотрудников не отличающихся особой щепетильностью стали уже давно притчей во языцех, но имея "понимания правил игры" и хорошо подвешенного языка, это ничуть не мешало не отказаться от своих привычек и передать их по цепочке во все свои подконтрольные предприятия. Не имея контрольного пакета акций АФК Система и госопдин Евтушенков, который принимал все ключевые решения по приобретению новых компаний и "освобождению" приобретенных компаний от несогласных акционеров, Евтушенков не ввязывался в дело. Несколько лет назад Евтушенков сообщил, что компания меняет принципы, но мне кажется это все осталось на словах. При этом он сообщил и о том, что было раньше - имей контрольный пакет и делай что хочешь.
Ну я не могу не вспомнить о другой принцип господина Евтушенкова - "Даже если тебя застали в постели с чужой женой никогда не нужно признаваться. Зачем? Говори, что это недоразумение.". В том же интервью Евтушенков уверяет журналиста, что он знает как ему помочь если что-то произойдет. Видимо и записка обнаруженная следователями при обыске офиса Евтушенкова по делу Башнефти может подтвердить его слова - "Обеспечение решения судов".

Рекомендую посмотреть несколько роликов созданным мной по этому поводу:
https://youtu.be/p9GjHQ86TBQ?list=PLIPmNVpTbbSZV-Y8mStV6yd34nMwjdM5c
https://youtu.be/feNlaJY053Q?list=PLIPmNVpTbbSZV-Y8mStV6yd34nMwjdM5c
Все достаточно наглядно и с документами. Друзья Евтушенкова уходят, но он остается на плаву.

Итак, мы разобрались с тем, как Евтушенков В.П. занял строчку в списке самых богатых людей России и не потерял свое место. Лично мне кажется, что принципы отрицания это большей степени имеют отношение к принципам воровского мира. Не хорошо, что есть люди стоящие выше закона.  В планы государства  (обнародованные) по улучшению жизни граждан страны, пресечения коррупции (Евтушенков: "зачем давать взятки, когда можно вкладываться в хорошие отношения ?" (ключевое слово "вкладываться"), наведения элементарного порядка не противоречащего здравой логике, до тех пор пока все так продолжается, останутся планами и, я уверен, останутся заветной мечтой наших граждан.

Общий экскурс окончен, переходим "к частностям" о которых я сообщил в Первой части.

Продолжение следует..
Часть III.

Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Ноябрь, декабрь 2018. Новости МТС и АФК Системы.

Декабрь. Арбитражный суд во второй раз отказал в принятии заявления о пересмотре дела. Как всегда для этого дела, заявление не было рассмотрено в установленный законом 5-ти дневный срок. Дело опять "потеряли", на этот раз "всего" на месяц.Лично я считаю, что все действия суда направлены на сокрытие совершенного преступления по вынесению заведомо недействительного судебного Решения от 12.07.2013 года, когда суды "установили" по наводке Ответчика несуществующие события на основании которых судом был "установлен" пропуск срока исковой давности, что и стало причиной отказа без изучения обстоятельств дела. Вот так, закольцевали и МТС с подручными оказались очень довольными. На этот раз причиной отказа якобы стало не только то, что судья  якобы не смогла понять в чем заключаются новые обстоятельства, но и пропуск срока для подачи заявления о пересмотре. И то и другое нормальному человеку даже и не придумается, но только не судье действующей по писуль...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

2013 07 01 Не явка в суд моих представителей. Странное изменение требований

01.07.2013г. Мои представители в Арбитражный суд г.Москвы, где проходило судебное заседание по моему Иску к ОАО "МТС" и регистратору ОАО "Реестр" суд не явились. После этого потребовали пересмотра условий договора (!) и выплату гонорара. Интересно за что? За то, что провалили суд по иску МТСа и на этот суд не явились? Но с учетом писем МТСа, последующих переговоров, лично мне все понятно, что с ними произошло. Непонятно только за сколько, ну это не главное. 

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з...