К основному контенту

МТС. Преступления без наказания ( с документами). Часть I. Появление МТС.

Появление МТС. Основные предпосылки.

         В середине 90-х годов в Россию пришел новый европейский стандарт "GSM". Одной из первый на российском рынке сотовой связи, кто представляет этот стандарт сотовой связи стала компания МТС (напомню, что были и два других стандарта, которые уже были настоящими монстрами по сравнению с новой компанией - NMT-450 ( в Москве это компания "Московская Сотовая Связь", ген. директор - бывший замминистра Министерства Связи Вячеслав Гуркин, с которым я лично встречался и он произвел на меня очень хорошее впечатление) и AMPS-800 (Билайн, он же Вымпелком).
         Спустя несколько лет компания завоевала лидирующие позиции сильно отодвинув своих конкурентов которым "перекрыли кислород" - примерно в 1999 году вышло постановление в котором было решено развивать стандарт GSM, а на другие стандарты сотовой связи лицензии с 2004 года продлевать не станут. Соответственно, другим стандартам смысл вкладываться в развитие пропал как таковой. Это еще не все. Дело в том, что на каждый регион выдавалась только по одной лицензии и компаниям-конкурентам МТС пришлось заниматься делами далекими от основного профиля - пробивать возможность получения частот в диапазоне GSM-900, что было не просто поскольку эти частоты были в распоряжении военных, на них работали радары дальнего привода в авиации. Фактически МТС лишилось здоровой конкуренции и этим во многом (но не во всем!) объясняется бурный рост этой компании.
По России "развелось" множество региональных компаний этого стандарта, но далеко не все чувствовали себя хорошо в силу различных причин, в основном финансовых и их поглощение компанией МТС особый трудностей не представляло.

         Первоначально компания МТС действительно была довольно убогой, офис компании находился на ул. Марксистская в здании, по моему, районной АТС. В здании, которое было несколько лет назад снесено. Мне довелось тогда познакомиться с ее генеральным директором Смирновым Михаилом Алексеевичем и посетить его "офис" который произвел на меня крайне нехорошее впечатление - убогий, другими словами. О том каким образом МТС в очень короткий срок стала лидером рынка, а в последствии стала и самым большим коррупционером в американской истории я и расскажу.

         Далее я на конкретных примерах, с документами, расскажу каким образом компания МТС "росла" на примере отдельного региона, Омской области. Сразу скажу, что в осуществлении этого поглощения принимали участие и приложили свою руку очень серьезные люди, некоторые из которых и сейчас занимают высокие посты, в том числе в Генеральной Прокуратуре РФ, на уровне заместителя самого Чайки. Высокие покровители в МВД, по крайне мере из тех кого я тоже знаю лично еще по г.Омску, появились несколько позже, когда конкретно нужно было решать непростые вопросы возникающие из "бурной" деятельности МТС по вхождению в регионы и мутным шлейфом этих заходов. Ущерб государству и его гражданам попробую просчитать и укажу в этой статье конкретные суммы, но предварительно он составляет многие миллиарды рулей. Ну, обо всем по порядку. Все имена будут названы и Вы о них узнаете из продолжения. Это будет сделано впервые и об этом российским гражданам еще никто и никогда не сообщал. 
Продолжение следует..
Часть II.





Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

2013 06 08 Интересы МТС. Правда и вымысел. Факты против словоблудия.

Интересы МТС. Правда и вымысел. Начну с событий в Узбекистане, где ОАО "МТС" лишилось своей дочерней компании. Елена Кохановская сообщила, что МТС будет отстаивать интересы своих работников в Узбекистане (видео. вторая ссылка). Так понимаю, что есть интересы и что защищать. Молодцы.. А вот дом руководителя МТС, чьи интересы они будут защищать. Тоже видео. Любопытно и познавательно для понимания ситуации: Ну а за чей счет такие банкеты можно узнать из моего обращения к Президенту РФ , от октября 2013г., которое поступило в Минсвязи РФ, Прокуратуру и Роскомнадзор. Между прочим, о бращение в генпрокуратуру Узбекистана направил президент МТС Андрей Дубовсков, где обяснил, что головной компании «стали известны факты недобросовестного управления, введения в заблуждение, нецелевого использования средств и расхищения имущества» со стороны Ахмедова и других менеджеров.   «В результате деяний этих лиц компания оказалась втянута в сомнительные и противоправные схемы» чт...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

2015 10 22 Второй Иск к МТС (продолжение)

22.10.2015г.  В 2013г мною к ОАО "МТС" был подан Иск о признании недействительным Договора купли-продажи акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). В целом я согласен с принятым решением арбитражного суда. Однако Арбитражный суд г.Москвы в мое отсутствие, без рассмотрения ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью моего присутствия в суде и защиты своих интересов, установил некие факты не имеющие под собой документарного подтверждения и ставшие впоследствии препятствием для судов рассматривающих мой третий иск к компании МТС. В частности без документов суды установили, что в 2001г мне были направлены (!) и мною были получены (!) некие Уведомления о списании акций с моего лицевого счета. Очевидно, что данные Уведомления направлялись не мне а компании МТС. Когда это было сделано неизвестно. Реестродержатель (ОАО "Реестр") и ОАО "МТС являются афеллированными лицами (АФК "Система"). ...