К основному контенту

В российском суде МТС снова отказывается от своего участия в "Узбекском деле"

В российском суде МТС отказалась признать факт своего участия в т.н. "узбекском деле".    08.08.2019 года состоялось судебное заседание по делу А40-15918/13 на котором представитель компании МТС отказался признать факт вовлеченности компании МТС в коррупционный скандал в Узбекистане. Так же компания МТС указала и в поступившем в суд своем отзыве по делу. Напомню, что в начале марта 2019 года компания МТС подписала соглашение с Минюстом США в котором признала свою вину и согласилась выплатить 850 млн. долларов штрафа за свои действия.
    Видимо понимая всю нелепость ситуации, судья рассматривавший дело не стал объяснять такой "поворот", но мне в моих требованиях все же отказал, при этом даже не ответив на ключевой довод - в решении суда было указано, что события происходили в период рассмотрения другого дела - моего иска к компании МТС. Наверно ему этого было достаточно, чтобы связать события между собой и не огорчать МТС отказом.
   
    Одна "неувязочка", которая полностью рассыпает сшитое МТСом дело, так же попала в текст суда. В частности было указано, что в моем Блоге я заявил, что компания МТС препятствовала деятельности милиции. Написано было все в 2013 году, когда МТС и подал иск с единственной целью оказать на меня давление, что они собственно и не скрывали в последствии. Это подтверждено и аудиозаписями судебных заседаний и имеющейся электронной перепиской. Другими словами, шантаж с целью заставить меня отказаться от своих судебных претензий.

     Историческая справка: милиция в России была переименована в полицию в 2010 году. 

    Таким образом, о России речь идти просто не могла, но по убеждению (кем?) судьи, речь шла именно о России и видимо, если судить по "экспертным заключениям" состряпанным на деньги МТС, я в то время ни о чем другом писать просто не мог. Именно это неоднократно подчеркнул в суде и представитель МТС, "дополнив" судебное Решение по делу целым рядом несуществующих эпитетов. К примеру, было заявлено , что в Решении суда указано что Графеев (т.е. я) писал все про компанию МТС исключительно про дело которое в то время находилось в суде. Исключительно и никак иначе.
Аудиозапись судебного заседания можно скачать здесь: https://yadi.sk/d/A06kShso56NRcQ. 8`50``-9`50`` судебного заседания.
     Не знаю, преподаются ли в МТС курсы актерского мастерства, к примеру Дмитрием Нагиевым, но таланты их представителя Матвеева заслуживают всяческих похвал. В последний раз он практически со слезами на глазах убеждал судью какой я негодяй и подаю все новые и новые иски, все время откуда-то достаю новые материалы и доказательства. Тогда судья указала ему закрыть рот, другими словами заткнуться.

     Отзыв МТС в котором он открещивается от своего непосредственного участия в узбекском деле. Кстати, те, кто прослушал аудиозапись, наверно обратили внимание на то, что по мнению МТС дочка сама покупала акции и давала взятки. Смешно ? Да. но не очень, поскольку подобную "хрень" лишенную любой логики и какого-либо смысла эти заявления нести не могут и оказывают воздействие исключительно на нашего судью, российского, волей или не волей, как мне кажется, ставшего помощником компании МТС в организации моего преследования.
    По факту преступление МТС, а именно так я его расцениваю, продолжается до настоящего времени. Давление и шантаж  в целью принудить меня отказаться от своих своих законных требований и защиты своих интересов в российских судах. Срок давности 15 лет, так что у нас впереди еще дооолгая история и целому "букету" злодеяний этой компании. Даже если перечислять коротко, то это займет не одну страницу, но ознакомиться с ними и с документами Вы всегда можете в этом Блоге.

P.S. В скором времени состоятся еще как минимум 5 моих судов с компанией МТС, но сразу после того как появится возможность, мои заявления в правоохранительные органы будут поданы.





Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...