К основному контенту

МТС продолжает "сыпаться" в судах.

01.03.2016г. состоялось судебное заседание Кассационной инстанции (дело А40-35223/13) по моему заявлению об исправлении "опечаток" в судебных актах, которые при рассмотрении дела А40-149189/14 стали основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.
МТС и ОАО "Реестр" (аффелированные лица) путем лжи в мое отсутствие и в отсутствие моих адвокатов, которые не пришли на суд (странные обстоятельства. После общения с МТС они исчезли с документами), убедили суд в том, что мною в распоряжение регистратора (ОАО "Реестр") 10.2001г. были переданы некие передаточные распоряжения, что мне были направлены уведомления о списании акций и что эти уведомления были мною получены.
Аудиозапись судебного заседания здесь.

Кроме того, обратите внимание на показания представителя МТС, на судебном заседании МТС лгало о том, что в ходе рассмотрения моего первого иска по делу А40-92019/10, судами якобы была проведена судебная экспертиза, чего на всамом деле не было. Вырвать нужное им Решение суда любым способом - это методы МТС, так что партнеры компании МТС не удивляйтесь если Вас "обуют и причешут" таким же образом.

Я обратился в суд с заявлением об исправлении "опечаток", указывая, что передаточные распоряжения и не передавал, уведомления мне не направлялись и мной не получались.
В ходя рассмотрения дела А40-149189/14 МТС неоднократно заявляло о том, что данные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении дела А40-35223/13 и исследование этих обстоятельств неправомочно.

Суды (апелляционная и кассационная инстанции) мне отказали в исправлении печаток. Видимо по основаниям компании МТС, которая сообщал о том, что это не "опечатки" и исправление изменит сущность судебных актов, что незаконно в случае исправления опечаток.

В ходе суда судьи, как мне показалось, отлично все поняли и задали МТС ряд вопросов.  В результате выяснилось, что МТС получало эти уведомления, а не я. Так же выяснилось, что МТСом, а не мной были предоставлены передаточные распоряжения. Соответственно в мой адрес эти уведомления не направлялись. Опять уклоняться от дачи показаний у МТС не получилось в связи с тем, что в ЦБ (Центральном Банке РФ) была проведена проверка, в ходе которой и всплыла ложь МТС в судах.

Потребовалось "всего" 4 года, чтобы заставить их сказать правду.
О том, каким образом мне это удалось читайте здесь.
Аудиозапись судебного заседания можно сказать здесь.


Вполне понятно, что доводы МТС рассыпаются и уже вполне отчетливо виден финал истории.
Нужно сказать, что МТС довольно упорно сопротивляется, но аргументов фактически не осталось, если не считать ряд судебных актов в их пользу (пока).

По всем делам поданы заявления о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам (дело А40-92019/10, дело А40-148189/14), кроме Иска МТС о поруганной мною их чести и совести. К их чести еще вернемся чуть позже и заявление на пересмотр будет подано.

Теперь, на "нулевой" стадии (а то, что она обязательно будет я сообщал еще несколько лет назад), исходные данные совсем другие: МТС - компания лжецов, способная вводить суды в заблуждение, фальсифицировать доказательства и врать в судах и т.д..

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...