К основному контенту

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д.
На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюнуть в лицо. Увы.

12.01.2015г. Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существуТаким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций. Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - "Пиррова победа". Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка ! Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность. Более того, если в самое ближайщее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим заявлениям, то ряд работников этих министерств так же может потерять свои теплые и уютные места в государственном учреждении и стать фигурантами уголовного дела о халатности и неисполнеии служебных обязанностей.Карточка дела в суде: http://kad.arbitr.ru/Card/cd7806dd-4442-4fed-89fb-5cc2ffbf45f7?instanceId=c15d1e37-7ad7-4aa6-9083-6d291ae9d230

Начало истории. Продолжение и современность здесь.
С Отчетом можно ознакомиться здесь.


Иск в Арбитражный Суд г.Москвы к ОАО "Мобильные ТелеСистемы"(ОАО "МТС") о признании недействительным Договора купли-продажи акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). В основании Иска положена 179 ст. ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств", а так же ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам". 



В ходе арбитражного разбирательства МТС совершило ряд уголовно наказуемых преступлений, к примеру:

МТС представило Отчет об определении рыночной стоимости акций ОАО "МСС".

Представлю только один факт об "ошибке" в 56 000 тысяч раз при проведении оценки рыночной стоимости компании (впоследствии (02.2013г) в Арбиражном суде г.Москвы, где продолжаются слушания по моему иску к МТС,  МТС объяснило эту ошибку как "техническая ошибка", в то же время "эксперты" СРОО по заказу (платному разумеется) МТС проводившие проверку и давшие положительное заключение по Отчету, никаких технических ошибок не нашли. Нашли одно - отсутствовал код ОКПО. Т.е "смотрели" типа внимательно) :


Основанием считать, что действия вышеуказанных лиц содержат состав преступления предусмотренного статьями УК РФ является следующее: 

ООО «ОМЕГА» при составлении Отчета допустила умышленное искажение показателей работы компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск). Так, согласно по прогнозам заложенным при расчетах сделанных в Отчете, оборот компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) в 2002г должен был составить 10 тыс. рублей (страница № 67 Отчета):




В то же время, согласно данным полугодового баланса ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) оборот компании только за первое полугодие 2001г. составил более 87,8 млн. рублей (страница № 147 Отчета): 




Реальный же оборот компании в 2002г, согласно Годовому отчету компании, составил более 566 млн. рублей



Таким образом, расхождение в прогнозах составило более 56 тыс. раз, что привело к неправильному определению рыночной цены акций компании, тем более, что в Отчете был использован доходный подход оценки, основанный на прогнозе денежного потока компании (страница № 4 Отчета):



"Спрогнозированные" в Отчете доходы компании так же многократно занижены и на сотни миллионов рублей отличаются от реальных показателей компании при том, что в последующий период никаких инвестиций в развитие компании сделано не было и компания в них не нуждалась.


Второй метод — сравнительный подход, был отвергнут, поскольку показал многократно большую стоимость акций оцениваемой компании (Страница Отчета 72. Предпоследний абзац). 


Хотя и он был с большими недостатками, поскольку в нем сравнивали компанию предоставляющую услуги сотовой связи с фактически убыточными «проводными» компаниями. 
Таким образом, всю компанию МТС оценила в 35 млн. рублей, а 15 % пакет акций яуть более чем 3.5 млн. рублей:

ОАО "МТС" для составления Отчета не предоставило имеющуюся у компании информацию (10 раз в Отчете указывается об отсутствии информации). Кроме того, в Отчете полностью отсутствует описание конкурентной среды в лицензируемом регионе (Омская область), отсутствуют данные о количестве абонентов, уровня проникновения, среднего "кошелька" абонента и т.д..


Информация по сделкам с сотовыми компании в тот период могла быть найдена и лицами проводившими оценку поскольку располагается в свободном доступе, а так же в специализированных базах данных размещенных в сети "Интернет".

Таким образом, очевидно, что цели и задачи создания данного Отчета были по своей направленности преступными изначально. 



Настало время вплотную заняться оценщиками, которые по приказу МТС "ошиблись" в расчетах на 566 000 000 рублей или в 56 000 раз. "Оборонсервис" нервно курит в сторонке глядя на эти цифры. Думается, что этому факту так же найдется достойное место в СК и МВД РФ.

Самое читаемое

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру. Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб. Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в  Арбитражный суд города Москвы  с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  –  "Система инвест"  –  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией. "Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", –  сообщил  Графеев на своей странице в Facebook. Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти...

Иск Роснефти к АФК. Продолжение.

17.07.2017г. 1. АФК Система объявила технический дефолт по своим обязательствам. Есть мнение, что за этим может последовать кросс-дефолт по евробондам на сумму 500 млн. долларов. Успешно управлять чужими деньгами (как МТС, так и АФК имеют огромные по объемам внешние заимствования) очевидно не является "коньком" этих граждан. О одном из комментариев в отношении финансов компании МТС я давно обращал внимание ( смотрите в этом Блоге ) на тот факт, что фактически Евтушенков и Ко не имеют никаких личных рисков в компании МТС. Дело в том, что долг МТС давно перевалил за 300 млрд. рублей и составляет более половины рыночной стоимости этой компании. Долги (это можно посмотреть в квартальных отчетах МТС) образовались в результате якобы внешних заимствований компании. АФК в МТС принадлежит 51 % акций МТС. Таким образом ни Евтушенков, ни АФК фактически не вложили своих собственных средств в компанию а пользуются инструментами, которые в случае негативного развития событий (очеви...

2013 05 07 Акционерам МТС о побочном бизнесе ТОП руководства компании и др.

Дополнительные сведения о деятельности компании МТС и ее деятельности здесь . Приобретая акции этой компании Вы должны отдавать отчет о тех рисках которые принимаете на себя.  Мною получены финансовые документы деятельности компании FASP S.A. (владеет 100% ООО "ФАСП" (Федеральное агентство по сбору платежей)). Компания зарегистрирована в Люксембурге 412Fm route d"Esch L-1030 Luxemburg R.C.S. Luxemburg B 139.682. Из документов следует, что в 2011 г. компания понесла значительные убытки в своей деятельности, в то же время годом ранее была весьма приб ыльна. Пикантность ситуации состоит в том, что владеет этой компанией (по крайней мере до недавнего времени) через другую Люксембургскую компанию "Bengala" г-н Буянов А.Н., до недавнего времени - заместитель председателя Совета Директоров ОАО "МТС" . Напомню, что до 2011г. компания ООО "ФАСП" являлась агентом МТСа по сбору некачественных платежей, поскольку основной профиль деятельности этой к...

2014 10 31 "Сигма" - путеводная звезда Евтушенкова?

Сигма — что это? Почему в делишках АФК Система и МТС то и дело появляются некие компании, странным образом «грязно» замешанные в очень сомнительных схемах этих разных (?. ну допустим) компаний. Сразу скажу, что видимо очень удобно разбираться в огромном количестве разных компаний. По первому слову знающий человек понимает о какой компании идет речь, вернее о том, какие функции она исполняет. Первый раз с таким названием мне пришлось столкнуться в моем деле против МТС. Когда активы сотовой компании из Инкомбанка перекочевали в карман МТСа за 100 долларов (2530 р. в договоре (так спешно составлялся, перепутан номинал акций с 10р до 100р) при посредстве «неизвестной» компании Сигма-Финанс из Элисты. Думается, что дорога в Омск (оттуда сотовая компания) и в Москву, оформление всего этого стоило куда больше. Подробнее...   Несколькими годами позже название СИГМА уже фигурировало в деле СМАРТС (оператор связи Поволжья) по попытке ее рейдерского захвата. Система долго отк...

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС...