К основному контенту

2012 12 11 Продолжение конфликта Роснефти и АФК Система

Омич ГРАФЕЕВ подлил масла в огонь корпоративного конфликта «Роснефти» и АФК «Система» (оригинал статьи)

11 декабря 2017 22:30

После его исковых требований к АФК «Система» вернуть государству незаконно полученные дивиденды, компании обменялись новыми многомиллиардными исками. 
Сегодня, 11 декабря в в 18-м апелляционном суде города Челябинска проходило слушание по взаимным апелляциям «Роснефти» и АФК «Система». Сумма иска «Роснефти» к АФК «Система» за нанесение ущерба «Башнефти» составляет 170 миллиардов рублей, АФК «Система» считает его необоснованным. Ранее Арбитражный суд Башкирии постановил частично удовлетворить иск «Роснефти» и взыскать с АФК «Система» 136 млрд рублей. Обе стороны с решением не согласны.
По ходу рассмотрения претензий «Роснефти» к АФК «Система» омич Евгений ГРАФЕЕВ, как гражданин России, подал иск в суд на взыскание с АФК «Система» в доход государства 190 млрд рублей дохода, незаконно полученного по дивидендам «Башнефти». При этом ГРАФЕЕВ заявлял, что ожидает присоединения к его иску «Роснефти» или заявления компанией самостоятельного иска. Самостоятельный иск «Роснефтью» был подан 7 декабря на 131,6 млрд рублей. А уже 8 декабря АФК «Система» подала иск к «Роснефти» на 330 млрд рублей.
Евгений ГРАФЕЕВ прокомментировал данную ситуацию:
— Сразу после выхода сообщения о подаче второго иска «Роснефти» в прессу попали комментарии «Роснефти» и АФК «Системы». Основной  совладелец АФК «Системы» сообщил, что рассматривает поданный иск как акцию устрашения. Ранее на мой иск они сообщили, что это попытка самопиара. Т.е. в одном случае они ведут себя как обиженные граждане, а в другом случае с удовольствием выливают грязь на своего противника. Недооценка противника штука очень опасная, и я уверен АФК в этом лишний раз убедилась. Еще в январе 2017 года мной сделан видеоряд, в котором я впервые поднял тему заработка АФК на «Башнефти». Потом обращался на открытую линию с Президентом РФ. Понимая, что видимой реакции госорганов нет, я был вынужден подать иски к АФК Системе с требованием возврата государству этих дивидендов. Множество сайтов опубликовали эту информацию. Допускаю, что после такой волны публикаций, некоторым чиновникам стало неуютно и препятствовать решению «Роснефти» с подачей второго иска они не стали. Трудно продолжать кого-то прикрывать, особенно если по телевизору каждый день крутят дело УЛЮКАЕВА.
С точки зрения российского права иск АФК «Система» к «Роснефти» на 330 млрд лишен всякого смысла. Возможно, здесь просто хвост виляет собакой и это попытки адвокатов ухватить последний кусок пирога со стола АФК «Система».
Я никогда не скрывал, что лично заинтересован в крахе АФК «Система». Там работают очень циничные и расчетливые граждане и нормальный разговор с ними в принципе невозможен, в чем я убедился лично, поскольку подвергался преследованиям на протяжении многих лет на основании сфальсифицированных МТСом документов, а отдельные сотрудники делали на этом карьеру и обозначали свою значимость. Это видно и по их делам против Роснефти. Теперь же, уверен, во-первых, менеджмент МТС будет сменен. Прежде всего, это касается юридического отдела, топ-менеджеров компании, как это было в «Башнефти». Во-вторых, МТС для «Роснефти» не является профильным активом, и компанию будут готовить к продаже. Не хочется думать, что на смену убитому дракону придет победитель, который сам превратится в такого же дракона. Но и это не главное. Получу моральное удовлетворение, поскольку все мои прогнозы в отношении АФК «Система» фактически сбылись, а с МТС и их помощниками у нас будет еще долгая дорога с выяснением массы «пикантных» нюансов в их деятельности с точки зрения уголовного кодекса. В связи с предстоящими выборами я могу предположить, что мой пример заинтересует власть, что на нем можно наглядно показать людям, что с жуликами можно бороться какими бы они не были могущественными и человек в России может отстоять свои имя, имущество. Это для власти был бы сильный ход, поскольку слишком у граждан укоренилось сознание того, что можно в России творить все что захочется и должного наказания за это не будет. Мной подано обращение в ЦБ РФ, где раскрыты конкретные схемы и компаний, участвующие в этой многолетней афере. Ждем результатов. Будем работать столько сколько нужно.

Комментарии

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2015 12 16 Иск к ЦБ РФ. Укрывательство совершенных преступлений.

2015 12 16  Апелляция отказала по той же причине - якобы вопрос о передаточных распоряжениях был предметом рассмотрения по другим искам. На обжалование 6 мес.. Предлагаю текст Решения Мещанского суда. 2015 10 20 Назначена дата заседания в Мосгорсуде. 14 декабря 2015г. 2015 09 16 Апелляционная жалоба принята, дата заседания суда пока не назначена. Посмотрим что будет.  или  2015 05 28 Мещанским судом мне было отказано в удовлетворении моих требований к ЦБ о проведении полномасштабной проверке действительности Передаточных распоряжений представленных компанией МТС. Соответствия тих распоряжений Федеральному законодательству. При этом суд свой отказ мотивировал судебными решениями по делам А40-92019/10 и А40-35223/13 фактически в точности повторив доводы МТС (напомню, впоследствии МТС в ходе судебного заседания по делу А40-149189/14 отказался от таких пояснений, указав, что обстоятельства подписания передаточных распоряжений е были предметом оценки и и

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС. Фактиче

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост