К основному контенту

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру.

Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб.

Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб.
Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  "Система инвест"  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией.
"Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", – сообщил Графеев на своей странице в Facebook.
Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти дивиденды становятся некой разменной монетой в споре "Роснефти" и АФК "Система", нежеланием закулисных, сомнительных по своей справедливости решений, которые принимаются группой лиц, и был подан этот иск", – отметил он. 
В рамках судебного процесса он планирует наложить арест на активы "Системы" на сумму исковых требований, а также обеспечить вступление в дело Следственного комитета и Генпрокуратуры в качестве третьих лиц. Графеев также отметил, что возможность присоединиться к иску имеется у всех заинтересованных лиц, в том числе и у "Роснефти". Отвечая на вопрос, является ли он акционером "Роснефти" или "Башнефти", он назвал себя "неравнодушным гражданином".
Спор ГРАФЕЕВА и МТС
Евгений Графеев ранее являлся миноритарным акционером компании МТС. "Система" же владеет 49% акций мобильного оператора. Предприниматель известен своим спором с МТС несколько лет назад – он просил признать недействительным договор с компанией, заключенный в 2001 году, о продаже 1250 привилегированных и 250 обыкновенных акций компании за 4,668 млн руб. Графеев заявлял, что ему угрожали и шантажировали сотрудники МТС и в итоге он был вынужден подписать договор на невыгодных для него условиях. Спорная сделка, по расчетам самого Графеева, причинила ему ущерб в €21 млн. Он требовал взыскать 10 350 руб. расходов на оплату юридических услуг и €10 млн в виде моральной компенсации (см. "Предприниматель Евгений Графеев вновь попытается доказать, что "МТС" вынудила его продать акции по бросовой цене"). 
Судебная история Графеева против МТС в рамках нескольких дел длится почти семь лет – первый иск был подан в АСГМ в 2010 году. Стоит отметить, что в рамках этого спора он даже в 2016 году пытался обжаловать решения судов нижестоящих инстанций в Верховном суде (дело № А40-149189/2014). 

27.09.2017г. мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК Система и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд. рублей.
     Требование - возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014гг. за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть".
Основания:
- Сечин назвал сумму полученных АФК дивидендов - 133 млрд.. Сумма будет уточняться по ходу.
- факт незаконного владения акциями установлен Решением арбитражного суда в ноябре 2014г.. 
- Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти дивиденды становятся некой разменной монетой в споре Роснефти и АФК, нежеланием закулисных сомнительных по своей справедливости решений, которые принимаются группой лиц, и был подан этот иск.
     Мною ранее были поданы заявления в СК, а так же направлено обращение Президенту России на его традиционное общение с народом, однако все они были проигнорированы и остается непонятным почему инвестиционная привлекательность России видится только через призму позиции олигархов, которым фактически выдаются многомиллиардные "подарки" за счет государства и его граждан.
    Со школьной скамьи я слышал про гражданскую позицию и то, что каждый гражданин России имеет право на защиту интересов государства, его граждан и общества в целом.
Вполне возможно, что многие скептически улыбнутся, полагая что это все только на бумаге, а на деле у нас другие правила и порядки - средства пилятся узкой группой граждан и к кормушке никого не подпускают. Вот и узнаем на конкретном примере, так это или нет.
Буду информировать о происходящем у себя в ленте и в моем Блоге (адрес можно найти на страничке).

Обозначу планируемые шаги:
- подать заявление об аресте активов АФК Система на указанную сумму;
- после регистрации иска пригласить в качестве третьих лиц Прокуратуру РФ и Следственного Комитета РФ;

- возможность присоединиться к Иску имеется у всех заинтересованных лиц, в т.ч. Роснефти.
Нужно выяснить, кто в действительности стоит за интересы государства, а кто ищет формальные поводы для того, чтобы решить свои проблемы непубличным образом.
Выводы и обстоятельства содержащиеся в иске мной не "изобретались" и в основе взяты из Решений судов по делам Башнефти.
Текущая ситуация.
- Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Москвы.
- Прошло более суток, но сообщения о том, что исковое заявление принято судом до настоящего времени нет, что довольно странно, учитывая общепринятую практику и мой личный опыт в борьбе против компании ПАО "МТС" (28.0.2017г. подано заявление о пересмотре одного из дел).

В начале 2017г. я создал видеоролик по этой теме, так что мыль "родилась" не вчера.
https://www.youtube.com/watch?v=p9GjHQ86TBQ


Комментарии

Самое читаемое

2015 06 16 Суды подтвердили существование привилегированных акций ОАО "МТС" с молчаливого согласия адвокатов "ОАО "МТС"

16 июня 2015г.: Думал, что подобное из того, что описано ниже некая "случайность". Ничего подобного - это тактика судей в тех случаях, когда нет больше доводов и им приходится извращаться для того, чтобы таким образом вынести судебные акты в пользу МТС. В 2014 году я подал иск к пособникам МТСа составившим отчет о рыночной стоимости акций. Проиграл первую и вторую инстанции, но в кассации выиграл. МТС остался недоволен и обратился в Верховный Суд РФ, где их тоже "побрили" и дело отправили на новое рассмотрение. Судья, как я думаю, уже получившее "гонорар" за свое первое решение, решила прибегнуть к испытанному методу и опять отказала мне воспользовавшись старым приемом. Опять судья обнаружила привилегированные акции МТСа. Но на этот раз похоже "втерлась" по полной. Ведь если допустить, что она ошиблась и была опечатка, то по смыслу получается вообще полный абсурд. Вот Решение суда , в котором опять фигурируют привилегированные акции МТСа.   Кар...

МТС. Преступления без наказания ( с документами). Часть I. Появление МТС.

Появление МТС. Основные предпосылки.          В середине 90-х годов в Россию пришел новый европейский стандарт "GSM". Одной из первый на российском рынке сотовой связи, кто представляет этот стандарт сотовой связи стала компания МТС (напомню, что были и два других стандарта, которые уже были настоящими монстрами по сравнению с новой компанией - NMT-450 ( в Москве это компания "Московская Сотовая Связь", ген. директор - бывший замминистра Министерства Связи Вячеслав Гуркин , с которым я лично встречался и он произвел на меня очень хорошее впечатление) и AMPS-800 (Билайн, он же Вымпелком).          Спустя несколько лет компания завоевала лидирующие позиции сильно отодвинув своих конкурентов которым "перекрыли кислород" - примерно в 1999 году вышло постановление в котором было решено развивать стандарт GSM, а на другие стандарты сотовой связи лицензии с 2004 года продлевать не станут. Соответственно, другим стандартам смысл вкладываться...

Обращение к Минюсту США, СКР РФ, Генпрокуратуре РФ, акционерам МТС.

 Чубайс, Роснано, Евтушенков - что их связывает? Или -  куда пропали миллиарды долларов?  Прошу считать данное обращение официальным и принять все возможные меры по устранению искусственно создаваемых препятствий по расследованию данных преступлений и возврату незаконно выведенных и украденных средств. 5 лет назад мною была опубликована статья (смотрите по ссылке), был подан целый ряд заявлений в правоохранительные органы.  Мною были указаны мошеннические схемы при помощи которых  акционеры компании МТС и Роснано теряли сотни миллионов долларов. Эти суммы легко прослеживаются по отчётам этих компаний. Тогда на  господина Меламеда, тот который из Роснано, было заведено уголовное дело, которое закончилось ничем и по истечению срока давности оно было закрыто. Соответственно, деньги принадлежащие государству фактически были украдены и не возвращены. Это к вопросу о том, каким образом Роснано и стало банкротом.  Компании МТС, вернее АФК Системе и господину ...

МТС. Преступления без наказания. Часть IV. Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС. В третьей части я сообщил, что Инкомбанк обращался в Генпрокуратуру как минимум дважды. В 1998 году и в конце 1999 года. Если первое обращение, на основании которого было заведено уголовное дело по фактам вывода активов Инкомбанка непосредственно перед начала августовского кризиса 1998 года было оправдано и мотивировано, то последующее обращение никаким образом не могло улучшить положение Инкомбанка. Единственное на что оно повлияло, а вернее стало поводом, это то, что дало возможность МТСу с помощью государственных служащих начать беспрецедентное давление на компанию с целью получения контрольного пакета акций омской компании. Выгоды компании МТС просто изумляют: - Приобретение контрольного пакета акций компании за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс. долларов США); Отдельно нужно отметить, что никаких значимых инвестиций о которых договаривался Президент МТСа Смирнов М.А, на встрече с губернатором Полежаевым Л.К. компания МТС не делала, а только вытас...

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС...