К основному контенту

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру.

Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб.

Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб.
Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  "Система инвест"  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией.
"Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", – сообщил Графеев на своей странице в Facebook.
Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти дивиденды становятся некой разменной монетой в споре "Роснефти" и АФК "Система", нежеланием закулисных, сомнительных по своей справедливости решений, которые принимаются группой лиц, и был подан этот иск", – отметил он. 
В рамках судебного процесса он планирует наложить арест на активы "Системы" на сумму исковых требований, а также обеспечить вступление в дело Следственного комитета и Генпрокуратуры в качестве третьих лиц. Графеев также отметил, что возможность присоединиться к иску имеется у всех заинтересованных лиц, в том числе и у "Роснефти". Отвечая на вопрос, является ли он акционером "Роснефти" или "Башнефти", он назвал себя "неравнодушным гражданином".
Спор ГРАФЕЕВА и МТС
Евгений Графеев ранее являлся миноритарным акционером компании МТС. "Система" же владеет 49% акций мобильного оператора. Предприниматель известен своим спором с МТС несколько лет назад – он просил признать недействительным договор с компанией, заключенный в 2001 году, о продаже 1250 привилегированных и 250 обыкновенных акций компании за 4,668 млн руб. Графеев заявлял, что ему угрожали и шантажировали сотрудники МТС и в итоге он был вынужден подписать договор на невыгодных для него условиях. Спорная сделка, по расчетам самого Графеева, причинила ему ущерб в €21 млн. Он требовал взыскать 10 350 руб. расходов на оплату юридических услуг и €10 млн в виде моральной компенсации (см. "Предприниматель Евгений Графеев вновь попытается доказать, что "МТС" вынудила его продать акции по бросовой цене"). 
Судебная история Графеева против МТС в рамках нескольких дел длится почти семь лет – первый иск был подан в АСГМ в 2010 году. Стоит отметить, что в рамках этого спора он даже в 2016 году пытался обжаловать решения судов нижестоящих инстанций в Верховном суде (дело № А40-149189/2014). 

27.09.2017г. мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК Система и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд. рублей.
     Требование - возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014гг. за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть".
Основания:
- Сечин назвал сумму полученных АФК дивидендов - 133 млрд.. Сумма будет уточняться по ходу.
- факт незаконного владения акциями установлен Решением арбитражного суда в ноябре 2014г.. 
- Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти дивиденды становятся некой разменной монетой в споре Роснефти и АФК, нежеланием закулисных сомнительных по своей справедливости решений, которые принимаются группой лиц, и был подан этот иск.
     Мною ранее были поданы заявления в СК, а так же направлено обращение Президенту России на его традиционное общение с народом, однако все они были проигнорированы и остается непонятным почему инвестиционная привлекательность России видится только через призму позиции олигархов, которым фактически выдаются многомиллиардные "подарки" за счет государства и его граждан.
    Со школьной скамьи я слышал про гражданскую позицию и то, что каждый гражданин России имеет право на защиту интересов государства, его граждан и общества в целом.
Вполне возможно, что многие скептически улыбнутся, полагая что это все только на бумаге, а на деле у нас другие правила и порядки - средства пилятся узкой группой граждан и к кормушке никого не подпускают. Вот и узнаем на конкретном примере, так это или нет.
Буду информировать о происходящем у себя в ленте и в моем Блоге (адрес можно найти на страничке).

Обозначу планируемые шаги:
- подать заявление об аресте активов АФК Система на указанную сумму;
- после регистрации иска пригласить в качестве третьих лиц Прокуратуру РФ и Следственного Комитета РФ;

- возможность присоединиться к Иску имеется у всех заинтересованных лиц, в т.ч. Роснефти.
Нужно выяснить, кто в действительности стоит за интересы государства, а кто ищет формальные поводы для того, чтобы решить свои проблемы непубличным образом.
Выводы и обстоятельства содержащиеся в иске мной не "изобретались" и в основе взяты из Решений судов по делам Башнефти.
Текущая ситуация.
- Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Москвы.
- Прошло более суток, но сообщения о том, что исковое заявление принято судом до настоящего времени нет, что довольно странно, учитывая общепринятую практику и мой личный опыт в борьбе против компании ПАО "МТС" (28.0.2017г. подано заявление о пересмотре одного из дел).

В начале 2017г. я создал видеоролик по этой теме, так что мыль "родилась" не вчера.
https://www.youtube.com/watch?v=p9GjHQ86TBQ


Комментарии

Самое читаемое

Будет ли новый скандал с АФК "Система" ?

8 мая газета "Ведомости" опубликовала статью в которой сообщается о приобретении на "аукционе" 8,74% акций ВАО "Интурист" за 30 млн рублей. Много это или мало, а может быть цена справедливая? Давайте попробуем разобраться. По информации из статьи мы знаем, что ВАО "Интурист" владеет ".. гостиницами общим фондом более 2000 номеров. В частности, ей принадлежит контрольный пакет в крупнейшем московском отеле «Космос», а также нескольких гостиницах за рубежом (Чехии, Италии, Намибии)". Другими словами ВТБ (банк с контрольным пакетом у государства) продал около 200 номеров в первоклассных гостиницах, с инфраструктурой. Получается по 150 тыс рублей за номер или по 7-8 тыс рублей за квадратный метр в номере в центре Москвы, с шикарными видами. Продолжать? Это я не упомянул коридоры, холлы, бары и рестораны, буфеты и т.д., где тоже 8.73% принадлежали ВТБ). Т.е за сумму выручки за аренду самого дешевого из номеров примерно за один месяц. Тут д...

МТС. Преступления без наказания. Часть IV. Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС.

Инкомбанк, Моторола. Жертвы МТС. В третьей части я сообщил, что Инкомбанк обращался в Генпрокуратуру как минимум дважды. В 1998 году и в конце 1999 года. Если первое обращение, на основании которого было заведено уголовное дело по фактам вывода активов Инкомбанка непосредственно перед начала августовского кризиса 1998 года было оправдано и мотивировано, то последующее обращение никаким образом не могло улучшить положение Инкомбанка. Единственное на что оно повлияло, а вернее стало поводом, это то, что дало возможность МТСу с помощью государственных служащих начать беспрецедентное давление на компанию с целью получения контрольного пакета акций омской компании. Выгоды компании МТС просто изумляют: - Приобретение контрольного пакета акций компании за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс. долларов США); Отдельно нужно отметить, что никаких значимых инвестиций о которых договаривался Президент МТСа Смирнов М.А, на встрече с губернатором Полежаевым Л.К. компания МТС не делала, а только вытас...

2014 02 20 Иск от МТС о защите репутации. Подробно.

03.04.2014г. Определением ВАС мне было отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВАС. В Определении суда, как обычно, отсутствуют какие - либо пояснения. Впрочем, я это ожидал поскольку то, что происходит в арбитражных судах не поддается ни логике, ни вписывается в рамки законодательства. Подробнее о том. что там происходит я написал  здесь. Тем не менее, это не повод опустить руки. В ближайшее время будет подан новый иск к МТС по другим основаниям, благо материала теперь достаточно. 19.03.2014г. Принята надзорная жалоба по иску МТС о защите репутации. Парадокс в том, что в США Министерство юстиции занимается вопросом МТСа, а точнее "деятельности" этой компании в Узбекистане. Наши "суды" пока ничего не видят. Напомню, что Узбекское дело МТС - это был мой довод в подтверждение того, что компания МТС уклонялась от выплаты налогов и т.д.. Вот ссылка на статью про разборки по МТСу в соответствии с Законом:  "Минюст США начал..." . Впол...

МТС. Преступление без наказания. Часть VI. Многократное занижение стоимости

В предыдущих частях я ознакомил с "деятельностью" МТС по приобретению пакетов акций принадлежащих: - "Инкомбанку" с занижением стоимости акций с десятки тысяч (!) раз. Часть IV. - Фонду ветеранов "Вымпел" с занижением стоимости в сотни раз. Часть V . Но это так сказать частные организации не имеющие прямого отношения к государству, ну если не считать уклонения от выплаты налогов исчисляемое сотнями миллионов рублей. Аппетит, как говорится приходит во время еды и после "тренировки" в частном секторе компания МТС стала подбираться к  принадлежавшим государству активам, вначале опосредованно, об этом я расскажу в этой Части, а потом и непосредственно. Было разыграно настоящее цирковое представление с пакетом акций принадлежащих Фонду имущества администрации Омской области. Об этом в следующих Частях. Тут нужно добавить, что не смотря на проводимые проверки в СКР по Омской области в отношении пакета акций принадлежащего Фонду имущества Омской об...

МТС. Преступления без наказания ( с документами). Часть I. Появление МТС.

Появление МТС. Основные предпосылки.          В середине 90-х годов в Россию пришел новый европейский стандарт "GSM". Одной из первый на российском рынке сотовой связи, кто представляет этот стандарт сотовой связи стала компания МТС (напомню, что были и два других стандарта, которые уже были настоящими монстрами по сравнению с новой компанией - NMT-450 ( в Москве это компания "Московская Сотовая Связь", ген. директор - бывший замминистра Министерства Связи Вячеслав Гуркин , с которым я лично встречался и он произвел на меня очень хорошее впечатление) и AMPS-800 (Билайн, он же Вымпелком).          Спустя несколько лет компания завоевала лидирующие позиции сильно отодвинув своих конкурентов которым "перекрыли кислород" - примерно в 1999 году вышло постановление в котором было решено развивать стандарт GSM, а на другие стандарты сотовой связи лицензии с 2004 года продлевать не станут. Соответственно, другим стандартам смысл вкладываться...