К основному контенту

Чубайс и Евтушенков создали Фонд Rosnano Systema. Зачем?

05 сентября 2016г. СМИ сообщили о создании инвестиционного Фонда который был основан АФК Система и Роснано.

Государственные деньги на службе частного бизнеса.
Помогать, конечно, надо, но, как говорится, "не в одну харю".

Дружба между Чубайсом и Евтушенковым явление давно известное. Чубайс лично ходатайствовал об отмене ареста Евтушенкова случившегося по делу "Башнефти".

Занимательные фото:

 




В прессе давно обсуждают "работу" Роснано, есть претензии и Счетной палаты. Личность Чубайса, его публичные заявления тоже притча во языцех.

Напомню принцип работы Роснано - вложения в новые технологии, их раскрутка и вывод на рынок. Основная проблема, на мой взгляд, что Роснано не заинтересовано в получении прибыли на вложенные государством деньги. Зачем сейчас нужен подобный Фонд ? Он открывает "большие возможности" для АФК Система. Предположим на какой-то стадии выясняется, что одни из проектов реально обладает большим потенциалом. Этот проект передается для дальнейшего финансирования этому Фонду. Участие государства в этом проекте сразу сокращается на 50%. Основные риски - ведь вначале нужно понять будет это работать или нет, вложить средства, оплата персонала, организационные сложности и т.д.. Не секрет, что большинство проектов убыточные и никогда не "всплывут" - это безвозвратные убытки, в данном случае убытки государства в лице Роснано. В данном случае Фонд будет брать уже "очищенные" проекты, что его владельцев огораживает от большинства рисков свойственных новым проектам. На каком этапе может происходить передача? Вот тут и основное поле для возможных махинаций. Скажем, компания вышла на уровень безубыточности и вот тогда при передаче его на попечительство нового Фонда и может происходить законный грабеж государства. Хорошо подвешенный язык о том, что Фонд внес, привлек, сделал, внедрил современное обеспечение, опыт, ноу-хау, может впоследствии объяснить публике необходимость такой передачи и то, почему проект стал сверхприбыльным. Это все равно, что купить по балансовой стоимости (стоимости мяса) курицу несущую золотые яйца.
Думаю, что нужно очень внимательно смотреть, что за проекты и на какой стадии передаются этому Фонду. Кто это будет контролировать неизвестно, да и при выбранной схеме работы фактически бесполезно.
На мой взгляд, учитывая личности и имея личный опыт общения с компанией МТС, являющейся "жемчужиной" в хозяйстве Евтушенкова, когда не инвестиции (их попросту не было), а некий прорыв в организации управленческой деятельности (без смены сотрудников) выдается за причину того, что компания зарабатывает миллиарды. Оно и понятно - мозги оценить можно как угодно. Вот тут широкое поле для предпринимательской деятельности совместно с государством, когда получается, что "битый не битого везет". Илья Пономарев, к примеру,  (бывший депутат Госдумы, большой товарищ Чубайса по Сколково), к примеру, оценивал свои лекции в Сколково астрономические суммы, МТС регулярно платила за счет акционеров сотни миллионов некому оффшору "Патагон-финанс" (Люксембург) за некие управленческие услуги. (Поданное заявление о возможных «нарушениях» бесследно утонуло в недрах полиции. МТС оказалось покрепче Пономарева и до широкой огласки и последствий дело не дошло). Роснано давно использует управленческие схемы для вывода денег. Напомню, что Л. Меламед (некогда "правая рука" Чубайса по Роснано) находится под арестом по обвинению в использовании этих самых схем в Роснано.



Потом можно много и долго водит за нос общественность, ставя себе в заслуги участие в жизненно важных государственных проектах, манипулировать с цифрами, давать возможность чиновникам рассуждать о привлечении частных инвестиций, при этом "забывая" рассказать о том, что государство осталось опять с пустыми карманами, а граждане с "лапшой на ушах" (Президент РФ тоже гражданин государства и он должен помнить про историю, подставленную ему г-ном Евтушенковым, с «российским аналогом» ай-фона).




На мой взгляд, тут реально мутная вода и особенности такой рыбалки в государственном водоеме очень хорошо известны как Чубайсу, так и Евтушенкову. 

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...