К основному контенту

Чубайс и Евтушенков создали Фонд Rosnano Systema. Зачем?

05 сентября 2016г. СМИ сообщили о создании инвестиционного Фонда который был основан АФК Система и Роснано.

Государственные деньги на службе частного бизнеса.
Помогать, конечно, надо, но, как говорится, "не в одну харю".

Дружба между Чубайсом и Евтушенковым явление давно известное. Чубайс лично ходатайствовал об отмене ареста Евтушенкова случившегося по делу "Башнефти".

Занимательные фото:

 




В прессе давно обсуждают "работу" Роснано, есть претензии и Счетной палаты. Личность Чубайса, его публичные заявления тоже притча во языцех.

Напомню принцип работы Роснано - вложения в новые технологии, их раскрутка и вывод на рынок. Основная проблема, на мой взгляд, что Роснано не заинтересовано в получении прибыли на вложенные государством деньги. Зачем сейчас нужен подобный Фонд ? Он открывает "большие возможности" для АФК Система. Предположим на какой-то стадии выясняется, что одни из проектов реально обладает большим потенциалом. Этот проект передается для дальнейшего финансирования этому Фонду. Участие государства в этом проекте сразу сокращается на 50%. Основные риски - ведь вначале нужно понять будет это работать или нет, вложить средства, оплата персонала, организационные сложности и т.д.. Не секрет, что большинство проектов убыточные и никогда не "всплывут" - это безвозвратные убытки, в данном случае убытки государства в лице Роснано. В данном случае Фонд будет брать уже "очищенные" проекты, что его владельцев огораживает от большинства рисков свойственных новым проектам. На каком этапе может происходить передача? Вот тут и основное поле для возможных махинаций. Скажем, компания вышла на уровень безубыточности и вот тогда при передаче его на попечительство нового Фонда и может происходить законный грабеж государства. Хорошо подвешенный язык о том, что Фонд внес, привлек, сделал, внедрил современное обеспечение, опыт, ноу-хау, может впоследствии объяснить публике необходимость такой передачи и то, почему проект стал сверхприбыльным. Это все равно, что купить по балансовой стоимости (стоимости мяса) курицу несущую золотые яйца.
Думаю, что нужно очень внимательно смотреть, что за проекты и на какой стадии передаются этому Фонду. Кто это будет контролировать неизвестно, да и при выбранной схеме работы фактически бесполезно.
На мой взгляд, учитывая личности и имея личный опыт общения с компанией МТС, являющейся "жемчужиной" в хозяйстве Евтушенкова, когда не инвестиции (их попросту не было), а некий прорыв в организации управленческой деятельности (без смены сотрудников) выдается за причину того, что компания зарабатывает миллиарды. Оно и понятно - мозги оценить можно как угодно. Вот тут широкое поле для предпринимательской деятельности совместно с государством, когда получается, что "битый не битого везет". Илья Пономарев, к примеру,  (бывший депутат Госдумы, большой товарищ Чубайса по Сколково), к примеру, оценивал свои лекции в Сколково астрономические суммы, МТС регулярно платила за счет акционеров сотни миллионов некому оффшору "Патагон-финанс" (Люксембург) за некие управленческие услуги. (Поданное заявление о возможных «нарушениях» бесследно утонуло в недрах полиции. МТС оказалось покрепче Пономарева и до широкой огласки и последствий дело не дошло). Роснано давно использует управленческие схемы для вывода денег. Напомню, что Л. Меламед (некогда "правая рука" Чубайса по Роснано) находится под арестом по обвинению в использовании этих самых схем в Роснано.



Потом можно много и долго водит за нос общественность, ставя себе в заслуги участие в жизненно важных государственных проектах, манипулировать с цифрами, давать возможность чиновникам рассуждать о привлечении частных инвестиций, при этом "забывая" рассказать о том, что государство осталось опять с пустыми карманами, а граждане с "лапшой на ушах" (Президент РФ тоже гражданин государства и он должен помнить про историю, подставленную ему г-ном Евтушенковым, с «российским аналогом» ай-фона).




На мой взгляд, тут реально мутная вода и особенности такой рыбалки в государственном водоеме очень хорошо известны как Чубайсу, так и Евтушенкову. 

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...