К основному контенту

Чубайс и Евтушенков создали Фонд Rosnano Systema. Зачем?

05 сентября 2016г. СМИ сообщили о создании инвестиционного Фонда который был основан АФК Система и Роснано.

Государственные деньги на службе частного бизнеса.
Помогать, конечно, надо, но, как говорится, "не в одну харю".

Дружба между Чубайсом и Евтушенковым явление давно известное. Чубайс лично ходатайствовал об отмене ареста Евтушенкова случившегося по делу "Башнефти".

Занимательные фото:

 




В прессе давно обсуждают "работу" Роснано, есть претензии и Счетной палаты. Личность Чубайса, его публичные заявления тоже притча во языцех.

Напомню принцип работы Роснано - вложения в новые технологии, их раскрутка и вывод на рынок. Основная проблема, на мой взгляд, что Роснано не заинтересовано в получении прибыли на вложенные государством деньги. Зачем сейчас нужен подобный Фонд ? Он открывает "большие возможности" для АФК Система. Предположим на какой-то стадии выясняется, что одни из проектов реально обладает большим потенциалом. Этот проект передается для дальнейшего финансирования этому Фонду. Участие государства в этом проекте сразу сокращается на 50%. Основные риски - ведь вначале нужно понять будет это работать или нет, вложить средства, оплата персонала, организационные сложности и т.д.. Не секрет, что большинство проектов убыточные и никогда не "всплывут" - это безвозвратные убытки, в данном случае убытки государства в лице Роснано. В данном случае Фонд будет брать уже "очищенные" проекты, что его владельцев огораживает от большинства рисков свойственных новым проектам. На каком этапе может происходить передача? Вот тут и основное поле для возможных махинаций. Скажем, компания вышла на уровень безубыточности и вот тогда при передаче его на попечительство нового Фонда и может происходить законный грабеж государства. Хорошо подвешенный язык о том, что Фонд внес, привлек, сделал, внедрил современное обеспечение, опыт, ноу-хау, может впоследствии объяснить публике необходимость такой передачи и то, почему проект стал сверхприбыльным. Это все равно, что купить по балансовой стоимости (стоимости мяса) курицу несущую золотые яйца.
Думаю, что нужно очень внимательно смотреть, что за проекты и на какой стадии передаются этому Фонду. Кто это будет контролировать неизвестно, да и при выбранной схеме работы фактически бесполезно.
На мой взгляд, учитывая личности и имея личный опыт общения с компанией МТС, являющейся "жемчужиной" в хозяйстве Евтушенкова, когда не инвестиции (их попросту не было), а некий прорыв в организации управленческой деятельности (без смены сотрудников) выдается за причину того, что компания зарабатывает миллиарды. Оно и понятно - мозги оценить можно как угодно. Вот тут широкое поле для предпринимательской деятельности совместно с государством, когда получается, что "битый не битого везет". Илья Пономарев, к примеру,  (бывший депутат Госдумы, большой товарищ Чубайса по Сколково), к примеру, оценивал свои лекции в Сколково астрономические суммы, МТС регулярно платила за счет акционеров сотни миллионов некому оффшору "Патагон-финанс" (Люксембург) за некие управленческие услуги. (Поданное заявление о возможных «нарушениях» бесследно утонуло в недрах полиции. МТС оказалось покрепче Пономарева и до широкой огласки и последствий дело не дошло). Роснано давно использует управленческие схемы для вывода денег. Напомню, что Л. Меламед (некогда "правая рука" Чубайса по Роснано) находится под арестом по обвинению в использовании этих самых схем в Роснано.



Потом можно много и долго водит за нос общественность, ставя себе в заслуги участие в жизненно важных государственных проектах, манипулировать с цифрами, давать возможность чиновникам рассуждать о привлечении частных инвестиций, при этом "забывая" рассказать о том, что государство осталось опять с пустыми карманами, а граждане с "лапшой на ушах" (Президент РФ тоже гражданин государства и он должен помнить про историю, подставленную ему г-ном Евтушенковым, с «российским аналогом» ай-фона).




На мой взгляд, тут реально мутная вода и особенности такой рыбалки в государственном водоеме очень хорошо известны как Чубайсу, так и Евтушенкову. 

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2015 12 16 Иск к ЦБ РФ. Укрывательство совершенных преступлений.

2015 12 16  Апелляция отказала по той же причине - якобы вопрос о передаточных распоряжениях был предметом рассмотрения по другим искам. На обжалование 6 мес.. Предлагаю текст Решения Мещанского суда. 2015 10 20 Назначена дата заседания в Мосгорсуде. 14 декабря 2015г. 2015 09 16 Апелляционная жалоба принята, дата заседания суда пока не назначена. Посмотрим что будет.  или  2015 05 28 Мещанским судом мне было отказано в удовлетворении моих требований к ЦБ о проведении полномасштабной проверке действительности Передаточных распоряжений представленных компанией МТС. Соответствия тих распоряжений Федеральному законодательству. При этом суд свой отказ мотивировал судебными решениями по делам А40-92019/10 и А40-35223/13 фактически в точности повторив доводы МТС (напомню, впоследствии МТС в ходе судебного заседания по делу А40-149189/14 отказался от таких пояснений, указав, что обстоятельства подписания передаточных распоряжений е были предметом оценки и и

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС. Фактиче

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост