К основному контенту

МТС vs Навальный, Твиттер, Дуров. Где скрывается правда?


Прочитал статью "Как взломать Telegram и WhatsApp: спецслужбы не нужны", очевидно затрагивающую тему взлома компанией МТС аккаунтов оппозиционеров в Твиттере и решил, что располагаю вполне аргументированный позицией по данному делу в связи с чем счел необходимым прокомментировать ситуацию. Обстоятельства появления заявления Навального (с документами !) выложены здесь. 

"МТС нашла более простой способ. Отключила абоненту сервисы и сами получили нужные им пароли.
Честно говоря, я ни на секунду не сомневаюсь, что это их рук дело. Это в их стиле, объявить, что вирусная атака и в тоже время забыть подчистить в техотделе данные, указав, что сервис отключался ими. В моём деле против МТС такие "накладки", или как любят говорить в МТСе, часто комментируя свои поступки и неудавшиеся делишки - "техническая ошибка", обыденное явление.
Не пойму Начального,  зачем он приплел ФСБ? Очевидно, что каждая спецслужба работает. Скорее всего, это личная инициатива, хоть и служебная. Вопрос в другом. Видимо на МТС есть веский компромат, если они решились на подобное. Завербованный негодяй. Такое часто применяется всеми спецслужбами. Это нормально для специфики их работы. Вопрос только в том, что следует ли ставить на "хромую лошадь" (МТС)? 

Лично я не сомневаюсь в том, что Браудер использовал незаконные схемы при покупке акций Газпрома, но публикация откровенно «притянутых за уши» догадок и "фактов" о его руке и возможной игре на бирже против котировок МТС, мягко говоря, ставит под сомнение справедливые выводы. Таким образом, получается, что неизвестно, кто был по настоящему заинтересован в такой публикации - спецслужбы или сам Браудер. Мой совет внимательнее относиться к "агентуре" зная, что они жулики и мошенники, дабы не наводить тень на плетень. Думаю, что Браудер хохочет от полученного удовольствия..
Примеры подобных публикаций:
http://flb.ru/info/61067.html
http://vz.ru/news/2016/5/5/809007.html

 Плохо и другое..
Почему центральная пресса в рот воды набрала, а на второсортных сайтах родился поток лжи, домыслов? Чего только стоят намеки на руку Браудера (к примеру) и возможности играть на бирже против МТС. МТС давно уже в .опе со своим имиджем. Тут и Туркменистан и Узбекские дела, попытки рейдерства в компании СМАРТС, многолетняя ложь вроссийских судах и в правоохранительных органах по моему делу, работа на себя за счёт средств компании (а следовательно за счёт акционеров) бывшего топменеджера этой компании,  т.н. «оплата управленческих услуг» на сотни миллионов рублей (думаю, что акционеры также не должны быть довольными (топы МТС и АФК Система не в счет)) в пользу западной компании.
Если сделать анализ публикаций во второсортной прессе, то можно предположить, что писалось все в юротделе компании МТС, поскольку фразы о том, что «как обычно нет никакой конкретики, фактов и доказательств», целиком и полностью совпадают с заявлениями МТС в судах по моим искам, притом, что все более чем очевидно. Видимо "слабое звено" в МТС находится именно там. Тогда становится понятным, почему отдельные сотрудники МТС не затерли все следы отключения сервисов в техотделе - там люди слабо представляют, как все устроено.

Можно констатировать, что сколько-нибудь весомой независимой прессы нет, что МТС, имея огромные рекламный бюджет, по моему личному убеждению, пользуется этим и по законам жанра препятствует появлению какой-либо негативной для них информации.
Так вот, подавать нужно в суд в России, на МТС, а не на спецслужбы. Понимаю, что обращаясь за поддержкой к иностранным юристам, приплести органы, вроде больше шума, но толку от этого никакого, да и перспективы в суде нет.


Почему РБК опубликовало не лицеприятную для МТС статью, не понятно. Так дружили дружили с ними, несколько лет забивая рекламой главную страницу сайта. Хотя можно предположить, что это связано с появившейся недавно информации о распродажи российских активов (в т.ч. РБК) одним нашим очень высоком олигархом. Нужно отметить, что и реклама от МТС на сайте РБК в последнее время не видна. Зато появилась реклама Мегафона.

Кстати, хорошо бы поинтересоваться у Павла Дурова: о какой коррупции внутри МТС говорится в его интервью ?
Пока я, видимо, не в курсе всех событий.
Есть еще много вопросов и те только к МТС. К минюсту США, например. Почему узбекское дело МТСа как-то "заглохло" ? Связано ли это с наличием у МТС крупного американского акционера в лице ДжП Морган Чейз Банк (37,62 % акций) (стр. 199 отчета МТС) или есть другие причины? 

Да и к нашим тоже есть вопросы. Сколько времени будет продолжаться укрывательство "делишек" МТС ? Только в моем случае недоплаченные, а попросту говоря, украденные налоги, составляют десятки миллионов рублей (по моим оценкам больше).

Незаконным является неуплата налогов и попытка избежать уплаты налогов своей страны (Песков)

Что касается призыва Алексея Навального к абонентам МТС сменить оператора, то я давно это сделал и так же всем рекомендую. Мне не все равно чьими услугами пользоваться и кого таким образом поддерживать. Приличные люди "голосуют кошельком".



Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а...

2017 11 15. Пресс-релиз о результатах обращения к Президенту РФ по иску к АФК Система

Пресс-релиз. Информирую, что мое обращение в Администрацию Президента и лично В.П. Путину с заявлением о необходимости возврата выплаченных ПАО «Башнефть» дивидендов в размере 190 млрд. рублей в адрес ПАО «АФК «Система» и ПАО «Система-инвест» было рассмотрено. По результатам его рассмотрения было принято решение направления его на рассмотрение в Следственный Комитет Российской Федерации. Ранее СМИ опубликовало информацию о том, что Тверским судом в приеме заявления было отказано. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию. На сайте Тверского суда отсутствует информация о принятом решении не рассматривать мое заявление, почтовая корреспонденция за две недели с момента опубликования данной информации также не поступала. Таким образом, слова секретаря суда, ставшие основанием для распространения такой информации, пока ничем не подтверждены. Понимая, что вокруг АФК Системы в последнее время происходят странные события, связанные с...

2012-2013 Жалоба в ЕСПЧ

2012г. Наконец-то, закончил писать Жалобу в ЕСПЧ.  Посмотрим, как хорошо завязаны глаза у Европейской Фемиды*. Пришлось выучить и освоить еще один пласт юриспунденции. Главное, что бы МТС не было скучно, да и мне было интересно вникнуть в проблему с другой стороны. Для сторонних наблюдателей скажу, что будет продолжение и развитие сюжета не только в Страссбурге, но и в России, так что не списывайте меня со счетов). * 2013г. в приеме заявления было отказано.. Это еще раз говорит о том, что нужно долго и хорошо учиться. Думаю, что пригодиться. Очень вероятно, что не в последний раз и не последний был повод.