К основному контенту

2013 10 08 Зам. Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н. пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды


Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н.* пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды через контролируемую им коллекторскую компанию, за счет занижения прибыли ОАО "МТС". 


        * в июне 2013г. Буянов А.Н. покинул свою должность в МТС. Что повлияло на такое решение Совета Директоров МТСа, то-ли данная публикация (от декабря 2012г) или другое, мне неизвестно.
     В июле 2014г. Буянов А.Н."исчез" из руководства АФК "СИСТЕМА" и Советов Директоров дочерних компаний (МТС-банк, "Детский Мир" и др.). Остался ли он личным помощником по инвестициям у г-на Евтушенкова В.Н. доподлинно не известно.

Считаю, что данные материалы должны стать основанием для проверки деятельности ОАО "МТС" со стороны ФСФР, акционеров ОАО "МТС" и др.. Прошу данную публикацию считать официальным обращением.

ВВЕДЕНИЕ.
Информация о  проблемах ОАО "МТС" и ее материнской компании АФК "Система" постоянно появляется в СМИ. Напомню основные из них: Узбекистан , Туркменистан, Индия (отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, взятки, фальсификация документов и т.д.), СМАРТС (попытка рейдерского захвата) и другие менее громкие дела.
Каким же образом осуществляется управление компаний ОАО "МТС" и кто де-факто является идеологом развития? Большинство ТОП менеджеров АФК "Система" прошло школу в ОАО "МТС", в т.ч. г-н Шамолин. Напомню, что АФК "Система" является основным акционером ОАО "МТС". По роду своей деятельности они подчинялись и были обязаны выполнять формально - решения общего собрания акционеров, в своей же ежедневной деятельности указания материнской компании, де факто определяющей политику развития компании. Соответственно вице-президент по развитию и инвестициям, Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС"  Буянов А.Н. фактически был руководителем и вдохновителем любого действия (бездействия) ОАО "МТС", определял и оказывал влияние на морально-этические принципы сотрудников ОАО "МТС" всех уровней. Таким образом во всех "проколах" ОАО "МТС" так или иначе основой является именно так политика и принципы, которые были заложены Буяновым А.Н., так же в конце прошлого века пришедшего на работу в компанию, став вице-президентом по инвестициям и финансовому развитию.
Именно Буянов А.Н. фигурирует в моем заявлении о противоправных действиях ОАО "МТС" при приобретении акций региональной сотовой компании. Сейчас дело находится в арбитражных судах РФ. О том, как можно приобрести готовую сотовую компанию за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс долларов США) с десятками тысяч клиентов и не сделав в компанию значимых инвестиций, выкачать из нее миллиарды долларов, умудрившись не поделиться прибылью ни с Государством, ни с акционерами компании и о других "чудесах" от ОАО "МТС" можно прочитать в этом Блоге.

БУЯНОВ А.Н. Часть Первая. "Личный Бизнес на абонентах и акционерах ОАО "МТС".
Проблемы оплаты долгов абонентами, клиентами сотовых компаний, банков, страховых организаций и т.д. известны. Для их решения зачастую заключаются договора с коллекторскими компаниями. ОАО "МТС" (и ее филиалы в регионах и странах) так же выбрало по этот путь. Партнером стала компания ФАСП, единственным учредителем которой стала люксембургская компания FASP C.A.. В свою очередь  самым крупным акционером компании FASP C.A. стала еще одна люксембургская компания Bengala Investmens C.A., сто процентов которой принадлежит... да, да, Буянову А.Н.. О том, какие долги передавались для их получения коллекторской компанией, пока не до конца известно, тем более, что после того, как я в 2011г. выиграл арбитражный суд против компании ОАО "МТС", основным фигурантом был как раз Буянов А.Н. и после того, как мною были поданы заявления в правоохранительные и государственные органы в отношении действий Буянова А.Н., он стал "зачищать" свои огрехи (ну хоть тут я оказался полезен акционерам МТСа) и ФАСП прекратило отношения с ОАО "МТС". При этом в документах ОАО "МТСа" нигде не значится факт владения компании ФАСП Буяновым А.Н. через несколько офшоры. Мало того, именно он просил не указывать на это обстоятельство. Ну кто же сможет отказать Зам. Председателя Совета Директоров, если только должность не дорога? Вопрос риторический.

О том, что это за компания ФАСП есть много информации в СМИ, к примеру: ЗДЕСЬ.
О обстоятельствах перехода (читайте захвата) ФАСП под фактически полный контроль Буянова А.Н. и что "хорошего" российский бизнес несет в Европу кроме денег, а так же почему ТОПы России хранят свои деньги за границей во Второй части (после Нового Года).
Дополнение (изменение). В начале 2013г, после того как акционер ФАСП (Люксембург) уступил мне одну акцию компании и у меня появилась официальная возможность вмешаться в конфликт акционеров, конфликт очень скоро был исчерпан и акционеры восстановили свои нарушенные финансовые права. Даже жалко, что это произошло так быстро, но данное слово о том, что я прекращу дальше разбираться с деятельностью этой компании, надо держать. Привычка. Сказал - сделал.

"Немного" документов:




Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...