К основному контенту

2013 10 08 Зам. Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н. пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды


Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н.* пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды через контролируемую им коллекторскую компанию, за счет занижения прибыли ОАО "МТС". 


        * в июне 2013г. Буянов А.Н. покинул свою должность в МТС. Что повлияло на такое решение Совета Директоров МТСа, то-ли данная публикация (от декабря 2012г) или другое, мне неизвестно.
     В июле 2014г. Буянов А.Н."исчез" из руководства АФК "СИСТЕМА" и Советов Директоров дочерних компаний (МТС-банк, "Детский Мир" и др.). Остался ли он личным помощником по инвестициям у г-на Евтушенкова В.Н. доподлинно не известно.

Считаю, что данные материалы должны стать основанием для проверки деятельности ОАО "МТС" со стороны ФСФР, акционеров ОАО "МТС" и др.. Прошу данную публикацию считать официальным обращением.

ВВЕДЕНИЕ.
Информация о  проблемах ОАО "МТС" и ее материнской компании АФК "Система" постоянно появляется в СМИ. Напомню основные из них: Узбекистан , Туркменистан, Индия (отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, взятки, фальсификация документов и т.д.), СМАРТС (попытка рейдерского захвата) и другие менее громкие дела.
Каким же образом осуществляется управление компаний ОАО "МТС" и кто де-факто является идеологом развития? Большинство ТОП менеджеров АФК "Система" прошло школу в ОАО "МТС", в т.ч. г-н Шамолин. Напомню, что АФК "Система" является основным акционером ОАО "МТС". По роду своей деятельности они подчинялись и были обязаны выполнять формально - решения общего собрания акционеров, в своей же ежедневной деятельности указания материнской компании, де факто определяющей политику развития компании. Соответственно вице-президент по развитию и инвестициям, Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС"  Буянов А.Н. фактически был руководителем и вдохновителем любого действия (бездействия) ОАО "МТС", определял и оказывал влияние на морально-этические принципы сотрудников ОАО "МТС" всех уровней. Таким образом во всех "проколах" ОАО "МТС" так или иначе основой является именно так политика и принципы, которые были заложены Буяновым А.Н., так же в конце прошлого века пришедшего на работу в компанию, став вице-президентом по инвестициям и финансовому развитию.
Именно Буянов А.Н. фигурирует в моем заявлении о противоправных действиях ОАО "МТС" при приобретении акций региональной сотовой компании. Сейчас дело находится в арбитражных судах РФ. О том, как можно приобрести готовую сотовую компанию за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс долларов США) с десятками тысяч клиентов и не сделав в компанию значимых инвестиций, выкачать из нее миллиарды долларов, умудрившись не поделиться прибылью ни с Государством, ни с акционерами компании и о других "чудесах" от ОАО "МТС" можно прочитать в этом Блоге.

БУЯНОВ А.Н. Часть Первая. "Личный Бизнес на абонентах и акционерах ОАО "МТС".
Проблемы оплаты долгов абонентами, клиентами сотовых компаний, банков, страховых организаций и т.д. известны. Для их решения зачастую заключаются договора с коллекторскими компаниями. ОАО "МТС" (и ее филиалы в регионах и странах) так же выбрало по этот путь. Партнером стала компания ФАСП, единственным учредителем которой стала люксембургская компания FASP C.A.. В свою очередь  самым крупным акционером компании FASP C.A. стала еще одна люксембургская компания Bengala Investmens C.A., сто процентов которой принадлежит... да, да, Буянову А.Н.. О том, какие долги передавались для их получения коллекторской компанией, пока не до конца известно, тем более, что после того, как я в 2011г. выиграл арбитражный суд против компании ОАО "МТС", основным фигурантом был как раз Буянов А.Н. и после того, как мною были поданы заявления в правоохранительные и государственные органы в отношении действий Буянова А.Н., он стал "зачищать" свои огрехи (ну хоть тут я оказался полезен акционерам МТСа) и ФАСП прекратило отношения с ОАО "МТС". При этом в документах ОАО "МТСа" нигде не значится факт владения компании ФАСП Буяновым А.Н. через несколько офшоры. Мало того, именно он просил не указывать на это обстоятельство. Ну кто же сможет отказать Зам. Председателя Совета Директоров, если только должность не дорога? Вопрос риторический.

О том, что это за компания ФАСП есть много информации в СМИ, к примеру: ЗДЕСЬ.
О обстоятельствах перехода (читайте захвата) ФАСП под фактически полный контроль Буянова А.Н. и что "хорошего" российский бизнес несет в Европу кроме денег, а так же почему ТОПы России хранят свои деньги за границей во Второй части (после Нового Года).
Дополнение (изменение). В начале 2013г, после того как акционер ФАСП (Люксембург) уступил мне одну акцию компании и у меня появилась официальная возможность вмешаться в конфликт акционеров, конфликт очень скоро был исчерпан и акционеры восстановили свои нарушенные финансовые права. Даже жалко, что это произошло так быстро, но данное слово о том, что я прекращу дальше разбираться с деятельностью этой компании, надо держать. Привычка. Сказал - сделал.

"Немного" документов:




Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2013 03 26 Второй Иск против МТС.

29.01.2014г. Подана надзорная жалоба на постановление кассационной инстанции (ФАС МО) по моему второму иску к МТС и регистратору. Подробнее  здесь.  (Часть 2) ЧАСТЬ 1 Иск против ОАО "МТС".   http://kad.arbitr.ru/Card/dc79d2f3-fbfa-4958-81c3-f685da8363ec?instanceId=44ab2a83-c0a4-4b21-821f-9359f6655f31  (предварительные слушания по делу назначены на 29 мая 2013г. в Арбитражном суде г.Москвы). Напомню, что это уже второй мой Иск против ОАО "МТС" и, скорее всего, не последний. Первый Иск я проиграл, но в деле еще не поставлена окончательная точка. История возникновения конфликта:  2001г. МТС заключает договор о покупке 15% акций региональной сотовой компании с десятками тысяч абонентов на сумму чуть более 4.5 млн.р. ( чистая прибыль на этот пакет акций в след. году составила более 28 млн.р. при том, что инвестиций в компанию не было ). 2007г. Поступило обращение в Генпрокуратуру РФ о принуждении к продаже пакета акций. 14 раз в возбуждении уголовного дела п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост