К основному контенту

Промежуточный Отчет по делу МТС 02.12.2015г.




Некоторое время не сообщал о своих тяжбах с МТС и возможно кто-то подумал, что все закончено. Это не так, все только начинается. Закончено "предварительное следствие". Сейчас можно приоткрыть занавес.

Напомню, что все иски против МТС я пока проиграл (3 шт). 
1. http://kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f
2. http://kad.arbitr.ru/Card/dc79d2f3-fbfa-4958-81c3-f685da8363ec
3. http://kad.arbitr.ru/Card/31b77d91-5571-4b20-8d9b-4929069b7cf1?instanceId=91a35412-a591-49c0-aace-f25805043847

Сумма (в реальности будет многократно больше) требований 850 млн.р. озвученных в последнем иске. Проиграл по причине пропуска срока исковой давности. По первому иску пропуск стал возможен в связи с фальсификацией МТСом целого ряда документов (все "живое" и СК с полицией этими фактами занимаются).
1. Справки полиции. (Логика суда - Если согласно данным справкам я не обращался в правоохранительные органы, то и срок не может быть восстановлен).
2. Отчет о рыночной стоимости акций. (Логика суда - если цена была рыночная, то и рассматривать нечего. Получается, и МТС постоянно внушает всем этот довод, что я вроде как хочу незаконно, без оснований, получить больше денег).
3. Заключение специалиста от МТС по подписям. (Напомню, что судебной экспертизы не было, хотя МТС в суд врало, что такая экспертиза была при рассмотрении первого иска (есть аудиозапись заседания проходившего без моего участия), а экспертиза полиции не установила принадлежность подписей *. 
По каждому пункту в Блоге есть информация и документы.

По второму иску МТС путем махинаций (в мое отсутствие на суде - ходатайство об отложении рассмотрения, поданное мною своевременно, не рассмотрено) и откровенной лжи, без документов, умудрилось получить нужное им решение опять по факту пропуска срока исковой давности.
Рассмотрение третьего иска сейчас происходит в Верховном Суде РФ. Основания для отказа - пропуск срока исковой давности, который был "установлен" при рассмотрении второго иска.
Отдельно нужно указать, что представители МТС на судах фактически признали все озвученные мной факты незаконного списания акций с моего счета (есть аудиозаписи заседаний). Однако пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа.
Сейчас подано заявление об исправлении опечаток (раскройте "+" справа в разделе "апелляционная жалоба"). Как видно заявление принято судом 09 ноября 2015г.. Потом вынесен некий запрос, Определения суда до настоящего времени нет.


Одновременно мною поданы заявления в СК по ст 325 - уничтожение или сокрытие документов. Ожидается поступление заявления в МРСК СК по Москве. Логика простая:  Если суд установил некий факт получения мною документов о списании акций в 2001г, то суд должен был на чем-то основывать свое Решение. Документов в деле нет, в описи они отсутствуют. Либо суд уничтожил документы, либо их в деле не было.



Как только по второму иску принимается Определение по опечаткам так сразу можно ставить крест на МТСе. Все доказано. Ст.90 УПК в данном случае работать не будет и в полиции все задвигается много веселее. Будут "посадки". Про имидж МТСа можно уже и не говорить - давно всем все понятно..



Есть еще ряд исков к подельникам МТСа, составившим заведомо ложные документы (МТС по делам проходит третьим лицом), но там отдельная история и она тоже будет доведена до Победы. Информация по ним так же есть в Блоге.

* Изменения пав собственности возможно только в трех случаях и представители ТС в суде это так же указали. Передача Передаточных распоряжений реестродержателю (ОАО "Реестр" - аеллированное с МТС юрлицо - общий акционер АФК Система) - основание для внесение изменений - может быть осуществлена: 1. мной лично (этого быть не могло, в это время я находился за границей. 2. От моего имени по доверенности (доверенностей нет и не было) 3. Третьим лицом (Необходим договор гарантии подписи и в этом случае на передаточном распоряжении должен стоять штамп "гарантия подписи". Никаких штампов на п.р. нет.

Таким образом, даже если МТС уничтожит оригиналы п.р.,то никакой роли это не играет - в материалах судов есть заверенные МТСом копии этих распоряжений. Нарушение порядка перерегистрации акций в пользу МТС фактически доказано имеющимися документами. Попросту говоря - сотрудники МТС и их "родственники" своровали чужое имущество, а в последствии 6 лет скрывали этот факт от меня, 8 лет скрывают от полиции и судов, отказываясь предоставлять оригиналы передаточных распоряжений по запросам судов и полиции, 15 лет изворачиваются и лгут во всевозможных инстанциях.
Для того, чтобы получить все необходимые доказательства, в т.ч. и признания МТС в суде, мне потребовалось 15 лет. Достойная заявка для Книги Рекордов)). Сколько времени потребуется, чтобы посадить организаторов, заказчиков и исполнителей таких "трюков", вопрос открытый, но все необходимые действия принимаются.

P.S. Недели две назад на меня вышла она из служб МТСа занимающаяся имиджем компании и попросила представить документы. Документы были представлены. Результатов мне не сообщили. Не думаю, что им дадут провести внутреннее расследование. Можно только переживать за этих ребят.


Самое читаемое

2014 06 09 Заявления в СК РФ о возбуждении уголовных дел против судей Арбитражных судов РФ.

В ходе арбитражных судов против ОАО «МТС» я получил документарные подтверждения творящегося беззакония и совершения уголовных преступлений судьями Арбитражных судов РФ. Публикую заявление в СК РФ,  поскольку никаких результатов после моих неоднократных обращений нет. Считаю, что все другие законные возможности, кроме как предания публичности данному делу, фактически исчерпаны. Мое мнение состоит в том, что Арбитражные суды РФ, Квалификационные коллегии судей, система рассмотрения жалоб ВАС РФ — это мафиозная организация, которая не исполняет возложенные Законом обязанности, более того, подменяет собой сам Закон. Не знаю, сколько точно стоили судебные акты, вынесенные в пользу «МТС», но по аналогии с делом Митрофанова, которое сейчас «на слуху», порядок цифр мне понятен. Опубликованы тексты заявлений в СК РФ в отношении судей Арбитражных судов. 23.10.2014г.  Принятие судебных актов на основании несуществующих доказательств, неисполнение указаний вышестоящих судов, мани...

Иск Роснефти к АФК. Продолжение.

17.07.2017г. 1. АФК Система объявила технический дефолт по своим обязательствам. Есть мнение, что за этим может последовать кросс-дефолт по евробондам на сумму 500 млн. долларов. Успешно управлять чужими деньгами (как МТС, так и АФК имеют огромные по объемам внешние заимствования) очевидно не является "коньком" этих граждан. О одном из комментариев в отношении финансов компании МТС я давно обращал внимание ( смотрите в этом Блоге ) на тот факт, что фактически Евтушенков и Ко не имеют никаких личных рисков в компании МТС. Дело в том, что долг МТС давно перевалил за 300 млрд. рублей и составляет более половины рыночной стоимости этой компании. Долги (это можно посмотреть в квартальных отчетах МТС) образовались в результате якобы внешних заимствований компании. АФК в МТС принадлежит 51 % акций МТС. Таким образом ни Евтушенков, ни АФК фактически не вложили своих собственных средств в компанию а пользуются инструментами, которые в случае негативного развития событий (очеви...

Открытое обращение в Прокуратуру РФ

Открытое обращение в Прокуратуру РФ от гражданина РФ Графеева Е.А.                 Инвестиционная привлекательность России состоит не только в создании комфортных условий, но и в том, чтобы права инвесторов, граждан России и самого государства были надежно обеспечены. Президент РФ Путин В.В. неоднократно говорил о необходимости в реализации о обеспечения таких прав.                 В 2014 году Решением Арбитражного суда г.Москвы из незаконного владения в пользу государства были возвращены акции ОАО «Башнефть». Из материалов дела вполне понятно, что в период с 2009 по 2014г. компаниями АФК «Система» и «Система-инвест» извлекались незаконные доходы, что подпадает под статью 159 Гражданского Кодекса РФ «Незаконное обогащение» и, возможно под ст. 290 Уголовного Кодекса РФ.           ...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру. Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб. Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в  Арбитражный суд города Москвы  с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  –  "Система инвест"  –  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией. "Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", –  сообщил  Графеев на своей странице в Facebook. Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти...