К основному контенту

Отчет МТС за 3 кв. 2015г..Недостоверность и введение в заблуждение инвесторов. Социальная справедливость.

«Баланс» в МТС. Любопытные сведения для невнимательных инвесторов.

08.12.2015г.
Прочитал Годовой Отчет компании СМАРТС (если кто помнит, она стала предметом рейдерской атаки АФК "Система" в интересах МТС). На стр. 30 отчета обнаружил таблицу распределения доли рынка и темпы прироста абонентов сотовой связи в РФ. Из операторов т.н. Большой тройки, только у МТС везде отрицательные значения.

Вообще, заметил, что подача информации компанией МТС очень "своеобразная". Сегодня прочитал исследование сотового рынка в России. 
Знакомьтесь ЗДЕСЬ. Отдельно про роуминговые цены. В Мире существует более 200 стран. Роуминг у компаний налажен более чем с 100 странами. МТС выбирает наиболее удобные значения, такие как Египет и Турция и объявляет о кратном снижении стоимости роуминга в этих странах. Видимо сразу после того, как наши туристы оттуда уехали и говорить некому. Есть данные по стоимости различных услуг и, каково должно быть удивление граждан после просмотра рекламы МТС, что цены компании в большинстве случаев и в большинстве услуг, в сравнении с другими операторами, самые большие. Явный диссонанс между словами и реальностью. Другими словами обширное одурачивание широких слоев населения. Сделанные выводы МТС, как обычно не комментирует.  

Подождем когда появится "правильный" Отчет оплаченный компанией МТС у своих давних "партнеров по бизнесу".


Отчет МТС за 3 кв. 2015г..Недостоверность и введение в заблуждение инвесторов. Социальная справедливость.

Отчет МТС можно найти ЗДЕСЬ

3. (добавочный). В списке финансовых рисков компании (стр 238-239) ни слова об узбекской проблеме. Между тем в СМИ появилась информация, что Вымпелком, так же замешанный в деле, но с суммой в три раза меньше, чем МТС, урегулирует "вопрос" за 775 млн. долларов (ссылка). Т.е из расчета 1 к 7. Следуя этой логике, урегулирование вопроса МТС обойдется в 2.3 млрд. долларов. Зная МТС и его подходы, можно предположить, что будут "вымораживать до упора" и отнекиваться. Не думаю, что это у них получится, не тот случай, но пусть попробуют, посмотрим. Только вот в отчете об этом нужно было написать, а то ведь потом американские акционеры сами их закопают.  

 1.
п.5.3 Отчета МТС:
Стр.215 – Совет Директоров: более 52,5 млн.р.
Стр.215 – коллегиальный орган: более 480 млн.р.

п.5.6 Отчета МТС:
Стр.224 – вознаграждение за участие в работе контрольного органа: более 141 млн. рублей.
Стр.225- вознаграждение за участие в работе органа контроля: 52,6 млн. рублей.
Подробно о количестве Членов этих органов в ч. V Отчета (V. Подробные сведения о лицах, входящих в состав органов управления эмитента, органов эмитента по контролю за его финансово-хозяйственной деятельностью, и краткие сведения о сотрудниках (работниках) эмитента) – всего в Отчете перечислено 20 человек.
Итого: более 726 млн. рублей за 9 мес..

Стр. 225 – сотрудники МТС – 30975 человекзаработная плата 17,3 млрд.р. за 9 мес..



Если принять во внимание тот факт, что большинство из 20 топов фактически работают в АФК Система у г-на Евтушенкова, то получается, что г-н Евтушенков большую часть зарплаты в АФК по факту выплачивает через МТС, тем самым возлагая на других акционеров МТС расходы по оплате своего персонала.

Это к вопросу от том, кто кого и каким образом эксплуатирует. Читайте "Капитал" К.Маркса.

2. 
Недостоверность предоставленной информации и попытка введения инвесторов в заблуждение.

4 квартал подряд я попадаю в список рисков, которые могут отразиться существенным образом на финансовом положении компании – это нормально (стр. 238-239). Однако какое же было мое удивление, когда я обнаружил в Отчете сведения след. характера:

Как известно отчет составляется на дату 31 сентября 2015г. Был опубликован 13 октября 2015г.
Из сведений на сайте Арбитражного суда следует, что повторный отказ в принятии надзорной жалобы от 02 октября 2015г.. Т.е на дату публикации Отчета эта информация была неизвестна. Вполне очевидно прослеживается желание МТС выдать желаемое за действительное. Нужно отметить, что и на дату публикации Отчета надзорная жалоба так же имела место быть (подана 12 октября 2015г. Отказ в принятии (третий) от 19 октября 2015г., так что и на дату публикации квартального отчета МТС надзорная жалоба была и ответа по ней не поступило.
Нужно сказать, что в третьем отказе ВС неверно определил пропуск срока подачи надзорной жалобы. «Ошибка» составила почти 1 мес.. После четвертой подачи (!) надзорная жалоба была принята к рассмотрению Верховным Судом РФ. Карточка дела в ВС - ЗДЕСЬ.


По факту: ни на момент окончания (31.09.2015г.) 3 квартала, ни на момент публикации компанией МТС Отчета (13 октября 2015г.) компании МТС не было известно о результате рассмотрения поданных жалоб в Верховный Суд.

Таким образом, можно утверждать, что отчетность МТС не отражает реальности и направлена на введение в заблуждение инвесторов относительно имеющихся в компании МТС рисков.

По мере возможности постараюсь опубликовать и другие интересные сведения о финансовом состоянии компании МТС. Они есть и фактически подтверждены Отчетом МТС.







Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...