К основному контенту

МТС, АФК - где край пропасти ? Заметка инвестора. Продолжение. 2015 08 28

10. июня 2015г. мною была написана статья "Сколько стоит яйцо МТС ?". Подробнее..
В продолжение темы, после выхода отчетности МТС за 2 квартал 2015г. (здесь) и выхода сегодня прогнозов по финансовым показателям АФК Система от Газпромбанка (здесь) решил уточнить  отдельные моменты и обрисовать общую "картину" финансового положения этих компаний.

Итак, основные постулаты:
1. Основой владелец АФК - г-н Евтушенков В.Н. (стр. 198 фин отчета МТС за 2 кв. 2015г) - 64.19%, находящийся под следствием по уголовному делу об отмывании денежных средств и т.д.. (Обзор Forbes от 24.07.2015г.).
Из последних сведений известных мне, Евтушенкову грозит 7 лет. Источник близкий к расследованию этого дела сообщает о том, что дело Евтушенкова В.Н. закрыто не будет и он, скорее всего получит условный срок. Будут ли с АФК Система взысканы дивиденды полученные в период незаконного владения акциями Башнефти (более 190 млрд. р) остается туманным. Ранее СК отказался от их взыскания под очень странным предлогом - Решение принято с учетом сложной экономической ситуации в стране и для предотвращения возможных негативных последствий для рынка. Подробнее..

2. АФК является основным акционером ПАО "Мобильные ТелеСистемы". Обе компании торгуются на международных биржах. Таким образом (все знакомые мне финансовые аналитики говорят о том, что это вообще крайне запутанная вещь и по большому счету "дурдом" не запрещенный законодательством) Евтушенков фактически дважды продал одни и те же активы. Отчасти рынок это понимает и капитализация всего АФК не на много отличается от стоимости доли АФК в ПАО "МТС", хотя АФК владеет еще очень большим количеством других активов (Детский Мир, МГТС и т.д.).

3. Долги компании МТС продолжают расти очень большими темпами, но это не мешает руководству компании заявлять о том, что продолжать занимать компания не планирует.

Для сведения: по состоянию на 30 сентября 2014 года балансовая стоимость активов ОАО «МТС» составила 484 487 680 593 рублей. (стр. 216 отчета за 2 кв. 2015г).
В 4 кв. 2014г. по сообщению вице-президента МТС Корня (http://www.finam.ru/analysis/newsitem/mts-nam-komfortno-s-nasheiy-strukturoiy-dolga-ona-ukladyvaetsya-v-politiku-kompanii-20150519-151818/), что не помешало увеличить к апрелю долг до 321 млрд.. Из финотчета компании (стр. 29) "...Неспособность ОАО «МТС» генерировать достаточный денежный поток для обслуживания долговых обязательств или неспособность рефинансировать задолженность на экономически разумных условиях может оказать отрицательное влияние на бизнес, финансовое состояния и результаты деятельности ОАО «МТС»"".

Из отчета за 2 кв. не совсем понятно почему не была опубликована (стр. 205 отчета):
п. "7.2. Квартальная бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента Не указывается в отчете за 4 квартал", а так же п. "2.3.1. Заемные средства и кредиторская задолженность Не указывается в отчете за 4 квартал".
При чем тут 4 кв. 2014г. остается непонятным.

п. 2.3.2. финотчета МТС за 2 кв. 2015г.  (стр.9-16) и финотчета МТС за 4 кв. 2014г. (стр.9-16) практически идентичны.
Вот и размышляй, то ли компания "зависла", то ли от акционеров что-то скрывается. 

2.2. Рыночная капитализация эмитента (стр. 8) в отчетах так же идентичная, новые данные не выкладываются. Можно конечно рассчитать, но рядовой инвестор вряд-ли с этим справится.

4. Большое количество новой информации и расследований по деятельности компании МТС и г-на Евтушенкова В,Н.. На этот раз появились данные о связи с лицами причастными к террористической деятельности и т.д.. Подробнее... .

5. Продолжается расследование деятельности МТС в Узбекистане. Напомню, что в российских судах МТС утверждает, что узбекская компания не имеет к ним никакого отношения. Тоже самое МТС утверждает и в российских СМИ по делу узбекского оператора и много миллионных взятках. Видимо врать безболезненно можно только в России, где у Евтушенкова В,Н, продолжает оставаться в руках большой административный ресурс и значительные денежные средства. В США, где проводится расследование "узбекского дела", МТС так не утверждает и сотрудничает. Получается, что логики нет - если ты не имеешь отношения к делу, то почему сотрудничаешь и даешь показания? Обвинение во взятках и отмывании денег. Это серьезно. О каком достоинстве может идти речь? Подробнее...

Тем временем АФК продолжает занимать.

Рекомендация по рынку акций АФК и МТС - как можно дальше - взрывоопасно.


Что касается качества управления. 28.08.2015г. вышел отчет компании Башнефть (ранее основным акционером, так же как в МТС была АФК Система и г-на Евтушенкова В.Н.). Читая прибыль выросла на 57%. При этом кап вложения выросли на 26,7%. Т.е. вполне можно допустить, что ранее чистая прибыль "съедалась" кем-то)), и компании "оставляли" столько, сколько считали нужным. Вполне возможно, что это повод для проверки расходов Башнефти во времена правления АФК Системой. Принципы оплаты левых услуг от "западных" компаний сейчас в России известны. Это и дело РОСНАНО, да и МТС оплачивало "управленческие услуги" в огромных масштабах, что так же "съедало" чистую прибыль компании и толкало её к новым заимствованиям. Подробнее...





Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...