К основному контенту

2015 07 20 Сделка между АФК Система и МТС. Это грабеж или кража, или бизнес по-русски?

(Последнее обновление информации в конце - удаление моих интернет ресурсов (Блога)).

Сделка МТС - АФК Системы по покупке акций АО "Энвижн Груп".

Из сообщения :
"МТС подписали обязывающие соглашения о приобретении в два этапа до конца 2015 года через свои 100% дочерние компании у дочерних компаний АФК "Система" 100% акций АО "Энвижн Груп", владельца и разработчика биллинга МТС, одного из крупнейших в России системных интеграторов и поставщиков комплексных ИТ-решений, за сумму до 15 млрд рублей, включая долговые обязательства. Об этом говорится в сообщении телекоммуникатора.
МТС также сообщает, что в рамках первого этапа сделки приобрела у "Энвижн Груп" ряд компаний, включая 100% акций ЗАО "Ситроникс Телеком Солюшнс" и NVision Czech Republic a.s. "Закрывая сделку в рамках первого этапа, МТС получает полный контроль над собственным биллингом, а также возможность оптимизации внутренних ИТ-затрат", - отмечается в сообщении".

Чтобы понять зачем МТС покупает за ТАКИЕ деньги нужно знать:
- Рыночная стоимость МТС около 8 млрд. долларов США (примерно 456 млрд. р).
- 15 млрд. рублей это более 250 млн. долларов США. + долги компании о которых мало что известно и поэтому провести экспертизу сделки не представится возможным (сделка между двумя субъектами на свой стах и риск, хотя мы понимаем, что это может быть фактически сделка одного человека в своих интересах за счет акционеров). Да и со 100% уверенностью можно сказать, что нужную оценку им уже сделали и подкопаться будет почти невозможно (готов предоставить свои услуги заинтересованным лицам, поскольку обладаю определенным опытом, эксклюзивным в России).
- Долги компании МТС превышают 321 млрд. рублей. (на начало апреля 2015г.)
- 29 июля истекает срок предъявления обвинения Евтушенкову по уголовному делу об отмывании денежных средств (дело "Башнефти").
- Сейчас начались расследования по сомнительным операциям оплаты всякого рода консультантов, типа Пономарева (скрывается в США), Меламеда Л. (РОСНАНО).


Подробно о финансовых делах МТС я недавно писал в статье.
Зачем Евтушенков продает биллинг? Ответ может быть вот такой:
АО "Энвижн Груп" могла быть некой "отсасывающей машиной" предоставляющей услуги по своим ценам, которые могли быть не рыночными. Сделки же с заинтересованностью должны одобряться акционерами, где Евтушенков через АФК Система так же имеет контрольный пакет и с удовольствием одобрял такие сделки.
Арифметика простая - там 50%, а в 
АО "Энвижн Груп" - 100%. Т.е. покупая услуги биллинга через МТС, Евтушенков терял 50%, а прибыль от такой продажи составляла сумму в два раза большую, что компенсировало затраты с большой прибылью. За все заплатили акционеры МТС (снижение капитализации, сокращение чистой прибыли и т.д.).
Примерно так было и в Башнефти. Купив которую за 2 млрд. долларов, получив за 4 года более 190 млрд. рублей в качестве дивидендов, даже при полной потере (Башнефть забрали в пользу государства) Евтушенков очень прилично "заработал".

Т.е. услуги биллинга вполне сопоставимы с другими услугами по чтению лекций, помощи в управлении . Это сейчас стало опасно.

Нужно понимать, что МТС сейчас живет в долгах и их обслуживает. Облигационные займы принадлежат офшорам и группе независимых инвесторов (здесь подробнее). Т.е. вполне могут принадлежать Евтушенкову и его окружению, которые и здесь хорошо вложили деньги в полностью контролируемую им компанию МТС.
Нужно понимать, что в случае банкротства МТС (которое легко может организовать сам Евтушенков в случае непредвиденного преследования по уголовному делу Башнефти), долги компании погашаются перед кредиторами ранее, чем вложения акционеров в акции.
Думается, что акционерам достанутся только уши и возможность громко возмущаться.

Предполагаю, что Евтушенков до 29 июля покинет Россию для лечения и уже вряд-ли вернется. Именно с этой целью он начинает монетизировать свои активы. Куда денешь биллинг на рынке, кому продать? Думаю, что за него не дадут и пятой части, как это было при попытке продать Узбекскую компанию, не то что 15 млрд..
Сомневаться в том, что именно Евтушенков придумал эту схему, а не Президент МТС Дубовсков, думаю никто не станет.


Вообще схема была довольно удобная. Половина населения уверены, что операторы воруют деньги. Оператор говорит, что извините, мол, биллинг не наш. Биллинг же говорит, что он только считает, а деньги ему за это не идут, поскольку он сидит на фиксированной ставке, а не на проценте. Получается, что крайнего не найти. Вот как сейчас будут обстоять дела у МТС, после покупке биллинга, сказать сложно. Пока только понятно, что Евтушенков избавляется от своих мало ликвидных активов (биллинг сам по себе никому не нужен и даром).

Что это за приобретение? На что больше походит? На бизнес? На грабеж или кражу? Лично мне ответ понятен, а Вам?

Так что нам предстоят интересные события. Предполагаю, что при развитии такого варианта событий, Россию в очередной раз обвинят в давлении на бизнес результатом которого и стал крах МТС.

Как говорили в Одессе: делите на шестнадцать.

Сегодня один ресурс отказал мне в ведении моего параллельного Блога. Скорее всего причиной этому стало давление компании МТС целью которого является скрыть правду о происходящих в компании событий. 














Появилось и подтверждение того, что давление на ресурс было оказано (иначе откуда ген. директору одного из крупнейших медиа ресурсов страны знать, что было три моих иска к МТС и все три я проиграл? Это исключительное мнение МТС, которое они пытаются довести до всех - до полиции, прокуратуры, ЦБ и т.д.. По факту это не совсем так - все еще продолжается, а первые иски будут пересмотрены в скором времени, но об этом МТС предпочитает молчать). Конечно, зачем публиковать то, что не нравится таким приличным людям? Ну а Закон о СМИ, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.



Ждем продолжения событий. Желаю всем побольше здравого смысла.
Что касается моих прогнозов, то если уже поздно (а я не думаю, что после освобождения от домашнего ареста и перспективы сесть в тюрьму Евтушенков сидел сложа руки или трудился на государство), то у ВВП не хватит духа вступить в схватку, поскольку позиция государства в этом деле проигрышная на 100%. Подтверждением тому уже стал отказ государства от взыскания дивидендов Башнефти, а это более 4 млрд. долларов.
Вообще это, наверно, удобно - взять, к примеру, попользоваться Газпромом пару-тройку лет. Получить дивиденды, а потом вернуть Газпром государству, поскольку это было незаконно. Ошибочка конечно вышла, Вы уж извините, но я ни на кого не обижаюсь, а дивиденды, увы, не отдам. А Вы не требуйте - пострадает Ваша инвестиционная привлекательность... . Пример.

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...