Обращение к Средствам Массовой Информации с коротким изложением происходящих событий.
На фото Ходарковский М., Евтушенков В.Н. - хозяин МТС, Чубас А. (спиной).
2015 10 03 Прокуратура и полиция начали расследование факта оказания давления со стороны МТС с целью заставить меня отказаться от исковых требований по возврату пакета акций региональной сотовой компании.
2015 05 20 После судебного акта Верховного Суда РФ, отказавшего компании ОАО "МТС" (Мобильные Теле Системы), фактически установлена схема моего преследования организованная этой компанией. Надеюсь, что Генеральная Прокуратура РФ и следственные органы дадут этому должную оценку и уголовное дело будет возбуждено. Сейчас точно известно, что этим будет заниматься именно Генпрокуратура РФ.
ОАО "МТС" в ходе судебного заседания по делу А40-92019/10 представило Отчет о рыночной стоимости акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи":
Несмотря на то, что суды не давали никакой оценки данному Отчету (и не могли - он даже не подписан, а в Решении суда, оставленного апелляционной инстанцией в силе, отсутствует даже упоминание об этом Отчете), МТС "умудрилось" получить Исполнительный лист по возмещению судебных расходов. Впоследствии ОАО "МТС" обратилось в Службу Судебных Приставов и мне был закрыт выезд из России.
При этом МТС отлично понимало то, что я проживаю во Франции, что там у меня малолетние дети. Это они неоднократно пытались использовать в качестве давления на меня и прекращения их преследования в арбитражных судах и органах правопорядка, тем самым фактически шантажировало меня и по факту продолжает это делать.
После вынесенного 21.04.2015г. Верховным Судом Определения по делу А40-92200/14, по моему Иску составившего (за деньги) для ОАО "МТС" этот "отчет" компании оценщика ООО "ОМЕГА", вся схема "работы" МТС стала наглядной и понятной.
Думаю, что теперь наглядна и для правоохранительных органов, поскольку МТС долгое время умудрялся избегать уголовного преследования путем ссылок на некие факты, якобы установленные судами:
Не буду рассказывать про нарушение моих прав закрепленных в Конституции, скажу о том, что в отношении судей вынесших определение о возмещении судебных расходов и выдавших исполнительный лист, а так же тех, кто отказался рассматривать мои иски ссылаясь на некую преюдицию и то, что Отчет якобы уже получил в судах, по ранее рассмотренным делам, должную оценку поданы заявления в ККС и первые результаты уже есть.
Вполне очевидны и лица причастные к совершению данных действий: юристы компании МТС Матвеев К.А., Бережной Д.А. , а так же вице-президент ОАО "МТС" Ибрагимов Р.С.. Соответственно в ближайшее время будет подано заявление против ОАО "МТС" и вышеуказанных лиц.
Что касается Отчета. Будет подано заявление об открытии производства по делу А40-92019/10 (ст. 179 Принуждение к подписанию договора) по вновь открывшимся обстоятельствам, а так же будут поданы иски к СРОО оценщиков, уклоняющихся от исполнения ФЗ по тем же основаниям - якобы Отчет был рассмотрен судами и ему якобы была дана правовая оценка. Будет отдельное требование о лишении СРОО "Российское общество оценщиков" и СРОО "Деловой Союз Оценщиков" лицензий на оценочную деятельность. Так же будут иски по возмещению нанесенного ущерба.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.07.2015г. В ходе судебного заседания по моему иску к компании-оценщику которая составила Отчет о рыночной стоимости акций региональной сотовой компании для ОАО "МТС", "забыв" при этом подписать этот Отчет и поставить печать, представитель МТС Бережной Д.А. подтвердил, что решение о взыскании средств за этот Отчет было принято исходя из того, чтобы заставить меня от продолжения преследования МТС (по факту кражи акций компанией МТС и их сообщниками (ОАО Реестр)). Таким образом, все мои утверждения о том, что компания МТС продолжает меня шантажировать с целью отказа от судебных разбирательств и восстановления справедливости - не только мое мнение (документально подтвержденное), но и реальность подтвержденная компанией МТС. Напомню, что максимальный тюремный срок по ст. 163 УК РФ "Шантаж" составляет 15 лет. Подробнее об иске к компании-оценщику здесь.
2015 07 04 Генпрокуратура отправила дело в Омск..
2015 07 04 Генпрокуратура отправила дело в Омск..
Там ответили. Очевидно, что заявление даже не читали. Отметились только по Отчету, хотя заявление касалось десятка преступлений МТС, которые топятся и исчезают в недрах полиции. Ну а теперь еще и в Прокуратурах. Сослались на Решение Арбитражного Суда, в котором все поставлено с ног на голову и которое уже обжаловано. Таким образом прокуратура сослалась на решение суда не вступившее в законную силу, ну и с точностью повторило "ошибки суда" который даже на втором круге так якобы и не понял о чем идет речь. Напомню, что суд указал на некий Отчет в котором речь идет об акциях МТС (в т.ч. привилегированных). Если же допустить, что в Решении суда опечатка, то тогда нелепица получается еще большей - суд мне отказал в требованиях как акционера МТС на том основании, что в 2001г. я не являлся акционером совершенно другой компании). В общем смотрите сами. Стр. № 2 Решения суда.
Ну и само письмо Прокуратуры. То ли взятка, то ли образование не позволило понять о чем идет речь, пока непонятно. Ну еще раз зайдем в Генпрокуратуру РФ - выбор не большой.
Получается, что человека на протяжении нескольких лет по заведомо ложным документам представленным компанией МТС "по собственной инициативе" ограничивают в правах, при этом в полной мере используются государственные органы. Отчет, по мнению прокуратуры и судов не являлся обязательным ни в силу Договора, ни в силу закона. Это не помешало МТС получить возмещения судебных расходов и продолжить оказывать прямое давление, что свидетельствует о том, что МТС действовало целенаправленно и осознано, используя полную некомпетентность правоохранительных органов, которые никак не могут разглядеть в каком месте нарушены мои права, и завидную лояльность судей арбитражных судов, которые без боязни "кладут" на Определение Верховного суда. Напомню, что ранее МТС всем сообщало о том, что Отчет якобы уже был предметом рассмотрения в судах и ему была дана надлежащая оценка. ВС определил, что это ложь, но судей нижнего ранга это не остановило в своих потугах прикрыть творящийся беспридел. Отсюда новые изобретения - привилегированные акции МТС, ссылки на необязательность, на то что мои права этим Отчетом никак не нарушены. А как же запрет на выезд из России и деятельность судебных приставов по взысканию расходов МТС за этот Отчет? В общем вопросов становится не меньше, но направленность и убогость доводов МТС становится все более очевидной.
Получается, что человека на протяжении нескольких лет по заведомо ложным документам представленным компанией МТС "по собственной инициативе" ограничивают в правах, при этом в полной мере используются государственные органы. Отчет, по мнению прокуратуры и судов не являлся обязательным ни в силу Договора, ни в силу закона. Это не помешало МТС получить возмещения судебных расходов и продолжить оказывать прямое давление, что свидетельствует о том, что МТС действовало целенаправленно и осознано, используя полную некомпетентность правоохранительных органов, которые никак не могут разглядеть в каком месте нарушены мои права, и завидную лояльность судей арбитражных судов, которые без боязни "кладут" на Определение Верховного суда. Напомню, что ранее МТС всем сообщало о том, что Отчет якобы уже был предметом рассмотрения в судах и ему была дана надлежащая оценка. ВС определил, что это ложь, но судей нижнего ранга это не остановило в своих потугах прикрыть творящийся беспридел. Отсюда новые изобретения - привилегированные акции МТС, ссылки на необязательность, на то что мои права этим Отчетом никак не нарушены. А как же запрет на выезд из России и деятельность судебных приставов по взысканию расходов МТС за этот Отчет? В общем вопросов становится не меньше, но направленность и убогость доводов МТС становится все более очевидной.
