К основному контенту

2014 10 02 Переписка с МТС. Продолжение давления.

02.10.2014г.
МТС продолжает оказывать на меня давление. Очевидно, что целью является мой отказ от продолжения расследований деятельности МТС и отказа от защиты своих интересов в суде.
Это уже не первая их попытка. Решил опубликовать переписку с юристов МТС. Несмотря на немногословность представителя МТС, вполне понятно, что речь идет об использовании в качестве инструментов давления исполнительных листов за понесенные МТСом судебные расходы. При этом МТС видимо ничуть не смущает тот факт, что основная их часть состоит из затрат на откровенно сфальсифицированные документы, подготовленные МТСом для арбитражных судов и использованные ими в качестве доказательств.
Особо следует обратить внимание на то, что МТС предполагает появление дополнительных (будущих) расходов. В целом все это очень походит на банальный шантаж.

В конце сентября 2014г. была уже третья попытка, как я понимаю, "обнулить" взаимные притензии путем "обмена" - я должен отказаться от своих планов и расследования, а МТС отказывается от предъявления исполнительных листов в будущем. В своих ответах я неоднократно объяснял, что подобные действия не могут оказать на меня воздействие.

Решил опубликовать переписку. Мне, в отличие от МТС, скрывать нечего. Публикую так как это есть в моем почтовом ящике Без сокращений. Исключение для ФИО и адреса отправителя:
_________________________________________________________________________________


Eugueni Grafeev 

6 февр.

кому: ХХХХХХХХХХХХ
Уточните повестку встречи и вопросы для обсуждения.


Вторник, 4 февраля 2014, 19:25 +04:00 от ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> >:
Добрый день, Евгений,
как Вы наверно уже знаете, сейчас в Арбитражном суде г. Москвы на рассмотрении находятся заявления о взыскании судебных расходов и процентов за неисполнение судебного акта. Предлагаем Вам встречу, на которой без участия судебных приставов мы смоги бы обсудить способы урегулирования разногласий.

ХХХХХХХХХХХХ

6 февр.

кому: мне
повестка и вопросы - прекращение всех взаимных разбирательств.

6 февраля 2014 г., 8:34 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:
Уточните повестку встречи и вопросы для обсуждения.


Вторник, 4 февраля 2014, 19:25 +04:00 от ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> 
Добрый день, Евгений,
как Вы наверно уже знаете, сейчас в Арбитражном суде г. Москвы на рассмотрении находятся заявления о взыскании судебных расходов и процентов за неисполнение судебного акта. Предлагаем Вам встречу, на которой без участия судебных приставов мы смогли бы обсудить способы урегулирования разногласий.

Eugueni Grafeev 

6 февр.

кому: Константин
Я подумаю. До понедельника 10 февраля 12.00. 
Слишком большое недоверие. Судя по вашему ответу, оно взаимное. Да и цели в отношении вашей компании, в процессе нахождения в судах, новой информации, сильно изменились. Желательно понимать, с кем будет проходить общение. С вами, Константин, мы видимся в судах и мне этого достаточно.

6 февраля 2014 г., 18:03 пользователь ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> написал:

ХХХХХХХХХХХХ

7 февр.

кому: мне
На встрече с нашей стороны будет директор судебного департамента.
6 февраля 2014 г., 19:39 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:

Eugueni Grafeev 

7 февр.

кому: Константин
Представленные Вами аргументы меня не убедили в необходимости проведения переговоров. Есть основания считать, что с Вашей стороны оно является чисто формальным и попыткой продолжить оказывать давления посредством предъявления исполнительных листов. В отношении таких попыток я уже высказывал свое отношение. К разрешению конфликта они привести не могут. В настоящее время я достаточно занят нашими вопросами и поездка на такую встречу при исходных условиях не входит в мои планы. Для проведения такой встречи мне нужна более серьезная и точная аргументация.

7 февраля 2014 г., 10:37 пользователь ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> > написал:

ХХХХХХХХХХХХ

22 сент. (12 дн. назад)

кому: мне
Не передумали завершить тяжбы?

 
6 февраля 2014 г., 19:39 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:

Eugueni Grafeev 

29 сент. (5 дн. назад)

кому: Константин
Только во вкус вошел и понял как и что делать. Жалко бросать начатое, да и не в моих правилах, если еще не поняли.
А с какой целью интересуетесь?
Мои условия вы знаете. Готовы - можем обсудить. Нет - нет.

22 сентября 2014 г., 14:42 пользователь ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> написал:

ХХХХХХХХХХХХ

30 сент. (4 дн. назад)

кому: мне
Судебные расходы не смущают, в том числе будущие?

29 сентября 2014 г., 14:40 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:

Eugueni Grafeev 

1 окт. (3 дн. назад)

кому: Константин
Ничуть. Они вас должны смущать. Получать возмещение за фальсификацию - уверяю, что это просто так вам не сойдет с рук. Времена меняются и ваше всесилие явление призрачное. Пару лет я предупреждал Евтушенкова (даже пару писем написал), что его менеджеры его разорят и он сильно поплатится если вовремя не одумается. Может и вы читали это. Наверняка думали, что я сбрендил. А вот оказалось, что я прав. Уверяю вас и с вами поквитаемся и придется сильно пожалеть - вы ставите под удар компанию. пытаясь выгородить пару негодяев и вымыть грязные следы, вы следите еще больше. Уверен, что вы сами отлично понимаете, что и как было и то, что и отчет и другие документы сфальсифицированы. Кстати, по отчету еще будут сюрпризы. К примеру вам наверно не известно, что расчеты примененные в сравнительном анализе сделаны с "ошибкой" и за основу взят не годовой показатель компании, а только за полгода, т.е. только за первую половину 2001г, а не за год. Ну это так, мелочь, о которой я в первый раз говорю, есть еще целая куча и обязательно это все будет разобрано.
Что касается расходов как таковых, то у вас тоже не все хорошо с арифметикой. вы кинули меня на мою компанию, пообещав заботу и порядочность поскольку именно я, как основной акционер (инкома не было) рекомендовал мтс, и отказался от билайна, я, а не рязанов. а вы поступили негодяйски. я на вас потерял всю сознательную жизнь, а вы меня пугаете 200 тыс. рублей. смешно даже.
не смешно другое - то что вы погубите мтс. такие как вы. просто вам насрать на компанию, вы не видите главного и как у евтушенкова и шамолина, вы цинники. не вы создавали компанию и вам все равно на кого работать и за что получать деньги. я не собираюсь вас перевоспитывать. жизнь все расставит по местам. иногда она преподносит очень интересные и неприятные сюжеты. как у меня с вами в 2001г.. вы попали в болото из которого еще долго не вылезете. сроки давности по фальсификациям еще очень не скоро истекут. а потом по новым основаниям. мы обязательно вернемся и к 1 и ко второму искам. только вы вернетесь с очень неприглядным багажом - букетом уголовных дел.
почему так происходит и зачем вы ввязались в тяжбу изначально я не знаю, но это было глупо, поскольку вы все отлично понимали.
еще подождите немного и обязательно найдутся те, кто поднимет мое дело на всенародное "голосование". евтушенкову (уверен) быстро объяснят, что у его компании МТС могут быть большие проблемы с государством, как и у башнефти. если начнется разворачиваться как в деле ходорковского - апелляции к западу, то его наверняка извлекут и покажут на всеобщее обозрение. и ваши фальсификации обойдутся ему и вам очень дорого.
так что "расходы" - это не моя головная боль, а ваш конец.
Честно говоря я думал, что в компании не все так плохо и есть нормальные люди, которые понимают. Раньше были, а теперь у вас.ерьмо, а не компания. Нет грамотных стратегов. украсть, подменить, передернуть - орлы, а вот стратегов смотрящих чуть дальше - нет.
так что умные люди давно бы сообразили, что не стоит бодаться и отдать с десяток миллионов (как я предлагал в 2010г) без шума - очень выгодная и разумная сделка, при том, что выкачали вы из компании сотни миллионов, без каких-либо вложений, только потому, что смирнов мне лично обещал и был знаком со мной с 1996г.. пользоваться доверчивостью - грязное и неблагодарное дело. буянов он решал за мой счет свои карьерные вопросы. именно поэтому так и взлетел. вот только больно падать. спросите у евтушенкова, если не верите.
ну и пользование чужими деньгами (моими акциями). может я и выдаю желаемое за действительное, но почему-то уверен, что и за все это вам придется платить.

30 сентября 2014 г., 22:33 пользователь ХХХХХХ ХХХХХ <ххххххх@gmail.com> написал:

Eugueni Grafeev 

1 окт. (3 дн. назад)

кому: Константин
Чуть не забыл сказать. Был у вас один здравомыслящий человек. Зубов Дмитрий - вице-президент АФК. В сенябре 2007г. он сказал моему другу - ХХХХХХХХХХХ  (пишу для того, что бы вы могли проверить и спросить у Зубова, так это было или нет), после того как от меня было предложение решить вопрос по мирному. Так вот, он сказал, что Система готова рассчитаться по разумной цене и они все понимают. Однако после поездки в Сочи на форум он сообщил что МТС сама будет разбираться и спросил: "Можно ли мне как-то закрыть рот?". На что получил ответ: "Кому угодно, только не Графееву. Тут у вас обязательно будут большие проблемы". Так что вы все знали и была возможность по тихому. Но крылья и привычка безнаказанно ложить на интересы окружающих взяли верх. Так что имеем то, что имеем.  

1 октября 2014 г., 1:28 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:

Eugueni Grafeev 

19:37 (19 ч. назад)

кому: Константин
В общем, не пишите мне больше. Решили - делайте. Моя позиция вам известна.

1 октября 2014 г., 2:04 пользователь Eugueni Grafeev <grafeev.eugueni@gmail.com> написал:

ХХХХХХХХХХХХ

21:13 (17 ч. назад)

кому: мне

Ок

Самое читаемое

По делу МТС не осталось "темных пятен". 2015 09 04

2016г. Проверкой Центрально Банка установлено, что уведомления о проведенных операциях (см. ниже), мной не получались, мне не направлялись, Заявления на их выдачу мной не писались, а с учетом того, что в данный момент времени я вообще находился за границей и не мог передать распоряжения регистратору, судебное Решение об отказе в Исковых требованиях, вынесенное судьей Абызовой Е.Р. (Арбитражный Суд Москвы) по делу А40-35223/13 чистой воды криминальное. В дальнейшем суды отказали в жалобах на том основании, что пропуск исковой давности является самостоятельным требованием без изучения обстоятельств дела. Напомню, что и заявление об отложении дела поданное заблаговременно, судьей Абызовой не было рассмотрено в заседании.  Чисто мафиозная структура, круговая порука и полный беспридел с низу до верха.  03.09.2015г.  Кассационный суд Московского Федерального Округа отказал в поданной мной кассационной жалобе по моему Иску к МТС . Уверен, что причиной стал пропуск срока ис...

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС...

2016 Последние новости по делу МТС.

Последние новости за 2017г. ( здесь). С Наступающим всех ! Всех Благ, настойчивости в достижении цели, уверенности в своих силах и успехов в делах ! 17.12.2016г. Зарегистрирована кассационная жалоба по делу  А40-14918914 . Таким образом в судах снова 4 дела. Готовы новые иски. Будут поданы уже в следующем Году. 08.12.2016г. Зарегистрированы надзорные жалобы по делам А40-92019/10 и А40-92200/14 . Продолжается расследование деяний МТС. Особенность данного расследования состоит в том, что никакого участия компании МТС не нужно, равно как и подача запросов на выдачу документов. За 10 лет удалось собрать все что нужно. Ждем результата - возбуждения целого ряда уголовных дел. Одно за другим. Все доказательства есть. "Крыша" пропала, теперь только вперед. 28.11.2016г. После многочисленных обращений в Верховный Суд, Арбитражный суд Москвы, Квалификационные Коллегии Судей по факту отказа от рассмотрения дела А40-35223/13 по заявлению поданному еще в декабре 2015г., ...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...

Известия по "делу" МТС. 2015г.

Продолжение 2016г.  Здесь. 01.02.2016г.  После выхода ряда совершенно абсурдных судебных актов ( подробнее.. ) мною подан Иск к Минэкономразвития и Росреестру в связи с ненадлежащим проведением проверок по моим заявлениям ( подробнее.. ). Ранее мой  Иск к ЦБ  в апелляционной инстанции был отклонен по причине ст.90 (преюдиция). В любом случае будет апелляция, а в связи с рядом других действий, можно ожидать пересмотра дела.       Кроме того было подано несколько заявлений об исправлении опечаток и разъяснении судебных актов ( продробнее.. ). Во всех случаях, за исключением Определения ВС, заявления остались без рассмотрения, в связи с чем были поданы жалобы на бездействие судей. Особенность ситуации состоит в том, что суды попросту запутались, как это видно на примере Определения ВС и любое их "творчество" будет противоречить ими же принятым судебным актам. Видимо поэтому они просто не знают что писать - это называется ступор. ...