К основному контенту

2014 02 19 Фонд ветеранов "Вымпела" лишился своих активов. О том кому они достались.

Это правда о том, как активы ветеранской организации бывших сотрудников органов государственной безопасности легендарного спецподразделения "Вымпел" оказались в руках проходимцев. О том, как оборотни, пытаясь уйти от ответственности, используют для этого все доступные им методы и средства, нагло и умышленно лгут на страницах прессы и в полиции.

30.08.2016г. Генеральная Прокуратура пытается что-то пробить, но полиция крепко держит "оборону" и ничего путного не делает.

20.03.2015г. О том, сколько стоили эти активы сейчас выясняется в Арбитражных судах. МТС, пытаясь скрыть истинную стоимость всеми средствами пытается избежать выяснения этого вопроса. Подробнее здесь.


28.11.2014г. В полиции меня сегодня убеждали, что я сам виноват в том, что дело МТС не двигается. Оказывается я должен был обращаться с заявлениями в уголовный розыск, а не в УЭБ и ПК. Пришлось напомнить, что обращался я в полицию, а они уже распределяли кому заниматься делом МТС. Распределили в ОЭБ и ПК. Самое "интересное" в другом - разбором руководил Олег Коровицкий. С июня 2014г. занимающий пост вице-президента МТС по безопасности. Сам Коровицкий родом и Омска. В 2011- 2012 годах Олег Коровицкий возглавлял управление «П» ГУЭБиПК МВД России. Может у кого еще есть вопросы? Получается, что 7 лет пока велось т.н. "расследование" я обращался непосредственно к тем, кто был заинтересован в сокрытии преступления. Преступники скрылись за сроком исковой давности, сотни ветеранов спецслужб и их семей остались не с чем и веры в справедливость у них не прибавилось точно. 
Теперь мне говорят, что нужно писать новое заявление в Уголовный розыск, что они (УЭБ и ПК) ни в чем ни виноваты и сейчас готовят документы, чтобы мне доказать то, что 7 лет они получали государственные деньги, получали награды, звания, некоторые уже пенсии, обслуживая при этом АФК "Систему" и ОАО "МТС" законно и правильно.
До этого его на посту вице-президента по безопасности ОАО "МТС" занимал другой выходец из Омска - Алешин И.В.. В прошлом замминистра МВД РФ.
Видимо, в самом ближайшем времени будет подано заявление в Следственный Комитет РФ, Службу собственной безопасности МВД, ФСБ.

Документы компании в хронологическом порядке и Протоколы собраний.
01.1996г. Создание компании ООО "Западно-Сибирская Сотовая Связь". Учредительный договор.




04.1996
Учредительный договор 




1998г. Учредительный договор






Апрель 2000г. Захват компании ЗАО "Метроком".



на 03.07.2001г. Мена акций. Доля Фонда 6%.



Внимание: На уставе компании, протоколе стоит одна подпись Епанчинцева И.К..

Таким образом, доля Омского Фонда Вымпел сократилась с 60% о 6%. Денег ветераны не получили, акции сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" были проданы компании МТС принадлежащие ЗАО "Метроком" (до 2000г. ООО "Западно-Сибираская Сотовая Связь").

Вот по этому Договору:




Подпись на договоре - Епанчинцев И.К..

Протоколы собраний ветеранов "Вымпел" в 2008г.. После того, как вернувшись в Россию Графеев узнал, что ветераны Вымпела не получили никаких средств от продажи компании он заявил в Генпрокуратуру и Полицию.






Ответы на заданные вопросы свидетельствуют о том, что группа Мизи отчетливо понимала, что совершило преступление против своих сослуживцев путем введения их в заблуждение: "Вы денег захотели? Все сроки давности прошли!".

Ну и относительно того, что данная группа лиц "выделила" долю для Фонда: если быть точным и руководствоваться документами, а не пояснениями Васильева в который он "точно не помнит" 1 ии 2% по его инициативе, то группа Мизи выделила долю Фонда в свою пользу.
Узнав об этом Графеев назвал Мизю непорядочным человеком. Собственно с этого и произошел конфликт, в результате которого группа Мизи захватила управление в компании "Метроком". Метрокомом назначили руководить (без его присутствия на собрании и без заявления) Гасаненко В.Н., а через несколько месяцев уже Епанчинцев возглавил компанию, при этом Мизя оставался Председателем Совета директоров. Сейчас в прессе Мизя утверждает, что не имел никакого отношения к компании, но ведь есть документы. 




То, что конфликт был достаточно очевидно. Если Графеев руководил компанией с момента её создания в январе 1996г., то что ему мешало перед отъездом самому оформить договор мены акций, а не оставлять доверенность на другого человека? 

Думаю, что теперь никаких вопросов быть не может и любому видно, что акции омского Фонда "Вымпел" перекочевали в карманы Мизи С.Г., Епанчинцева И.К и Васильева И.Г..

Конечно, проще забрать доли Фонда, продать акции и поделить деньги между тремя гражданами, чем через несколько лет получить деньги в Фонд и потерять возможность ими пользоваться в личных целях (Устав Фонда предполагал помощь ветеранам и благотворительные цели).
МТС, приобретя более 75% акций не церемонился с остальными акционерами. Подробнее здесь:
http://www.superomsk.ru/interviews/282
и роль Мизи и Ко, здесь:
http://www.superomsk.ru/interviews/278


Понимая всю тяжесть обвинений, МТС готова любыми способами узаконить данные приобретения и избежать ответственности. Читайте в этом Блоге о том, что происходит сейчас в полиции, прокуратуре, следственном комитете, минсвязи, администрации президента РФ и в арбитражных судах.

Тем временем сам Мизя С.Г. уже через прессу пытается выкрутиться и откровенно лжет. К примеру, в своем интервью изданию Омскинформ Мизя С.Г. сделал это практически везде. Честно говоря, я никогда не видел ничего подобного. В частности он утверждает, что не имеет никакого отношения к "Метрокому" : "..Сергей Мизя, не являясь ни руководителем, ни членом совета директоров, к этому прямого отношения не имел. Но!".
А вот документы "Метрокома":


Собственно именно так они и доказывали в полиции, что все законно, а полиция, странным образом (имея на руках все эти документы !) никак не реагировала, кроме пустых заходов к Мизе С.Г., для получения галочки об исполнении. Граждане все теже : Епанчинцев И.К. и Васильев И.Г.. Вот ведь, прокол вышел. Лица разные, а печать одна. Конвейер по облапошиванию сограждан в действии.


Группа этих "граждан" (Мизя, Епанчинцев, Васильев) вводила в заблуждение не только своих бывших коллег, но и умело использовала это, выпрашивая у бизнесменов материальную помощь. Обратите внимание на то, что печать одна, а организации разные (омский филиал "Вымпела" и другой "Вымел", омский. В полиции же они утверждают, что никакого отношения одна к другой не имеет и они к этому не имеет никакого отношения. Только вот печать то одна, хоть и перевернута... . Полиция пока не рассмотрела и это.






Самое читаемое

Кто стоит за оппозицией? Кто торгует информацией? Как это происходит, читайте в новом расследовании

КРИМИНАЛЬНЫЕ ХРОНИКИ.  АФК «Система", "МТС", Владимир Евтушенков. Любимый анекдот Евтушенкова про кур и уток: Куры сдохли при наводнении и на вопрос сына, что теперь делать, какой выход, отец ответил, что выход утки. Жизненная позиция: «Никогда не признавайтесь. Даже если муж Вас поймал в пост ели со своей женой — отрицайте все до последнего. Признаваться? Зачем?». «Война Башен» Несколько сторон, которые сильно ненавидят друг-друга, но сосуществуют от безвыходности и конфликты решаются непосредственно Президентом. Об этом уже давно говорят и это известно.  Как  В.П. Евтушенков стал разводить «уток», то есть заключить союз и дирижировать оппозиций?  В 2014 году спокойствие Евтушенкова и его компаний нарушило заявление Алексея Навального о "сливе" компанией МТС конфиденциальной информации и публичное обращение Навального к юристам США. На "Дожде" Латынина доставала МТС. Из расследования «Он Вам не Димон» стало известно, что Евтушенков финансировал с...

Печальный финал Верховного Суда. Суды самостоятельно изменили предмет и основания иска чтобы вынести Решение в пользу и в интересах МТС.

Мною был подан иск о недействительности Отчета о рыночной стоимости ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск) составленный по заказу компании МТС (Мобильные Теле Системы).  16.02.2016г. судья Верховного суда Золотова Е.Н. своим Определением отказала в передаче дела в Президиум Верховного Суда с формулировкой:          "Рассмотрев доводы заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении требования истца о признании недействительным отчета общества «Фирма «Омега» от 17.08.2001 № 3781-11 , суды, руководствуясь статьями 12 и 13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

По делу МТС не осталось "темных пятен". 2015 09 04

2016г. Проверкой Центрально Банка установлено, что уведомления о проведенных операциях (см. ниже), мной не получались, мне не направлялись, Заявления на их выдачу мной не писались, а с учетом того, что в данный момент времени я вообще находился за границей и не мог передать распоряжения регистратору, судебное Решение об отказе в Исковых требованиях, вынесенное судьей Абызовой Е.Р. (Арбитражный Суд Москвы) по делу А40-35223/13 чистой воды криминальное. В дальнейшем суды отказали в жалобах на том основании, что пропуск исковой давности является самостоятельным требованием без изучения обстоятельств дела. Напомню, что и заявление об отложении дела поданное заблаговременно, судьей Абызовой не было рассмотрено в заседании.  Чисто мафиозная структура, круговая порука и полный беспридел с низу до верха.  03.09.2015г.  Кассационный суд Московского Федерального Округа отказал в поданной мной кассационной жалобе по моему Иску к МТС . Уверен, что причиной стал пропуск срока ис...

2015 09 23 Третий Иск против МТС.

С 2010г. в Арбитражные суды РФ мною было подано несколько исков к компании МТС, целью которых являлся возврат украденных у меня акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). За время прохождения дел в судах мне многое стало известно не только о теневой стороне компании МТС, но и о ее административном и т.д. ресурсах, "способностях" российских судов, закулисной бездеятельности сотрудников полиции и многое другое, что не красит нашу российскую действительность. Об этом читайте в Блоге. Данная заметка освещает мой третий иск к МТС о расторжении Договора купли-продажи акций Омской компании и связанных с этим иском событиях.   (карточка дела) . 23.09.2015г. Зарегистрирована надзорная жалоба. Мною обнаружен пробел в законодательстве позволяющий нечистоплотным лицам получать необходимые им судебные решения. К чему это может привести даже сложно предсказать. К примеру, суды первой и второй инстанций по делу А40-92200/14 "установил...