К основному контенту

2013 06 14 Иск от МТС. Защита репутации. Первый круг.

Сентябрь 2013. Продолжение. 

25.07.2013г.
мною была подана апелляция на Решение суда, хотя мои представители пытались мне доказать, что это победа была (через месяц они пропали и не пришли на суд уже по моему иску). Я считаю по другому. Считаю, что каждое написанное мной слово - правда, а за нее нужно бороться, что я и собираюсь сделать.



14.06.2013г. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил Иск МТС "о защите чести и достоинства" и присудил мне опубликовать эту информацию в Блоге (http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/). Из запрошенных МТС 500 тыс. р. - сумма в которую МТС оценило свою Честь и достоинство, суд обязал Графеева Е.А. выплатить 50 т.руб.. Путем несложных сопоставлений и арифметических расчетов получается, что чести и достоинства в компании много меньше, а именно десятая часть того, что о себе думает это компания. С этим полное согласие. Текст Решения суда будет опубликован в Блоге. Напомню, что Решения и Определения судов по Первому моему Иску ранее сразу же публиковались и ссылки на них есть в Блоге. 

Можно поздравить компанию МТС с таким "достижением". Лично мне всегда думалось, что поступки являются доказательством, а не болтовня, но мнения могут быть разные.
У МИД Татарстана другое мнение, совпадающее с моим мнением:http://www.turkmenistan.ru/ru/articles/35725.html
"...Здесь следует отметить, что в течение всего периода своей работы в Туркменистане МТС, предоставляя услуги связи, использовала необоснованно завышенные тарифы. При этом, получая огромные прибыли, МТС только крайне незначительную ее часть перечисляла туркменской стороне. Такая ситуация была явно ненормальной, и по истечении срока упомянутого договора туркменская сторона, заблаговременно уведомив МТС, как и было предусмотрено договором, поставила вопрос о завершении ее деятельности в стране".
И:
"... На этом фоне попытки компании МТС бросить тень на деловую репутацию Туркменистана как надежного партнера выглядят нелепыми и абсолютно не соответствующими принятым в мире цивилизованным нормам взаимоотношений в сфере бизнеса. Низкопробные пиар-технологии, примененные МТС, как видно, ни в коей мере не повлияли на решимость многочисленных иностранных партнеров страны, которые продолжают наращивать свое долгосрочное сотрудничество с Туркменистаном», – отмечает туркменское внешнеполитическое ведомство".
В целом происходящее расценивается как продолжение давления компании ОАО "МТС" с целью склонения Графеева Е.А. к отказу от судебных разбирательств. Следует отметить, что данный Иск был подан на следующий день (13.02.2013г.) после Заявления о фальсификации документов в Арбитражном суде г.Москвы со стороны ОАО "МТС" при возможном содействии полиции.

Не печальтесь, господа, сочтемся в скором времени.



Еще раз можно поздравить компанию МТС с таким "достижением" - выигрыш в суде 50 тыс.р. из 500 т.руб запрошенных. Хочется верить, что теперь компания МТС будет в качестве доказательства наличия у себя чести и достоинства показывать своим партнерам данное Решение суда и это приведет в компанию большое количество как абонентов, так и партнеров. 

После того, как попытка МТС рассорить меня с моими адвокатами не удалась (МТС прислали мне сообщение о том, что мой представитель "защищает интересы на Ваши"), сегодня после судебного заседания адвокат МТС сообщил моему представителю о том, что Графеев Е.А. очень жадный и никогда не платит юристам. Сообщаю, что защищал себя я сам на протяжении трех лет и сам добыл большинство документов, которые и стали "материальной базой" для второго Иска к ОАО "МТС", который будет рассмотрен 01.07.2013г. в Арбитражном суде г.Москвы. По моему очевидна вся сущность этих граждан.
50 тыс. р. МТСу не будем принимать за жадность - им хотелось в десять раз больше - вот это жадность).
Да и хорошего юриста найти сложно. На сайтах пишут, что бесплатная юр. консультация, а придешь, тут же начинают вымогать деньги. Работа у них такая). После долги поисков и "расстройств" множества адвокатов в том, что им не удалось залезть в такое дело и последующее брюзжание по этому поводу, мне повезло и я нашел то, кого искал.
До новых встреч, не уважаемые мною лично адвокаты МТС и руководство МТС! Последний шанс вылезти из проблемы Вы сегодня упустили, с чем вас и поздравляю. Для Вас это была "Пиррова победа".
http://kad.arbitr.ru/Card/dc79d2f3-fbfa-4958-81c3-f685da8363ec
Компания МТС после этой "победы" не стала публиковать пресс-релиз (ну может прочтут это и опубликуют мне назло))). Однако в комментариях в прессе сделали голословное (это их любимое не только слово, как выяснилось, но и дело. Видимо другим не научили) заявление о том, что я продолжаю публиковать информацию опровергнутую судом. Прошу обратить внимание, что до окончания следствия по их делу, я не пишу о том, что МТС препятствовало полиции в проведении расследования. Однако факт остается фактом - МТС за 6 лет на множество запросов из полиции ни разу не предоставило в полицию никаких запрошенных документов, чем те и воспользовались, закольцевав вопрос - нет документов, нет уголовки, а нет уголовки, то и нет документов. Удобно? Очень. Суд не стал выяснять этот вопрос, но Решение принял. Обжалуем.

Самое читаемое

2014 06 09 Заявления в СК РФ о возбуждении уголовных дел против судей Арбитражных судов РФ.

В ходе арбитражных судов против ОАО «МТС» я получил документарные подтверждения творящегося беззакония и совершения уголовных преступлений судьями Арбитражных судов РФ. Публикую заявление в СК РФ,  поскольку никаких результатов после моих неоднократных обращений нет. Считаю, что все другие законные возможности, кроме как предания публичности данному делу, фактически исчерпаны. Мое мнение состоит в том, что Арбитражные суды РФ, Квалификационные коллегии судей, система рассмотрения жалоб ВАС РФ — это мафиозная организация, которая не исполняет возложенные Законом обязанности, более того, подменяет собой сам Закон. Не знаю, сколько точно стоили судебные акты, вынесенные в пользу «МТС», но по аналогии с делом Митрофанова, которое сейчас «на слуху», порядок цифр мне понятен. Опубликованы тексты заявлений в СК РФ в отношении судей Арбитражных судов. 23.10.2014г.  Принятие судебных актов на основании несуществующих доказательств, неисполнение указаний вышестоящих судов, мани...

Иск Роснефти к АФК. Продолжение.

17.07.2017г. 1. АФК Система объявила технический дефолт по своим обязательствам. Есть мнение, что за этим может последовать кросс-дефолт по евробондам на сумму 500 млн. долларов. Успешно управлять чужими деньгами (как МТС, так и АФК имеют огромные по объемам внешние заимствования) очевидно не является "коньком" этих граждан. О одном из комментариев в отношении финансов компании МТС я давно обращал внимание ( смотрите в этом Блоге ) на тот факт, что фактически Евтушенков и Ко не имеют никаких личных рисков в компании МТС. Дело в том, что долг МТС давно перевалил за 300 млрд. рублей и составляет более половины рыночной стоимости этой компании. Долги (это можно посмотреть в квартальных отчетах МТС) образовались в результате якобы внешних заимствований компании. АФК в МТС принадлежит 51 % акций МТС. Таким образом ни Евтушенков, ни АФК фактически не вложили своих собственных средств в компанию а пользуются инструментами, которые в случае негативного развития событий (очеви...

Открытое обращение в Прокуратуру РФ

Открытое обращение в Прокуратуру РФ от гражданина РФ Графеева Е.А.                 Инвестиционная привлекательность России состоит не только в создании комфортных условий, но и в том, чтобы права инвесторов, граждан России и самого государства были надежно обеспечены. Президент РФ Путин В.В. неоднократно говорил о необходимости в реализации о обеспечения таких прав.                 В 2014 году Решением Арбитражного суда г.Москвы из незаконного владения в пользу государства были возвращены акции ОАО «Башнефть». Из материалов дела вполне понятно, что в период с 2009 по 2014г. компаниями АФК «Система» и «Система-инвест» извлекались незаконные доходы, что подпадает под статью 159 Гражданского Кодекса РФ «Незаконное обогащение» и, возможно под ст. 290 Уголовного Кодекса РФ.           ...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру. Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб. Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в  Арбитражный суд города Москвы  с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  –  "Система инвест"  –  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией. "Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", –  сообщил  Графеев на своей странице в Facebook. Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти...