К основному контенту

2014 11 05 О том кто и зачем прикрывает МТС в арбитражных судах.


Председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в пятницу, 12 октября 2012 года подал в отставку. За два дня до этого, руководитель его секретариата Константин Ребец – человек, которого бывший руководитель Омского арбитражного суда Чуча первым привел с собой в Москву и с которым, как говорят, чуть ли не «в туалет вместе ходил», попался на взятке.

На самом деле, что-то подобное могло произойти еще давно. Та наглость и беспринципность, с которой «выкормыши» председателя Высшего арбитражного суда России Антона Иванова решали заказные дела, стала делом привычным, как для судей, так и для адвокатского сообщества, практически переставшего носить взятки рядовым судьям, быстро сориентировавшись на руководителей. Первым делом, близкие и «очень близкие» друзья Антона Иванова смогли занять места руководителей Арбитражного суда Московской области (Дмитрий Плешков) и города Москвы (Сергей Чуча). 


Далее:
http://www.compromat.ru/page_32633.htm

2013 10. Как я понял, запрошенную отставку не приняли. , и уговорили его остаться. Чуча С. продолжает успешно руководить Арбитражным судом г.Москвы, ну а я безуспешно бороться с выстроенной Системой. Все при деле. 


05.11.2014г. вышла статья об АФК "СИСТЕМА" по делу "Башнефти". Мои опасения относительно наличия "внутренней связи" при вынесении судебных актов в пользу МТС не выглядят надуманными и имеют под собой основания. Поскольку статья касается меня лично и г-на Иванова, то привожу ее текст полностью:

МТС «прикрывается» арбитражем?

Хозяин холдинга АФК «Система» Владимир Евтушенков стал фигурантом нового скандала. Участники телекоммуникационного бизнеса подозревают МТС в использовании арбитражных судов для давления на неугодных предпринимателей и захвата их коммерческих структур. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.
МТС «прикрывается» арбитражем?
«Система» лишилась лоббиста
Скандал вокруг «сомнительных связей» владельца холдинга АФК «Система» Владимира Евтушенкова с бывшим председателем Высшего арбитражного суда (ВАС) Антоном Ивановым получил свое продолжение. Похоже, что господин Иванов лоббировал не только интересы Евтушенкова в нефтяном бизнесе, но и в телекоммуникационной сфере.
Но, теперь, похоже, хозяин АФК «Система», куда так же входит МТС, лишился своего лобби в арбитражной судебной инстанции. Ведь 30 октября 2014 года Арбитражный суд Москвы изъял акции «Башнефти» у АФК «Система» в пользу государства.
Похоже, что теперь процесс возврата активов, «захваченных» Евтушенковым, продолжится, а Антон Иванов уже никак не сможет помочь «Системе» решать свои проблемы с помощью Арбитража. По мнению экспертов, вскоре силовики заинтересуются деятельностью мобильного оператора МТС, который так же подконтролен Евтушенкову.
Новое дело Евтушенкова
Источники в силовых структурах могут обратить внимание на весьма любопытные подробности судебного спора омского предпринимателя Евгения Графеева, живущего ныне во Франции, с ОАО «МТС», которое, по версии экспертов, совершило рейдерский захват ОАО «Мобильные Системы Связи» (МСС, г.Омск).
Еще в 2007 году Графеев подал заявление в Генеральную Прокуратуру РФ в отношении руководства ОАО «МТС» и его принуждению к продаже в 2001 году акций региональной сотовой компании.
Так же Графеев начал отстаивать свои интересы в судебных инстанциях. Но тут-то и началось «самое интересное», так как арбитражные суды раз за разом вставали на сторону Евтушенкова.
«Правосудие» МТС
Так еще в 2010 году, после того как стало известно о ликвидации его компании, Графеев подал исковое заявление против МТС в Арбитражный суд г.Москвы. После отмены решения Арбитражного суда г.Москвы, отказавшему Графееву в удовлетворении искового заявления, дело было передано на повторное рассмотрение.
ОАО «МТС», по мнению Графеева, предоставило в арбитражный суд ряд сфальсифицированных документов, в числе которых справки из полиции, передаточные распоряжения, якобы подписанные от имени Графеева, отчет о рыночной стоимости акций. Судьи первой и второй инстанций отказались рассматривать эти документы, однако оставили в силе ранее вынесенное Решение. Далее была произведена замена судей Кассационной инстанции принявшей ранее решение о пересмотре.
Согласно материалам дела, в 2001 году Графеев получил около 4,7 млн рублей, но при этом он утверждает, что сделка нанесла ему ущерб в сумме около 21 млн евро . Свой иск Графеев проиграл и в ответ от МТС получил иск о защите чести и достоинства.
Арбитражная «дружба»
Сейчас тяжба Графеева с МТС продолжается, однако эксперты подозревает, что ранее МТС могло использовать против омского предпринимателя «судебное лобби». Все дело в том, что владелец МТС Владимир Евтушенков имеет хорошие связи с теперь уже бывшим председателем Высшего арбитражного суда Антоном Ивановым.
Более того, АФК «Система» смогла купить «Башнефть» только благодаря Высшему арбитражному суду, который в апреле 2008 года выпустил специальное постановление и тем самым фактически ограничил налоговиков в предъявлении исков о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким искам.
Это решение было подписано председателем ВАС Антоном Ивановым. Эксперты утверждают, что постановление пленума могло быть принято специально «под АФК «Система» . Иными словами, Иванов фактически открыто поддержал Евтушенкова, чем всерьез ограничил работу налоговых органов, в итоге нанеся серьезный удар по российскому бюджету.
Таким образом, если Иванов, возможно, поддержал АФК «Система» в процессе приобретения «Башнефти», то он, скорее всего, мог помочь МТС в судах победить Графеева. А это уже – лоббизм и коррупция.
Махинации с реестром?
Кстати, в 2012 году Графеев подал второй иск к МТС и реестродержателю ОАО «Реестр» (компания сейчас также фигурирует в деле «Башнефти») о недействительности внесения записей в реестр акционеров и смены собственника.
Арбитражные суды опять отказали в удовлетворении иска по причине того, что якобы ранее документы, представленные омским предпринимателем, уже были предметом рассмотрения. При этом Апелляционный суд был в том же составе, что и при рассмотрении первого иска Графеева.
То есть фактически Арбитраж проигнорировал факт вероятного рейдерского захвата бизнеса Графеева путем махинаций с реестром. Очевидно, что теперь следователи могут проверить версию о захвате бизнеса Графеева со стороны МТС при помощи бывшего главы ВАС Иванова.
Рейдерство поставлено «на поток»?
Стоит отметить, что предприниматель из Омска может быть не единственным потерпевшим от «махинаций» МТС. Ведь после того, как 15 сентября 2014 года Графеев подал третий Иск к МТС, в процессе судебного разбирательства «всплыл» ряд документов, свидетельствующих о том, что ОАО «МТС» ранее неоднократно приобретало акций региональных сотовых компаний по заниженной стоимости. К примеру, по информации блоггеров, по подобной схеме оператор МТС «забрал» телекоммуникационные активы у «Инкомбанка».
Кроме этого, в правоохранительных органах находится заявление о краже акций ветеранской организации сотрудников спецподразделения «Вымпел» , которые также оказались в руках МТС.
При этом силовики «почему-то» до сих пор не могут начать расследование по факту махинаций в МТС. Возможно, все дело в том, что Евтушенков неплохо знаком с влиятельным генералом МВД, экс-руководителем ГУЭБиПК МВД Денисом Сугробовым (ныне арестованным).
Похоже, что хозяин МТС имел надежную «крышу» в МВД, однако теперь и Евтушенков, и Сугробов находятся под арестом. Так что силовикам никто больше не мешает разобраться с «делом МТС».
Кстати, В сентябре 2014 года Графеев подал заявление на имя Президента РФ о передаче материалов в ГУ СК РФ. Так что, возможно, вскоре силовики вплотную займутся расследованием деятельности ОАО «МТС».
Источник: moscow-post

Самое читаемое

2014 06 09 Заявления в СК РФ о возбуждении уголовных дел против судей Арбитражных судов РФ.

В ходе арбитражных судов против ОАО «МТС» я получил документарные подтверждения творящегося беззакония и совершения уголовных преступлений судьями Арбитражных судов РФ. Публикую заявление в СК РФ,  поскольку никаких результатов после моих неоднократных обращений нет. Считаю, что все другие законные возможности, кроме как предания публичности данному делу, фактически исчерпаны. Мое мнение состоит в том, что Арбитражные суды РФ, Квалификационные коллегии судей, система рассмотрения жалоб ВАС РФ — это мафиозная организация, которая не исполняет возложенные Законом обязанности, более того, подменяет собой сам Закон. Не знаю, сколько точно стоили судебные акты, вынесенные в пользу «МТС», но по аналогии с делом Митрофанова, которое сейчас «на слуху», порядок цифр мне понятен. Опубликованы тексты заявлений в СК РФ в отношении судей Арбитражных судов. 23.10.2014г.  Принятие судебных актов на основании несуществующих доказательств, неисполнение указаний вышестоящих судов, мани...

Иск Роснефти к АФК. Продолжение.

17.07.2017г. 1. АФК Система объявила технический дефолт по своим обязательствам. Есть мнение, что за этим может последовать кросс-дефолт по евробондам на сумму 500 млн. долларов. Успешно управлять чужими деньгами (как МТС, так и АФК имеют огромные по объемам внешние заимствования) очевидно не является "коньком" этих граждан. О одном из комментариев в отношении финансов компании МТС я давно обращал внимание ( смотрите в этом Блоге ) на тот факт, что фактически Евтушенков и Ко не имеют никаких личных рисков в компании МТС. Дело в том, что долг МТС давно перевалил за 300 млрд. рублей и составляет более половины рыночной стоимости этой компании. Долги (это можно посмотреть в квартальных отчетах МТС) образовались в результате якобы внешних заимствований компании. АФК в МТС принадлежит 51 % акций МТС. Таким образом ни Евтушенков, ни АФК фактически не вложили своих собственных средств в компанию а пользуются инструментами, которые в случае негативного развития событий (очеви...

Открытое обращение в Прокуратуру РФ

Открытое обращение в Прокуратуру РФ от гражданина РФ Графеева Е.А.                 Инвестиционная привлекательность России состоит не только в создании комфортных условий, но и в том, чтобы права инвесторов, граждан России и самого государства были надежно обеспечены. Президент РФ Путин В.В. неоднократно говорил о необходимости в реализации о обеспечения таких прав.                 В 2014 году Решением Арбитражного суда г.Москвы из незаконного владения в пользу государства были возвращены акции ОАО «Башнефть». Из материалов дела вполне понятно, что в период с 2009 по 2014г. компаниями АФК «Система» и «Система-инвест» извлекались незаконные доходы, что подпадает под статью 159 Гражданского Кодекса РФ «Незаконное обогащение» и, возможно под ст. 290 Уголовного Кодекса РФ.           ...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти) Часть 1.

29.09.2017г. Статья на Право.ру. Инвестор МТС подал иск к АФК «Система» на 133 млрд руб. Омский предприниматель Евгений Графеев обратился в  Арбитражный суд города Москвы  с иском к АФК "Система" и ее дочерней компании  –  "Система инвест"  –  на 133 млрд руб. Суть требований сводится к возврату полученных от "Башнефти" дивидендов во время владения компанией. "Вчера мною в арбитражный суд Москвы подан Иск к АФК "Система" и "Система-Инвест" на сумму 133 млрд рублей. Требование – возврат полученных дивидендов в период с 2009 до 2014 год за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть", –  сообщил  Графеев на своей странице в Facebook. Иск был подан 27 сентября и по информации из картотеки арбитражных дел еще не зарегистрирован. Сам Графеев объясняет сумму требований тем, что сумму полученных "Системой" дивидендов назвал Сечин. "Чтобы не пропустить срок исковой давности, глядя на то, как эти...