К основному контенту

Пресс-релиз на отказ Тверского суда г.Москвы приять иск к АФК Система

02.11.2017г. Москва
Пресс-релиз. “Определение суда будет обжаловано в Мосгорсуд в том случае, если Генеральная прокуратура РФ до 9 ноября 2017 г. не подаст свой иск. Я готов дойти до Верховного и Конституционного суда, если не смогу найти понимание в нижестоящих судах”, - сообщил Евгений Графеев. “Евгений Александрович ранее обращался в Генпрокуратуру с предложением вступить в дело с целью взыскания дивидендов с АФК “Система” и “Система-Инвест”, однако получил “отписку”, что прокуратура может выступать только в защиту публичных интересов в порядке статьи 52 АПК РФ. Генпрокуратура ответила абсолютно верно по форме, но не по существу. Но такой ответ четко характеризует, что у “ока государева” нет приказа “вмешиваться” в это дело, но будет ли команда инициировать своё?”, - сообщил управляющий партнёр юридической фирмы “Солнцев и партнёры” Станислав Солнцев. “Мной сегодня будет подан запрос в Генпрокуратуру о том, планирует ли она в принципе добиваться возврата дивидендов “Башнефти” или они будут подарены Системе?”, - комментирует Графеев. http://mfd.ru/news/view/?id=2210196
https://www.vedomosti.ru/business/news/2017/11/02/740336-sud-otkazal-grafeevu https://news.rambler.ru/crime/38316541-sud-otkazal-grafeevu-v-rassmotrenii-iska-k-sisteme-na-190-mlrd-rubley/
http://rapsinews.ru/moscourts_news/20171101/280773131.html
______________________________________________________________________________________________________________

Дополнительные документы - ответы а предложения выступить в Арбитражном суде в качестве третьего лица. Повторные предложения на Иск в Треском суде г.Москвы не подавались в связи с невероятной скоростью с которой было принято решение об отказе. Я судился несколько раз в Тверском суде г.Москвы, в т.ч. против Центрального Банка РФ и такой быстроты реакции не наблюдал ни разу.


Ярлыки:

Комментарии

Отправить комментарий

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...
Далее...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...
Далее...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...
Далее...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...
Отправить комментарий
Далее...

Сокращение объема публикаций 2015 11 13

Уважаемые посетители моего Блога, друзья! Моя Битва с МТС продолжается. Более того, набирает обороты. Однако поскольку позиция переходит в эндшпиль и тот факт, что основная масса информации связана с правоохранительными органами в связи с расследованием фактов фальсификации, оказания давления, мое преследование с целью заставить от продолжения судебных разбирательств и т.д., то не могу выкладывать все что происходит, дабы не дать лишней возможности предупредить МТС и дать им возможность уничтожить улики и т.д., оказывать противодействие следствию. В судах сейчас рассматривается 4 дела таки или иначе связанные с моей историей. Это: А40-35223/13 (дело закончено в 2014г., но появились новые моменты и ожидается выход определения - смотрите в карточке дела); А40-92200/14 (после выхода Постановления, готовится надзорная жалоба в ВС); А40-149189/14 (подана жалоба в Верховный Суд. Ранее ВС неоднократно возвращал поданные жалобы по разным причинам, в т.ч. якобы в связи с пропуском да...
Далее...