К основному контенту

2017.11.19 О том кому и куда платят россияне берущие в долг и не только


В отношении скандалов с оффшорными компаниями и какая взаимосвязь с российскими коллекторами. 
       Прошу обратить внимание следственные органы поскольку указываются факты возможных финансовых и других нарушений законодательства и банальный вывод денег за рубеж.
       Думаю, что нужно "тряхануть" и Лихтенштейн, где недавно побывал Медведев. "Порядочные" и очень умные бизнесмены там крутятся и через них выводят деньги под различными предлогами. К примеру, Сбербанк и ВТБ в 2016 году заключали договора на юридическое обслуживание (гыы) с компанией FASP CA "родом" из Лихтенштейна - единственный учредитель российской компании (см. ниже). Примечательно то, что суммы проходят от нескольких сотен миллионов, а сама компания, через которую выводятся деньги, никогда юридическими услугами не занималась. Она занимается в России коллекторской деятельностью. Т.е. обирает россиян. Там целая сеть таких компаний. Еще один пример компания "Вдолг.ру". Тоже примечательна тем, что укрыта за оффшорами.
      
      Кисло все, поскольку даже частное кредитование в России по факту находится в руках "западных" инвесторов, которые у нас еще считаются добропорядочными бизнесменами.
Ждите. Скоро я опубликую эти факты вместе с дополнительной информацией закрытой от сторонних глаз (т.е. от нас с Вами). Еще одна интересная деталь. Руководят и владеют этими компаниями якобы "бывший" топ-менеджер МТС и АФК Система. Ну а в России их "обслуживают" карманные компании-оценщики. Соответственно, изъятое у россиян имущество оценивается якобы "независимыми" компаниями и оказывается за кордоном, похоже, что через одну трубу уходят и деньги Сбербанка и ВТБ.

      Кстати FASP CA хорошо присутствует в России, в Казахстане и.. на Украине. А переводится просто. Не менее как Федеральное Агентство по Сбору Платежей (ИНН 7704527702). По попросту обыкновенные коллекторы не имеющие никакого отношения к федеральным органам. Они же организуют работу не только оценщиков, но и пытаются взять под свой контроль всю коллекторскую деятельность в России (они (ФАСП) не только участник, но и главный акционер). Например ассоциация НАПКА (napka.ru) - сокращенное наименование. Национальная Ассоциация Профессиональных Коллекторских Агентств. Как видим, тоже не имеющая ничего общего не только с официальными структурами, но название не хуже ФАСП. Главное вывеска, а что там под ней творится известно только пострадавшим гражданам.

      Хотя следы старательно скрываются, в частности, из баз данных убирается ИНН и т.д., меняются акционеры и появляются закрытые оффшоры, но бюрократия тем и полезна, что следы всегда остаются .
      P.S. Теперь ФАСП называется Финансовое Агентство по Сбору Платежей. Надо будет посмотреть когда сменили название, но это не главное, суть остается.
Что касается НАПКА, то исходя из информации размещенной на их сайте, они в очень хороших отношениях с ФССП и "В ближайшем будущем Ассоциация планирует получить статус саморегулируемой организации, который расширит возможности для распространения профессиональных стандартов взыскания среди участников рынка".
Так что "высокие стандарты", которые они уже привили в оценочную деятельность, в скором времени окажутся и здесь.. Особенно завидовать нечему, поскольку дело не в вилке, а в том в чьих она руках.
     Ну а лично мне понятно, почему ФССП бегает по судам и пытается изъять у меня телефон для компании МТС по долгам возникшим именно от деятельности карманной компании-оценщика представившей в суд сфальсифицированный Отчет без подписей и печатей, за который МТС умудрилось получить возмещение расходов (!). Смешно ? Да. Хотя в целом для государства наверное скорее грустно.
    Ничуть не удивлюсь если платежи в люксембургский FASP CA  проходили через МТС-Банк и East-West United Bank. Тому есть простое и очень логичное объяснение. Об этом чуть позже.

Еще один "интересный" факт. Компания ФАСП обслуживала МТС ровно до того времени пока там работал Буянов А.Н.. Какие долги они "списывали" и почему - повод для проведения внутренней проверки. Только вот делать это в МТС некому. "Независимые директора" странным образом оказываются сотрудниками АФК Системы. Например Michael Hacker, так рьяно отстаивавший интересы МТС на канале "Voice of America" и будучи вице-президентов без тени смущения выражал интересы американских инвесторов даже тогда, когда МТС по уши влезло в ... в Узбекистане с много-много миллионными взятками. Потом этот "голос" оказался работником АФК Система. Где он сейчас обслуживает интересы АФК скоро узнаем. Очень интересно было бы узнать у него, что он думает о "независимой" оценке активов МТС и что по этому поводу могут подумать американские инвесторы МТС.

Комментарии

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...