К основному контенту

2017.11.19 О том кому и куда платят россияне берущие в долг и не только


В отношении скандалов с оффшорными компаниями и какая взаимосвязь с российскими коллекторами. 
       Прошу обратить внимание следственные органы поскольку указываются факты возможных финансовых и других нарушений законодательства и банальный вывод денег за рубеж.
       Думаю, что нужно "тряхануть" и Лихтенштейн, где недавно побывал Медведев. "Порядочные" и очень умные бизнесмены там крутятся и через них выводят деньги под различными предлогами. К примеру, Сбербанк и ВТБ в 2016 году заключали договора на юридическое обслуживание (гыы) с компанией FASP CA "родом" из Лихтенштейна - единственный учредитель российской компании (см. ниже). Примечательно то, что суммы проходят от нескольких сотен миллионов, а сама компания, через которую выводятся деньги, никогда юридическими услугами не занималась. Она занимается в России коллекторской деятельностью. Т.е. обирает россиян. Там целая сеть таких компаний. Еще один пример компания "Вдолг.ру". Тоже примечательна тем, что укрыта за оффшорами.
      
      Кисло все, поскольку даже частное кредитование в России по факту находится в руках "западных" инвесторов, которые у нас еще считаются добропорядочными бизнесменами.
Ждите. Скоро я опубликую эти факты вместе с дополнительной информацией закрытой от сторонних глаз (т.е. от нас с Вами). Еще одна интересная деталь. Руководят и владеют этими компаниями якобы "бывший" топ-менеджер МТС и АФК Система. Ну а в России их "обслуживают" карманные компании-оценщики. Соответственно, изъятое у россиян имущество оценивается якобы "независимыми" компаниями и оказывается за кордоном, похоже, что через одну трубу уходят и деньги Сбербанка и ВТБ.

      Кстати FASP CA хорошо присутствует в России, в Казахстане и.. на Украине. А переводится просто. Не менее как Федеральное Агентство по Сбору Платежей (ИНН 7704527702). По попросту обыкновенные коллекторы не имеющие никакого отношения к федеральным органам. Они же организуют работу не только оценщиков, но и пытаются взять под свой контроль всю коллекторскую деятельность в России (они (ФАСП) не только участник, но и главный акционер). Например ассоциация НАПКА (napka.ru) - сокращенное наименование. Национальная Ассоциация Профессиональных Коллекторских Агентств. Как видим, тоже не имеющая ничего общего не только с официальными структурами, но название не хуже ФАСП. Главное вывеска, а что там под ней творится известно только пострадавшим гражданам.

      Хотя следы старательно скрываются, в частности, из баз данных убирается ИНН и т.д., меняются акционеры и появляются закрытые оффшоры, но бюрократия тем и полезна, что следы всегда остаются .
      P.S. Теперь ФАСП называется Финансовое Агентство по Сбору Платежей. Надо будет посмотреть когда сменили название, но это не главное, суть остается.
Что касается НАПКА, то исходя из информации размещенной на их сайте, они в очень хороших отношениях с ФССП и "В ближайшем будущем Ассоциация планирует получить статус саморегулируемой организации, который расширит возможности для распространения профессиональных стандартов взыскания среди участников рынка".
Так что "высокие стандарты", которые они уже привили в оценочную деятельность, в скором времени окажутся и здесь.. Особенно завидовать нечему, поскольку дело не в вилке, а в том в чьих она руках.
     Ну а лично мне понятно, почему ФССП бегает по судам и пытается изъять у меня телефон для компании МТС по долгам возникшим именно от деятельности карманной компании-оценщика представившей в суд сфальсифицированный Отчет без подписей и печатей, за который МТС умудрилось получить возмещение расходов (!). Смешно ? Да. Хотя в целом для государства наверное скорее грустно.
    Ничуть не удивлюсь если платежи в люксембургский FASP CA  проходили через МТС-Банк и East-West United Bank. Тому есть простое и очень логичное объяснение. Об этом чуть позже.

Еще один "интересный" факт. Компания ФАСП обслуживала МТС ровно до того времени пока там работал Буянов А.Н.. Какие долги они "списывали" и почему - повод для проведения внутренней проверки. Только вот делать это в МТС некому. "Независимые директора" странным образом оказываются сотрудниками АФК Системы. Например Michael Hacker, так рьяно отстаивавший интересы МТС на канале "Voice of America" и будучи вице-президентов без тени смущения выражал интересы американских инвесторов даже тогда, когда МТС по уши влезло в ... в Узбекистане с много-много миллионными взятками. Потом этот "голос" оказался работником АФК Система. Где он сейчас обслуживает интересы АФК скоро узнаем. Очень интересно было бы узнать у него, что он думает о "независимой" оценке активов МТС и что по этому поводу могут подумать американские инвесторы МТС.

Комментарии

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...