К основному контенту

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия).


В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции.


12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов». 


Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Постановления Прокуратуры Омской области от 24.04.2014г., в очередной раз отправлены на дополнительную проверку.

07.2014г. СО СУ СК РФ по Октябрьскому р-ну г.Омска была проведена проверка по данному факту. Нарушений не обнаружено. На мою просьбу предоставить копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, тоже был получен отказ. 




04.2015г. решением вышестоящей организации данное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материалы направлены на новую проверку. Копия у меня есть и выложу его после какого-либо результата.

27.05.2015 Опять вынесли отказ в возбуждении уголовного дела, который опять был отменен Прокуратурой Омской области. 

28.11.2016г. По информации следователя СК РФ, в результате проведенной проверки установлено, что сотрудники полиции не признают подписи на этих справках, утверждают, что никаких подобных справок ими не выдавалось. Следствие продолжается.

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

Ноябрь, декабрь 2018. Новости МТС и АФК Системы.

Декабрь. Арбитражный суд во второй раз отказал в принятии заявления о пересмотре дела. Как всегда для этого дела, заявление не было рассмотрено в установленный законом 5-ти дневный срок. Дело опять "потеряли", на этот раз "всего" на месяц.Лично я считаю, что все действия суда направлены на сокрытие совершенного преступления по вынесению заведомо недействительного судебного Решения от 12.07.2013 года, когда суды "установили" по наводке Ответчика несуществующие события на основании которых судом был "установлен" пропуск срока исковой давности, что и стало причиной отказа без изучения обстоятельств дела. Вот так, закольцевали и МТС с подручными оказались очень довольными. На этот раз причиной отказа якобы стало не только то, что судья  якобы не смогла понять в чем заключаются новые обстоятельства, но и пропуск срока для подачи заявления о пересмотре. И то и другое нормальному человеку даже и не придумается, но только не судье действующей по писуль...

2012 11 16 Тупик Высшего Арбитражного суда и ВККС

16 ноября 2012г. Получена копия письма из Высшей Квалификационной Коллегии Судей (ВККС) на имя Председателя Высшего Арбитражного суда РФ Иванова А.А.. То, что до настоящего времени нет никакой ответной реакции только подтверждает, что суды оказались в очень непростой ситуации. Переделать 30 судебных актов и списать все на "опечатки" будет очень не просто. Получится судебный акт с десятками страниц (ЕСПЧ будет чему подивиться). Кроме того, сложно списать на опечатки на представленный в суд компанией ОАО "МТС" Отчет, в котором расхождения составляют более 56 тысяч раз (смотрите информацию в Блоге). Думаю, что только дурак или коррумпированная морда не может понять, что документы ОАО "МТС" дурно пахнущая "липа". Напоминаю, что это основание для пересмотра дела, а так же для подачи еще одного заявления в Полицию на Оценщиков и ОАО "МТС" :  

Побег от следствия руководителей сотовых операторов как явление

Поводом для написания статьи стал побег из России теперь уже Экс-генерального директора "Вымпелкома" Михаила Слободина. Коротко по хронологии этого побега (подробно в статье "Наперегонки со спецслужбами"  ЗДЕСЬ ): 5 сентября в районе 9 часов утра к стойке регистрации пассажиров бизнес-класса рейса SU 6639 Москва — Ницца в столичном аэропорту Внуково подошёл пассажир. Мужчина средних лет заметно волновался: постоянно смотрел на часы и нервно поправлял сумку на плече. Это был гендиректор "Вымпелкома" Михаил Слободин. Он зарегистрировался на рейс и без проблем прошёл пограничный контроль. Второй раз ему пришлось изрядно понервничать, когда отправление рейса немного задержали. — Вдруг им уже позвонили, и сейчас на борт зайдут оперативники и увезут меня к следователю, — видимо, так думал Слободин в 9:40 утра, когда самолёт уже вырулил на взлётное поле, но так и не пошел на взлёт. Впрочем, задержка оказалась короткой: в 9 часов 58 минут "Боинг-737...