К основному контенту

2014 12 03 Осторожно! Оценщики на службе МТС.

Подробнее о других делишках МТС: Здесь.
Член СРОО "Российское Общество Оценщиков" по заказу и за деньги МТС составил Отчет о рыночной стоимости акций сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск) из которого следует, что стоимость компании составляет чуть более 36 млн. рублей. С целью сокрытия преступления СРОО сделала положительную экспертную оценку этого Отчета. Данные документы были представлены компанией МТС в Арбитражный суд по делу А40-92019/10 с целью получения необходимого им решения.
Мною была сделана рецензия на данный отчет. После устранения арифметических и методологических "ошибок" выяснилось, что стоимость компании многократно занижена и должна составлять как минимум 490 млн. рублей. Подано заявление в полицию и гепрокуратуру по фактам фальсификации документов для арбитражных судов.
Рецензия будет опубликована позже, после перевода в отображаемый в Блоге формат.
Дополнительно об Отчете и моих обращениях здесь.
О том как еще МТСом был использован данный Отчет и совершенном на его основе преступлении, организации моего преследования и шантажа здесь.

Хронология событий:

28.10.2015г. Кассационная инстанция оставила Решение и Постановления судов по моему иску к подельникам МТС (МТС в деле третье лицо) в силе. До выхода резолютивной части рано говорить о результате. В любом случае, это ничего не меняет - будет продолжение.

20.10.2015г. Росреестр и Минэкономразвития, после многолетних фактических отказов понять очень простой и понятный любому школьнику факт недействительности Отчета (Отчет даже не подписан), под давлением фактов и судебного акта Верховного суда РФ (здесь), предложили обратиться в полицию.

12.01.2015г. Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу. Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций. Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - "Пиррова победа". Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка ! Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность. Более того, если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим заявлениям, то ряд работников этих министерств так же может потерять свои теплые и уютные места в государственном учреждении и стать фигурантами уголовного дела о халатности и неисполнении служебных обязанностей.



15.12.2014г. Пришел еще один ответ от оценщиков. Даже комментировать нет желания. Все как обычно - поиски оснований для отказа в рассмотрении.
Между тем заявления все-таки были зарегистрированы в Минэкономразвития, его подразделениях, а так же в Следственном Комитете РФ. Подождем.

04.12.2014г. Все сроки ответа от Минэкономразвития и Росрееста, установленные ФЗ об обращении граждан, вышли. Информация отсутствует. Нет желания заниматься конспирологией, но учитывая опыт общения с сотрудниками Росреестра говорит о том, что они умышленно не выполняют свои должностные обязанности. Более того, передают материалы свидетельствующие о допущенных нарушениях со стороны ДСО и РОО этим организациям, после чего следы уничтожаются. К примеру, так было с оценщиком Грачевым, который отсутствовал в списках РОО, что было подтверждено Росреестром, однако после моего указания на это нарушение, оно "вдруг" было устранено, а Росреестр сообщил о своей якобы ошибке и т.д..

02.12.2014г. Получена очередная отписка из СРОО "ДСО". Очевидно, что СРОО отказывается исполнять возложенные на нее законодательством обязанности по осуществлению контроля деятельности оценщиков. Фактически происходит намеренное, умышленно укрывательство совершенного преступления при полном попустительстве Минэкономразвития, поскольку никакого ответа на обращение из Минэкономразвития до настоящего времени не поступило.
Далее материалы по хронологии:
Второй ответ ДСО на мое обращение уже поданное лично под роспись, с предоставлением оригиналов документов и выполнением всех пожеланий сотрудника ДСО:

Мое повторное требование о проведении проверки поданное лично в офисе ДСО:
Первый отказ ДСО о проведении проверки:


Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...