К основному контенту

2015 02 25 Кое-что о "работе" в отношении МТС и их подельников.

2015 02 25 Как я писал ниже - упоминаний про МТС нет ни в одном Постановлении об отказе, хотя писал именно на неправомерные действия руководства МТС (проще говоря мошенничество и шантаж). Вот самый наглядный факт. Кроме преамбулы про МТС ни слова:


О том, что к данным "чудесам" имели отношение высшие чины полиции можно ознакомиться здесь. Уверен, что вряд-ли найдется человек, который скажет, что это в рамках Закона. Это даже не коррупция, это нечто другое. М.б. плановое обеспечение выхода на пенсию за счет Закона? Вот в этом и живем, а потом удивляемся, как же так на Украине произошло. Насколько я знаю, Президент РФ поначалу тоже симпатизировал требованиям Майдана. Пока он вышел из под контроля. Тут иногда не последствия нужно обсуждать, а причины. Коррупция и т.д..

2015 02 25 Мною были направлены заявления в отношении данного Постановления. После неоднокрытных пересылок из Омска в Москву и обратно, было получено следующее письмо, в котором говориться, что проверка была проведена ранее и никаких нарушений. Как говорил один персонаж, "Картина маслом". Сотрудники меняются - суть та же. Система..
Срок давности еще не истек (15 лет) и это еще не всё.


2013 10 Прогресс состоял в том, что я получил еще два Постановления об отказе.. И тоже "под копирку" с предыдущими. Добавим сюда еще одно постановление полиции об отказе в возбуждении дела на полицию)). На этот раз в отношении фальсификации документов для суда. Итого 20 отказов. Молодцы, что сказать.

Документы по фальсификации (мое заявление и ответ. Извините, другого, более качественного документа полиция сделать не смогла. Видимо чернила закончились).


Сообщают, что все правильно, поскольку в Информационном Центра УВД отсутствует информация о моих обращениях. Интересно,что за центр такой? Может специальный какой-то? Секретный? И нужно иметь волосатую лапу, что бы туда, через 7 лет обивания порогов полиции, сотен заявлений, информацию все-таки внесли? Как думаете? (вопрос риторический). Бирюлево из меня не получится - это не острая тема мигрантов и деятельности (крышевания) полиции незаконной деятельности. Но делать то что-то надо!


ИЦ полиции уже и ранее "засвечивался" в постановлениях полиции. Нет там материалов и все. Прямо "черная дыра" какая-то.


Интересно, куда в ИЦ полиции Омской области подевалась вот эта информация? :


Господа полицейские! Ну нельзя же так? Или совсем мало платят и приходится питаться подножным кормом? Советь то есть? 

2013 08 Есть некий прогресс. Посмотрим, что дальше. Самое интересное в том, что это был 17-ый (!!!) отказ в возбуждении дела. Удивительно, что потихоньку накапливается критическая масса. Если взять со всех постановлений об отказе по крупице и указать на уже установленные моменты, то картина вырисовывается полная, со всеми показаниями свидетелей и документарным обеспечением. Еще осталось решить вопрос с покровительством высших полицейских чинов и все будет, все получится. В отношении чинов. Есть очень веские доказательства того, что именно там препятствуют. Посмотрим, что будет на этот раз и если и сейчас ничего не получится, то придется их выложить в открытом доступе для ознакомления общественности. Хорошо, что кроме полиции есть и другие службы ;).


2013 07 Сразу скажу, что компания МТС даже не упоминается. Хотя заявление в Генпрокуратуру было именно на противоправные действия руководства МТС.

Вышло Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Шестнадцатое по счету (!!!). Прикрепляю только 1 и 4 страницы Постановлений, для наглядности вполне достаточно.

Примечательно тем, что от предыдущих четырех Постановлений (!!!) оно отличается только датой и исходящим номером. Прокуратура - МОЛОДЦЫ. Даже без моего несогласия оперативно среагировали (прикрепляю).




То, что это все-таки "новый" документ, а не по ошибке отправленный старый видно из различий местоположения подписей на данных "документах".

Попробуйте мне объяснить, что это не в интересах МТС и обусловлено только качеством подготовки молодых полицейских. Хотя этот фактор  (молодость) так же заставляет задуматься, что же движет руководством полиции отправляющих на борьбу за инвестиционную привлекательность России и защиту интересов граждан против крупнейшей компанией сотовой связи Восточной Европы и России (МТС), целого младшего лейтенанта полиции? Как-то не верится в слепоту умудренных опытом, званиями и должностями руководителей УВД Омской области. 

Прошу прощения... младший лейтенант успел за два месяца с апреля по июнь стать просто лейтенантом. Поздравляю. Хочется верить, что очевидное продвижение (на фоне вынесенных Прокуратурой Постановлений об отмене постановлений об отказе и представлениями на сотрудников полиции не исполняющих свои обязанности) никак не связано с моим делом (мол страдал парень, прикрывал, а следовательно заслужил).

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...