К основному контенту

2015 02 25 Кое-что о "работе" в отношении МТС и их подельников.

2015 02 25 Как я писал ниже - упоминаний про МТС нет ни в одном Постановлении об отказе, хотя писал именно на неправомерные действия руководства МТС (проще говоря мошенничество и шантаж). Вот самый наглядный факт. Кроме преамбулы про МТС ни слова:


О том, что к данным "чудесам" имели отношение высшие чины полиции можно ознакомиться здесь. Уверен, что вряд-ли найдется человек, который скажет, что это в рамках Закона. Это даже не коррупция, это нечто другое. М.б. плановое обеспечение выхода на пенсию за счет Закона? Вот в этом и живем, а потом удивляемся, как же так на Украине произошло. Насколько я знаю, Президент РФ поначалу тоже симпатизировал требованиям Майдана. Пока он вышел из под контроля. Тут иногда не последствия нужно обсуждать, а причины. Коррупция и т.д..

2015 02 25 Мною были направлены заявления в отношении данного Постановления. После неоднокрытных пересылок из Омска в Москву и обратно, было получено следующее письмо, в котором говориться, что проверка была проведена ранее и никаких нарушений. Как говорил один персонаж, "Картина маслом". Сотрудники меняются - суть та же. Система..
Срок давности еще не истек (15 лет) и это еще не всё.


2013 10 Прогресс состоял в том, что я получил еще два Постановления об отказе.. И тоже "под копирку" с предыдущими. Добавим сюда еще одно постановление полиции об отказе в возбуждении дела на полицию)). На этот раз в отношении фальсификации документов для суда. Итого 20 отказов. Молодцы, что сказать.

Документы по фальсификации (мое заявление и ответ. Извините, другого, более качественного документа полиция сделать не смогла. Видимо чернила закончились).


Сообщают, что все правильно, поскольку в Информационном Центра УВД отсутствует информация о моих обращениях. Интересно,что за центр такой? Может специальный какой-то? Секретный? И нужно иметь волосатую лапу, что бы туда, через 7 лет обивания порогов полиции, сотен заявлений, информацию все-таки внесли? Как думаете? (вопрос риторический). Бирюлево из меня не получится - это не острая тема мигрантов и деятельности (крышевания) полиции незаконной деятельности. Но делать то что-то надо!


ИЦ полиции уже и ранее "засвечивался" в постановлениях полиции. Нет там материалов и все. Прямо "черная дыра" какая-то.


Интересно, куда в ИЦ полиции Омской области подевалась вот эта информация? :


Господа полицейские! Ну нельзя же так? Или совсем мало платят и приходится питаться подножным кормом? Советь то есть? 

2013 08 Есть некий прогресс. Посмотрим, что дальше. Самое интересное в том, что это был 17-ый (!!!) отказ в возбуждении дела. Удивительно, что потихоньку накапливается критическая масса. Если взять со всех постановлений об отказе по крупице и указать на уже установленные моменты, то картина вырисовывается полная, со всеми показаниями свидетелей и документарным обеспечением. Еще осталось решить вопрос с покровительством высших полицейских чинов и все будет, все получится. В отношении чинов. Есть очень веские доказательства того, что именно там препятствуют. Посмотрим, что будет на этот раз и если и сейчас ничего не получится, то придется их выложить в открытом доступе для ознакомления общественности. Хорошо, что кроме полиции есть и другие службы ;).


2013 07 Сразу скажу, что компания МТС даже не упоминается. Хотя заявление в Генпрокуратуру было именно на противоправные действия руководства МТС.

Вышло Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Шестнадцатое по счету (!!!). Прикрепляю только 1 и 4 страницы Постановлений, для наглядности вполне достаточно.

Примечательно тем, что от предыдущих четырех Постановлений (!!!) оно отличается только датой и исходящим номером. Прокуратура - МОЛОДЦЫ. Даже без моего несогласия оперативно среагировали (прикрепляю).




То, что это все-таки "новый" документ, а не по ошибке отправленный старый видно из различий местоположения подписей на данных "документах".

Попробуйте мне объяснить, что это не в интересах МТС и обусловлено только качеством подготовки молодых полицейских. Хотя этот фактор  (молодость) так же заставляет задуматься, что же движет руководством полиции отправляющих на борьбу за инвестиционную привлекательность России и защиту интересов граждан против крупнейшей компанией сотовой связи Восточной Европы и России (МТС), целого младшего лейтенанта полиции? Как-то не верится в слепоту умудренных опытом, званиями и должностями руководителей УВД Омской области. 

Прошу прощения... младший лейтенант успел за два месяца с апреля по июнь стать просто лейтенантом. Поздравляю. Хочется верить, что очевидное продвижение (на фоне вынесенных Прокуратурой Постановлений об отмене постановлений об отказе и представлениями на сотрудников полиции не исполняющих свои обязанности) никак не связано с моим делом (мол страдал парень, прикрывал, а следовательно заслужил).

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2015 09 23 Исковое заявление и апелляция по Иску к ОАО "МТС" и ОАО "Реестр" (второй иск от 2013г к этим "гражданам") (тексты)

23.09.2015г. ККС Москвы отправило документы в ВККС, а оттуда они были пересланы в 9ААС. 9ААС сообщил, что к их компетенции это не относится и что мне нужно обращаться в следственные или другие органы. Мною предпринят ряд шагов. Ждем ответа. Так же сделан ряд шагов по судебной линии. Пока говорить не стану о чем речь. 18.03.2015г. Несмотря на то, что данный Иск мною пока "проигран", дело не закончено . Подано заявление в ККС (Квалификационная Коллегия Судей) г.Москвы. Текс будет опубликован после получения ответа по заявлению в отношении принятия заведомо противозаконного судебного акта на основании несуществующих (!) документов и ложных бездоказательных утверждений Ответчика (МТС). Сентябрь 2014г.  В пятницу стало известно, что Генпрокуратура обнаружила «существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Республике Башкортостан» и подала иск в Арбитражный суд Москвы об истребовании акций «Башнефти». Еще одним истцом выступает Росимущество. От...

2012 10 10 "ошибки" Арбитражных судов. Первого иск к МТС (от 08.2010г)

Анализ действий Арбитражных судов на втором круге рассмотрения моего Первого иска к МТС.  (карточка дела) Первая инстанция (арбитражный суд г.Москвы): - Перед вынесением Решения, уже после двух предварительных слушаний в суде и второго круга рассмотрения дела, судья Шустикова, так и не знала, существуют ли в деле Передаточные распоряжения..., а вопрос о их происхождении вообще отказалась рассматривать, несмотря на указания ФАС МО. -  На предварительном заседании, в мое отсутствие, судья активно выясняла и обсуждала с Ответчиком: "Что же такое он там сказал, что кассация вернула дело? Может какие документы?". Представитель МТС Матвеев К.А. даже не запнулся, объяснив судье, что "Ничего нового, Ваша честь".  Судья Шустикова это хорошо запомнила и на втором круге показала себя "во всей красе". Попросту говоря, "распоясалась", "отвязалась" и т.д.. Правда потом частично получила "по заслугам" в результате рассмотрения ...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...