К основному контенту

2012 10 18 "МТС" использует журналиста РБК "в темную" ?


Оригинал статьи. В статье  моя фамилия упоминается в негативном свете. Хотя толкование может быть двоякое.
Мне удалось в этот же день поговорить с автором статьи, Антоном Вржебитским.  Антон утверждает, что смысл статьи именно в том, что в России, как в тихом омуте, водится все, но нет реальных дел против крупных компаний и ничего плохого, дурного про меня он не имел в виду. Ну пусть так... Хотя из ФБ я его удалил со злости.

        Смысл опубликованной статьи о моем иске к МТС оставляет желать лучшего и вызывало у меня  немало вопросов к автору.

А именно:
- сообщение о "ярком примере" сразу после сообщения об отказах от подписей на договорах.  Такое требование в суде я не заявлял, наоборот, я подтвердил, что договор подписан именно мной. Однако в ходе процесса выяснилось, что Ответчик (ОАО "МТС") для зачисления моих акций на свой счет использован передаточные распоряжения на которых стоит моя подпись. Подпись похожа на карточке у реестродержателя (имеются родственные связи у мтс и ОАО "Реестр" - Кохановские (начальник пресс-службы МТС и начальник контрольного управления "Реестра"), однако совершенно отличаются от тех, что на Договоре. Подписать передаточные у Реестродержателя я не мог физически, поскольку находился в это время за границей.

Вопрос: каким образом автор статьи сумел увязать этот случай с другими (предыдущий абзац в статье), если об этом было известно только в полиции, куда мною было подано заявление о фальсификации подписей на Передаточных распоряжениях (ответ на запрос Омской полиции в адрес полиции г.Москвы был направлен еще в январе 2012г и ответа нет до сих пор), а так же ОАО "МТС"?. Откуда такая информация и кто ее предоставил? Ответ по моему очевиден. Это позволяет предположить, что статья если и не "заказная", то в любом случае ОАО "МТС" воспользовалось некомпетентностью журналиста.
Так же очень интересно, откуда у автора статьи такая подробная информация о положении дел у реестродержателей и не был ли он проконсультирован в ОАО "Реестр"? Если был, то тогда у меня нет сомнений в "компетентности" данной организации, уж кто кто, а они отлично знают что такое манипуляции с реестрами и с имуществом акционеров.

Комментарии

Самое читаемое

06.2022 Расследование деятельности МТС с нанесением ущерба компаниям США

Подготовлены все материалы по расследованию деятельности МТС с нанесением многомиллионного ущерба компаниям США. В связи с событиями на Украине расследование и его публикация с одновременным обращением в Минюст США, службе по контролю за финансовыми рынками и ещё в другие инстанции было приостановлено. Новые сроки его публикации ещё до конца не определены. Вероятно ближе к осени, когда все выйдут из отпусков и прояснится результат расследования "армянского дела" МТС, которое проводится в США. Терпение и ещё раз терпение. Все будет.

2014 10 05 История противостояния с МТС. Коротко.

Выстроенная компанией АФК «Система» (основной акционер ОАО «МТС», большинство менеджеров которой ранее работали именно В ОАО «МТС») система «взаимопомощи», кумовства, проникновение мафиозных элементов во все сферы деятельности государства и его граждан очень наглядно проявилось в конфликте Графеева с МТС. Конфликт Графеева Е.А. с Мобильными ТелеСистемами (МТС) за акции сотовой компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) получил свое продолжение в 2007г., когда Графеев  подал заявление в Генеральную Прокуратуру РФ  в отношении руководства ОАО «МТС» и его принуждению к продаже в 2001г. акций региональной сотовой компании. В 2010г., после того как стало известно о ликвидации компании Графеев подал Исковое заявление против МТС в Арбитражный суд г.Москвы. После отмены Решения Арбитражного суда г.Москвы, отказавшему Графееву в удовлетворении искового заявления, дело было передано на повторное рассмотрение. ОАО «МТС» предоставило в арбитражный суд ряд сфальсифицированных до

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что &

2018 последние известия. Новый иск к МТС, информация СКР и др.

30.08.2018 г. ******    18.07.2018 г. было опубликовано Определение ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы на рассмотрение коллегии ВС. Интересные обстоятельства этого отказа:      1. "Неожиданно" Определение было вынесено судьей Чучуновой Н.С., ранее мне уже хорошо известной своими актами по другому делу. Тогда в своем Определении  (стр.3 абзац 4) судья Чучунова Н.С. "установила", что якобы имелась судебная экспертиза моих подписей, чего, конечно же, не было. Более того, в материалах того дела, в судебных актах вообще не было никакого даже упоминания о какой-либо экспертизе . Откуда ей "навеяло" мне неизвестно. Тогда это стало "открытие" для нее причиной отказа о передаче дела на рассмотрение ВС.      2. Неизвестно каким образом дело и на этот раз попало к судье Чучуновой Н.С.. Ранее дело уже доходило до ВС, но она не принимала участие в рассмотрении заявления. Видимо в "порядке ротации судей".      3. При вынесении Определе

АФК Система, МТС. Информационная война против Государства ?

Информационный повод к написанию заметки: Сын экс-президента МТС Андрей Смирнов объявлен в федеральный розыск. Еще раз убедился насколько Система Евтушенкова проникла не только в нашу экономику, но и в повседневную жизнь. Рекламные бюджеты МТС по сути определяют информационный фон. Только представьте, чтобы началось в "независимых" СМИ если бы нечто подобное совершила жена или дети Сечина. Эта новость месяц бы не сходила с главных полос этих "правдорубов". Почему дело Смирнова так важно для того, чтобы о нем замалчивать ? Все очень просто. Была помойная компания МТС с 9 базовыми станц иями (1995г). Потом были скуплены региональные операторы связи и собрано что плохо лежит, как это было на примере с акциями Инкомбанка в региональной сотовой компании (Омская область. ОАО "Мобильные Системы связи"). Тогда, оставшийся у Инкомбанка 2.53% акций были "куплены" за ... 2500 рублей (примерно 100 долларов).  Прим.Обратите внимание. Подпись См