К основному контенту

06.2022 Расследование деятельности МТС с нанесением ущерба компаниям США

Подготовлены все материалы по расследованию деятельности МТС с нанесением многомиллионного ущерба компаниям США.

В связи с событиями на Украине расследование и его публикация с одновременным обращением в Минюст США, службе по контролю за финансовыми рынками и ещё в другие инстанции было приостановлено.

Новые сроки его публикации ещё до конца не определены. Вероятно ближе к осени, когда все выйдут из отпусков и прояснится результат расследования "армянского дела" МТС, которое проводится в США.

Терпение и ещё раз терпение. Все будет.

Комментарии

Отправить комментарий

Самое читаемое

Внутреннее "убеждение" судьи важнее Конституции и Законов РФ.

21.10.2016г. Стало известно на каком уровне в судах происходит "крышевание" компании МТС. Мною было повторно подано заявление в Верховный Суд РФ (текст): Председателю Верховного Суда Российской Федерации Почтовый адрес: 121260, г.Москва, ул. Поварская, д. 15. от Графеева Евгения Александровича Заявление 06.09.2016г. Заместителем Председателя Верховного Суда РФ г-ном Свириденко О.М. в письме №305-ЭС15-2624 на жалобу об отказе в передаче дела А40-92200/14 на рассмотрение Коллегии ВС. В частности в письме сказано: « При изучении изложенных в жалобе доводов и принятых по делу судебных актов оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной Коллегии ВС РФ не установлено ». Из чего следует, что при написании ответа с содержимым заявления, изложенными в нем доводами  ознакомления не было. Были использованы стандартные формулировки не имеющие отношения к заявлению, ч...
Далее...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...
Отправить комментарий
Далее...

2013 06 08 Интересы МТС. Правда и вымысел. Факты против словоблудия.

Интересы МТС. Правда и вымысел. Начну с событий в Узбекистане, где ОАО "МТС" лишилось своей дочерней компании. Елена Кохановская сообщила, что МТС будет отстаивать интересы своих работников в Узбекистане (видео. вторая ссылка). Так понимаю, что есть интересы и что защищать. Молодцы.. А вот дом руководителя МТС, чьи интересы они будут защищать. Тоже видео. Любопытно и познавательно для понимания ситуации: Ну а за чей счет такие банкеты можно узнать из моего обращения к Президенту РФ , от октября 2013г., которое поступило в Минсвязи РФ, Прокуратуру и Роскомнадзор. Между прочим, о бращение в генпрокуратуру Узбекистана направил президент МТС Андрей Дубовсков, где обяснил, что головной компании «стали известны факты недобросовестного управления, введения в заблуждение, нецелевого использования средств и расхищения имущества» со стороны Ахмедова и других менеджеров.   «В результате деяний этих лиц компания оказалась втянута в сомнительные и противоправные схемы» чт...
Далее...

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...
Далее...

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...
Далее...