К основному контенту

АФК Система и Роснефть. Кто проиграл ?

22.12.2017 года Роснефть и АФК Система заключили мировое соглашение в своих спорах за финансы ОАО "Башнефти".
26 12.2017 года арбитражным судом г.Уфы мировое соглашение утверждено судом. Условия мирового соглашения.
27.12.2017 года арест с акций МТС, Медси и т.д., ранее наложенный судом, был снят.
28.12.2017 года АФК Система заплатила первые 20 млрд. рублей.

Многие расценивают это как шаг к улучшению инвестиционного климата в России.
Время разобраться в том, что же произошло.

Ранее, сразу после "вызволения" акций ПАО "Башнефть" из незаконного владения АФК Системы и "Системы-Инвест" в пользу государства, Следственный Комитет РФ планировал вернуть и выплаченные Башнефтью дивиденды в размере 190 млрд. рублей, но впоследствии от этих планов было решено отказаться, чтобы не портить инвестиционную привлекательность государства.

В конце 2016 года Роснефть приобретает Башнефть. При организации этой продажи "пострадал" и министр экономического развития Улюкаев получивший в итоге 8 лет тюрьмы. Напомню, что ранее он ставил под сомнения происходящий отъем Башнефти и арест господина Евтушенкова В.П.. (см. видео).

В январе 2017 года я сделал видео-расследование произошедшего. Тогда же и выяснилось, что к АФК Системе за время "правления" в Башнефти были выведены серьезные активы. Тогда я еще не знал, что были причинены и другие убытки.

Роснефть, "придя к власти" в Башнефти, сразу организовала "налет" на офис компании и изъяла всю необходимую информацию в которой и обнаружилось, что менеджеры АФК Системы намеренно причинили ущерб Башнефти.

5 мая 2017 года Роснефть подала иск о возмещении расходов и выиграла его и в первой, и во в второй инстанциях. Решение о взыскании более 130 млрд. рублей вступило в законную силу, но по результатам "мирового" соглашения, Роснефти достанется только 100 млрд., остальные "прощены" в связи с тем, что якобы будут многомиллиардные расходы по их взысканию, а взыскивать нечего и поэтому такое соглашение сочли грамотным и разумным.

В ходе арбитражных процессов и в перерывах между заседаниями судов АФК Система сопротивлялась "до последнего". В ходе судебных заседаний то и дело всплывали фальшивки в виде заявлений как Роснефти, так и АФК Системы, от которых те тут же отказывались.

Видя, что Роснефть упорно сопротивляется Игорь Сечин в начале сентября 2017 года озвучил мысль о том, что в принципе АФК Системе необходимо вернуть и полученные дивиденды. Сумма была обозначена в 130 млрд., а не 190, как это планировалось в СКР, но тут может быть разночтения в связи с методами подсчета - с налогами или без а также неизвестно, учитывал ли И.Сечин дивиденды полученные "Системой-инвест" также являвшихся бывшим владельцем ПАО "Башнефть".
Понимая, что дальше слов дело не идет, а деньги государству возвращать нужно, мной в Арбитражный суд г.Москвы был подан Иск к АФК Системе и "Система-инвест" на возврат этих дивидендов их законному владельцу - государству. Мой иск был отклонен - нет права выступать от имени государства, а сам я не являлся акционером Башенфти. Кроме того, мне очень не понравилось (как бы я не относился к АФК Системе по личным причинам), что заявление Сечина было очень похоже на шантаж, о чем я написал в своем Блоге на ФБ.
Дело в том, что я посчитал ненормальным, что дивиденды принадлежащие государству стали разменной монетой в споре двух хозяйствующих субъектов, один из которых в период с 2009 по 2014 года вообще не имел никакого отношения к Башнефти и в целом не имел права претендовать на дивиденды.

После отказа в Арбитражном суде в связи с не подведомственностью суду моего иска, я подал Иск в Тверской районный суд Москвы. Мне было отказано в приеме иска. В настоящий момент это Определение суда мной обжаловано. Карточка дела.

На мое удивление Роснефть подала аналогичный моему иск за день до истечения срока исковой давности (08.12.2017 года) арбитражным судом был принят, после чего СМИ, так бодро и справедливо отреагировавшие на мои иски, про меня "забыли" и все внимание переключилось на Роснефть. Лично я очень обрадовался этому обстоятельству и уже был готов не продолжать свои попытки вернуть присвоенные деньги принадлежащие государству, но понимал, что Роснефть и АКФ скорее всего договорятся, а "в дураках" может остаться государство и мы вместе с ним. Собственно это и произошло. Поэтому мой иск "живой", но его судьба в руках, как я теперь понимаю, руководства государства, поскольку иск от Роснефти принимается судом, а мой нет, хотя оснований у нас в общем-то одинаково. Хотя, возможно, у меня и больше, я ведь не в свою компанию и не себе лично пытаюсь вернуть деньги, а отдать их хозяину, т.е. государству. 

У этих "ребят" все хорошо и они наверняка сейчас считают себя победителями. Интересно, кого они победили ? Не меня точно.


Что же мы имеем в результате ?
Господин Евтушенко В.П. и его компании на каждом углу сообщали через подконтрольные им СМИ (многомиллиардная реклама того же МТС, а кто платит, тот и заказывает музыку) о сотнях миллиардов инвестиций в экономику страны. В споре Роснефти с АФК Системой, выяснилось, что арестовывать у АФК нечего - на второй иск Роснефти активов на его обеспечение (131,6 млрд. рублей) попросту не хватило. Получили 190 млрд. рублей дивидендов только от Башнефти, а по факту и этих денег не смогли "наскрести". Получается "неувязочка" и тут возможен только один вывод - деньги давно покинули территорию России несмотря на все призывы Президента РФ к бизнесменам вернуть выведенное и объявлялась даже амнистия. "А Васька слушает, да ест" - очень хорошее описание позиции АФК Системы и ее основного владельца. Формально АФК Система оказалась на грани полного банкротства.

Теперь предлагается использовать (в помощь Евтушенкову В.П. и АФК Системе) займы Сбербанка и РФПИ. Собственно теперь государство как бы становится заложником успешной деятельности АФК Системы и прямо заинтересовано в возврате выданных кредитов. 

Позиция Роснефти, ранее выглядевшая боле-менее обоснованной, стала как минимум спорной и лично мне непонятной. Леонтьев (пресс-секретарь Роснефти) прямо заявил, что дивиденды были использованы Роснефтью как средство оказания давления на АФК Систему. Т.е. нашими деньгами решались свои цели. В прессе это называли по разному, и "принуждением" тоже.

Деятельность АФК Системы, когда она рассказывает об "инвестициях" порой сводится к получению дивидендов от своих дочерних компаний и в том объеме, какой АФК Система сочтет нужным. Это было видно на примере Башнефти, это видно и на примере того же МТС. Реальных денег АФК Система в МТС не вкладывала (правда изредка "помогая" МТС в их рейдерских походах) и "сливая"отдельные активы приносящие АФК Системе исключительно убытки, тем самым "размазывая" долги по всем акционерам МТС, поскольку это не может не сказаться на прибыльности МТСа. Ну а то, что вывести не удалось (100% прибыли выводить просто неприлично) и называется "инвестициями", в то время как само МТС постоянно погружается в долги исчисляемые сотнями миллиардов и которые уже составляют больше половины капитализации самой МТС. Выведенные таким образом деньги из МТС вполне сопоставимы с долгами МТСа и не исключено, что именно такая политика и привела МС к печальному результату - некогда МТС фактически была монополистом на рынке сотовой связи стандарта GSM, а теперь пытается удержаться в лидерах рынка, а о позиции явного некогда лидера остается только мечтать.
Возникнет ли конфликт между МТС и АФК Системой по этому поводу ? Все возможно.

Позиция государства у меня вызывает явное недоумение по ряду причин.
Мною были поданы обращения в Генеральную прокуратуру РФ с требованием присоединиться к моему иску, на что был получен отказ. Генеральная прокуратура не усматривает нарушения общественных интересов. ЦБ ограничился отпиской, что в моем иске в Арбитражный суд Москвы мне было отказано. Роскомимущество вообще никак не отреагировало.
Мы имеем то, что государству, не непонятным причинам не нужны 190 млрд. рублей. Доводы о потере инвестиционной привлекательности вообще никак не обоснованы и остаются словами, поскольку крики АФК Системы и Евтушенкова о том, что происходит "рейдерство", мягко говоря сомнительны. Поддаваться на шантаж не к лицу государства, если тут не задействованы какие-то неведомые силы, чьи интересы с интересами граждан и государства никак не совпадают. 


Получилась "интересная" ситуация, когда на все население России нашелся только один человек вступивший в схватку с заведомо более сильным противником (на себя намекаю :) и одна юридическая компания "Солнцев и партнеры" добровольно и бесплатно предложившая свои услуги, за что искреннее им спасибо и мое восхищение их поступком. "За державу обидно". Обидно то, что люди не воспринимают происходящее как нарушение их интересов и прав. Думаю, что это происходит потому, что все уже привыкли к их игнорированию, а для своего успокоения, что все наладится, с удовольствием читают про пойманных коррупционеров. Подобные "шоу" воспринимаются как "плата" за то, что их порой попросту грабят.

Что касается "ценности" заявлений АФК Системы о "рейдерстве", "Гринмейле" и т.д., все это оказалось пустой болтовней. АФК признало таки причинение ими убытков, но их полные негодования заявления о том, что все это противозаконно и т.д., наблюдала вся страна и весь Мир, реально понижая привлекательность России в глазах несведущих инвесторов и тех кто верит тому, кто кричит громче. Пусть это останется на их совести,если она конечно есть. Ну а мы в очередной раз махнем рукой и еще больше потеряем веру в справедливость.

Отдельно стоит упомянуть и про "экспертизы" от АФК "Системы" представленные в суды. Получается, что "эксперты" напишут все что угодно и грош им цена. Даже многоуважаемое издание "Форбс" претендующее на независимое мнение, также собрало мнение множества независимых экспертов. Оказывается всех их и нас в придачу АФК Система "водила за нос". Это дает прямой сигнал о том, что с экспертами у нас полный бардак хотя и оплаченный. Выяснилось, что
 эксперты могут написать все что угодно заказчику,  и эта область тоже нуждается в реформировании, поскольку такое положение дел абсолютно непонятно нормальным гражданам и инвесторам, так что падение инвестиционной привлекательности дело всестороннее и ответственность лежит на широком круге лиц. Кстати, информация ранее размещенная АФК Системой на своем сайте об этих экспертизах, уже оперативно удалена. 

Скоро выборы. Мой иск остался и я собираюсь дойти с ним до конца и узнать чьи же интересы защищают обличенные властью господа. Кстати, Президент России ничего не сказал о том, что мировое соглашение в принципе распространяется на все иски к АФК Системе, а имел в виду только иски Роснефти, так что перед выборами еще не поздно к нему вернуться и заставить соблюдать права граждан на защиту своего государства, а не решать "мутные" споры двух субъектов, которые по моему личному убеждению напрочь забыли о восстановлении государственных интересов и возврату государства сотен миллиардов присвоенных народных средств.

Хотя кажется, что возможность списывать свои убытки по далеко не законным своим действиям за счет государства и руками государства (т.е. и нас с Вами) становится для АФК обычным явлением, так что удивляться особо то и нечему... .











Комментарии

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост

Армагедон от МТС. Конфликт с АФК Система?

2016 09 17 Вышел Отчет за 2 квартал. Собственно изменений не так много - текст почти тот же, что и полгода назад, аудитор тот же. Интересно несколько новых моментов: - появилось упоминание о ТЕЛЕ 2 и их 15% рынка. Как и все о чем описывают в отчете МТС - тоже угроза для компании. Кругом одни угрозы :). - закончилась история с Узбекистаном. Об убытках пока не сообщают, но обещают это сделать. А вот инвесторам было бы интересно узнать, что оставшийся 51% акций МТС продала по моему аж за 1 млн. рублей. По факту же  все 100%. Напомню - уклонение от налогов, обналичка и т.д. стали причиной конфликта с властями. В общем любишь кататься - люби и саночки возить; - в очередной раз (7-ой подряд) я попал в список основных финансовых угроз компании, "заняв" в списке сразу два места :). Передергивают понемногу, ну да ладно, это простим :). Будет что интересное - допишу, а пока то, о чем в Отчете не пишут: Из списков менеджерови руководителей компаний МТС, МТС-Банк размещенных на сайтах

2015 12 16 Иск к ЦБ РФ. Укрывательство совершенных преступлений.

2015 12 16  Апелляция отказала по той же причине - якобы вопрос о передаточных распоряжениях был предметом рассмотрения по другим искам. На обжалование 6 мес.. Предлагаю текст Решения Мещанского суда. 2015 10 20 Назначена дата заседания в Мосгорсуде. 14 декабря 2015г. 2015 09 16 Апелляционная жалоба принята, дата заседания суда пока не назначена. Посмотрим что будет.  или  2015 05 28 Мещанским судом мне было отказано в удовлетворении моих требований к ЦБ о проведении полномасштабной проверке действительности Передаточных распоряжений представленных компанией МТС. Соответствия тих распоряжений Федеральному законодательству. При этом суд свой отказ мотивировал судебными решениями по делам А40-92019/10 и А40-35223/13 фактически в точности повторив доводы МТС (напомню, впоследствии МТС в ходе судебного заседания по делу А40-149189/14 отказался от таких пояснений, указав, что обстоятельства подписания передаточных распоряжений е были предметом оценки и и