К основному контенту

2015 07 13 МТС, Узбекистан, взятки, отмывание денег и Иск о защите чести и достоинства.

В 2013 г. МТС подало против меня Иск о защите чести и достоинства.
В своем Блоге я написал, что компания МТС отмывала деньги, препятствовала работе полиции и т.д..
Перед судебным заседанием я подал ходатайство об отложении рассмотрения дела, приложил дополнительные документы, но суд даже не стал рассматривать мои ходатайства, суд не был перенесен и рассмотрения Иска МТС ко мне произошло без моего участия. Ну вот такой у нас суд,.
Апелляционная инстанция "не увидела" процессуальных нарушений, а так же то, что МТС присутствовало в Узбекистане. На суде МТС заявило, что не имеет к Узбекистану никакого отношения (!!!). Суд учел их "доводы". Далее по накатанной. Я тогда дошел до Высшего Арбитражного Суда, но без результата.
Карточка дела. 

О ходе рассмотрения иска и о том какие требования ко мне выставила компания МТС, подробно, с документами, есть здесь.

Тем временем в США продолжается расследование дела МТС в Узбекистане о взятках и отмывании денежных средств. Наверно в США не знают, о том, что компании МТС в Узбекистане нет)) Там, наверно, не ознакомились с моим делом и тем самым наплевали на мнение МТС и российского суда)).

Вот самая последняя информация о ходе расследования и о претензиях к МТС. ЗДЕСЬ.
Логичный вопрос: не будет ли МТС подавать в суд о защите чести и достоинства к США ?)).
Думаю, что нет. Поиздеваться и оказывать давление они могут только на физических лиц, типа меня. Да и выиграть подобный иск у них получается только в России, оказывая непонятное, порой магическое, влияние на наши суды.

Однако это не ограничивает меня, после завершения рассмотрения дела МТС в США, подать заявление на пересмотр решения по иску МТС ко мне.

В общем, продолжение следует... .


 А МТС продолжает дурить публику - сообщает, что к Узбекскому дену не имеет отношения, но при этом идет на сотрудничество со следствием и дает показания.

Самое читаемое

Иск от МТС о защите репутации. часть 2

14.03.2014г. Зарегистрировано дело в надзорной инстанции по иску МТС о защите репутации. 03.03.2014г. Подана апелляция на отказ суда в рассмотрении иска к оценщикам составившим отчет о рыночной стоимости сотового оператора. Заседание назначено на 18.03.2014г.  24 декабря 2013г. кассация (ФАС МО) оставила решение суда без изменений. Суды так и не дали мне возможности даже представить имеющиеся у меня доказательства. В течение 3 мес. будет подана надзорная жалоба (в настоящий момент готовится 2 иска к МТС, на 22 января 2014г. назначено судебное заседание по иску к МТС и оценщикам, составившими заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций регионального оператора сотовой связи" ОАО "МСС". Данный отчет был представлен в качестве доказательства при рассмотрении моего первого иска о принуждении к подписанию договора. Так же будут поданы заявления в Прокуратуру и ВККС о принятии заведомо неправосудных решений. Так же в полиции, прокуратура, следственном к...

Суд есть, но правосудия нет. 2016 08 17

17.08.2016г. Кассационная инстанция по делу А40-35223/13 (против МТС и компании реестродержателя ОАО "Реестр") определила, что данные сведения не являются опечатками и могут изменить суть Решения. Что и требовалось доказать. Подано заявление о пересмотре дела. 28.03.2016г. произведена замена судьи . "Новая" судья Шустикова С.Н. лишена своих полномочий (напомню, именно она рассматривала мой первый иск и к ней было много вопросов о законности вынесенных актов и участия в организации моего преследования на основании ее актов). До настоящего времени нет информации о назначении судьи и дате рассмотрения заявления. Также неизвестна судьба заявлений об объединении дел (пришлось подавать несколько. Судом получены и приняты, но более никаких движений). 29.01.2016г. Кассационная инстанция приняла к рассмотрению жалобу на Определение апелляционной инстанции. Судья Пирожков, вынесший Определение об отказе в исправлении опечаток, на требование о разъяснении судебного а...

2012 10 08 Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане.

Расследование Forbes: как у МТС отобрали бизнес в Узбекистане . Мой комментарий:  Качество проведенного расследования и набор обвинений в адрес руководства Узбекистана с явным упреком о том, что никак с ними нельзя договориться МТСу, что непонятно зачем резать корову (в переводе - кому давать взятку) заставляет задуматься. Т.е. возможность простого, нормального соблюдения Закона, без взяток и т.п. в статье даже не рассматривается!  В статье в самом начале все ставят с ног на голову. Якобы есть неписаные правила, которые МТС бережно соблюдала. А простыми словами - давала взятки и нарушала Закон. Далее.. Связи с президентской семьей - и на них не посмотрели! И эти связи их не прикрыли! Вот действительно ужас, для российских бандитов из МТС! Все воровские понятия нарушили в Узбекистане! Кошмар! Потом "слегка" проехали по разводу дочки Президента, слегка так, мол нервничала девушка в 32 года. Вопрос, ну не с.ки те, кто писал такое?? МТС не стала менять прежнего гендирек...

Сокращение объема публикаций 2015 11 13

Уважаемые посетители моего Блога, друзья! Моя Битва с МТС продолжается. Более того, набирает обороты. Однако поскольку позиция переходит в эндшпиль и тот факт, что основная масса информации связана с правоохранительными органами в связи с расследованием фактов фальсификации, оказания давления, мое преследование с целью заставить от продолжения судебных разбирательств и т.д., то не могу выкладывать все что происходит, дабы не дать лишней возможности предупредить МТС и дать им возможность уничтожить улики и т.д., оказывать противодействие следствию. В судах сейчас рассматривается 4 дела таки или иначе связанные с моей историей. Это: А40-35223/13 (дело закончено в 2014г., но появились новые моменты и ожидается выход определения - смотрите в карточке дела); А40-92200/14 (после выхода Постановления, готовится надзорная жалоба в ВС); А40-149189/14 (подана жалоба в Верховный Суд. Ранее ВС неоднократно возвращал поданные жалобы по разным причинам, в т.ч. якобы в связи с пропуском да...

Центробанк сдал МТС.

После 3 лет разбирательств, в том числе в судах ,  Центральный банк сдал компанию МТС, что называется "с потрохами". В результате проведенной ЦБ проверки проверки стало очевидным, что ранее судами были вынесены противозаконные судебные акты в пользу компании МТС. Из письма ЦБ следует, что установленные судами обстоятельства не имеют под собой никаких оснований и никогда не существовали. Однако именно эти обстоятельства стали основаниями для отказа в исковых требованиях. Никакие уведомления в мой адрес не направлялись и соответственно мной не могли быть получены. Компания МТС на протяжении многих лет пыталась представить в судах, что уведомления были получены мной, в действительности выяснилось, что уведомления были выданы ей самой и этот факт они упорно скрывали, предпочитая заниматься судебным (и не только) надувательством. Напомню, что в судах МТС со своими подельниками намеренно, многократно лгало (есть отзывы МТС, Реестр, аудиозаписи...