К основному контенту

2013 06 08 Интересы МТС. Правда и вымысел. Факты против словоблудия.

Интересы МТС. Правда и вымысел.

Начну с событий в Узбекистане, где ОАО "МТС" лишилось своей дочерней компании.

Елена Кохановская сообщила, что МТС будет отстаивать интересы своих работников в Узбекистане (видео. вторая ссылка). Так понимаю, что есть интересы и что защищать. Молодцы.. А вот дом руководителя МТС, чьи интересы они будут защищать. Тоже видео. Любопытно и познавательно для понимания ситуации:



Ну а за чей счет такие банкеты можно узнать из моего обращения к Президенту РФ, от октября 2013г., которое поступило в Минсвязи РФ, Прокуратуру и Роскомнадзор.

Между прочим, обращение в генпрокуратуру Узбекистана направил президент МТС Андрей Дубовсков, где обяснил, что головной компании «стали известны факты недобросовестного управления, введения в заблуждение, нецелевого использования средств и расхищения имущества» со стороны Ахмедова и других менеджеров. «В результате деяний этих лиц компания оказалась втянута в сомнительные и противоправные схемы» что, может негативно отразиться на имидже и репутации нашей компании, отметил Дубовсков.
Потом, решили, что это не так - ошибочное выступление. «В принципе, ни за что мы получили, так сказать, «черную метку» от них», - сказал Евтушенков.
По факту: у акционеров воруют деньги, а потом, на деньги тех же акционеров, вступаются на защиту этих лиц. То ли те уже успели поделиться, то ли у них уже все забрали более весомые в компании граждане (обычно именно так и бывало в истории российской), но на защиту было брошены весомые силы. 59 исков было подано. Все окончилось полным фиаско, зато МТС делает вид что они сильно обижены, но ведь это, по их мнению, лучше, чем признать беспридел и банальное воровство руководителей компании.
"И мы, и наши иностранные инвесторы подаем в международные суды иски", - сказал президент корпорации Шамолин. "Естественно, есть большое количество иностранных инвесторов, которым это не нравится, они будут подавать иски к Узбекистану", - добавил он.

Надо бы подать иски на руководство МТС и обратиться в Генпрокуратуру, как это сделал я. Это было бы логичнее и правильнее. Глуповатые инвесторы, которых пытаются втянуть в разборки. Хочется крикнуть: не тех бьете!

Кохановская : мы будем защищать особенно наших работников!" :
http://www.vestifinance.ru/videos/4422

Попытки втянуть в свои проблемы целые Государства (замечательно, что США не прореагировала на подобные призывы) :


Прим. от 10.2014г. : Этот деятель, выступающий от имени американских акционеров (?), впоследствии оказался в АФК Система. В должности руководителя комплекса стратегии. На месте, ничего не скажешь. Стратегия очень понятна.

Что касается деятельности самого московского руководства и госпожи Кохановской Елены, то посмотрите вот эту публикацию:
http://mts-tribunal.blogspot.ru/2013/05/blog-post_16.html

А тем временем от неких граждан (мы не знаем кто конкретно скрывается за публикацией, но я полагаю, что в МТС это известно), пекущихся о компании МТС, выходят "совершенно замечательные" пасквили:
http://sarty.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=113:2012-07-23-03-46-22&catid=4:2012-04-01-13-42-20&Itemid=4

В отношении же "мировоззрения" руководителей МТС, того что и как они видят, за кого принимают людей, как нарушают Законы, можно посмотреть здесь:


Сразу скажу, что речь в репортаже Тюкалинской ВГТРК идет о моей компании в г.Омске (теперь филиал МТСа), которую я создал и мне очень досадно, что она находится в таких нечистоплотных руках. Людям отвели 20 лет жизни без каких-либо перспектив. Со слов представителя МТС люди там только курят, пьют и ничего больше. А вот руководство МТС, которое надо защищать, как видно из первого видео, не курят, не пьют и вообще заняты делом. Сами посмотрите. Видеозапись шокирует, особенно выступление директора Омского филиала МТС.

Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...