К основному контенту

2013 11 05 Моя История противостояния с МТС до 2014г.

Обновлено 05.11.2013г.

Ниже представлен объединенный за четыре года график рассмотрения дел в Арбитражных судах РФ по искам к ОАО "МТС" и их подельникам.
Представьте сколько стоит средств, потрачено нервов и времени. Одно присутствие адвоката в среднем ... тыс рублей, теперь умножьте на количество судов, подготовленных и отправленных документов, переезды, гостиницы, отказ от работы на протяжении многих лет и т.д.. 

Вывод простой и безутешный.. Простой человек ни при каких обстоятельствах не может противостоять сложившейся системе правосудия и равноправие сторон находиться только на бумаге. Приложите сюда стоимость имиджа МТС и понимание того, что компания не пожалеет любых денег, что бы этот имидж отстоять любыми способами. Но вопрос уже принципа. Как выяснилось, в "орбиту" интересов МТСа попали не только мои акции и акции ветеранской организации, но и имущество Государства и всех его граждан.

Чем руководствовались судьи, вынося решение в пользу МТС (личные наблюдения):

Судья Шустикова С.Н. принимая решение в пользу МТС и отказывая мне в моих ходатайствах о вызове свидетелей, проведению экспертизы рыночной цены, истребованию доказательств, намного лучше меня понимала, с чем мне придется столкнуться и была уверена, что я сломаюсь не добежав до второго круга. Потом же это у нее стало просто делом принципа и отрабатывание понесенных имиджевых убытков. В общем, если бы она была обыкновенный человек, то совесть ее должна мучить до конца жизни. Однако причислить ее к категории нормальных людей не получается, у "небожителей" свои законы и понятия (с некоторыми из них, происходящих в арбитражных судах РФ, мы недавно ознакомились (см. в новостях про коррупцию в арбитражном суде)).
Все-таки круто! Не стал выкладывать количество интернет-сайтов и страниц, которые опубликовали информацию из зала суда, только скажу, что более тысячи публикаций. В числе издательств и информационных агентств, самые известные и крупные: РИА НОВОСТИВЕДОМОСТИИЗВЕСТИЯПРАВО РУ, и т.д..
Нужно сказать, что на этом календарь не остановился и будут еще продолжения. 
 Карточки дел в арбитражных судах: 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDKfQbVPWk7BqtMrVgWjWWJlp2PUSLaN9f1KEVNBrcCHhIegPZvf_NcoF0AJVUnbPtHgPP5oQtgO1tsx79bM_xLtXUp7nDkN12JMxZzcjJ-71QHaAmCrUIe6tXpVaXH47aZt98TjLUsAQ/s320/1398317_586397834731455_764812306_o.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUHu9kUCSPpGDhvxwFa7eIaFwOtxMfzuKqlFlDZ7u9cvTYCl6VGr2riC8zcF1xWLJaWRWr9rmgrb_zcCs3Pm1Egj6DPHYJBzJMQU-NJD0JBXo4kabSK79aEpvs3pea4oW4mZ_0mO3m_ao/s320/1403644_586397828064789_1225691888_o.jpg


Обозначение: зеленый - это первая инстанция - арбитражный суд москвы, красный - апелляционная инстанция (Девятый арбитражный апелляционный), синий - кассационная инстанция (ФАС МО).





Самое читаемое

2012 11 25 МТС на шаг впереди Оборонсервиса

16.06.2015г. МТС, недовольный Постановлением Кассационной инстанции, отменивший судебные акты нижестоящих инстанций и отправившей дело на повторное рассмотрение обратился с жалобой в Верховный Суд. Там им объяснили о неверном толковании норм материального права, неправильном толковании Законов и т.д. На судебном заседании судья исключительно безграмотно отработала и вынесла решение об отказе в моих требованиях. Причем для обоснования своего Решения  (2 стр. 4 абзац сверху) она использовала несуществующие привилегированные акции ОАО "МТС" (!). Занимательность этой истории в том, что если предположить, что она перепутали и получилась опечатка, то тогда судебный акт вообще становится абсурдным по смыслу - отсутствие нарушения моих прав как акционера МТС, она обосновала оценкой акций совершенно другой компании. Это из разряда все может быть, даже того, чего быть не может. Если мне кто-нибудь скажет, что все судьи честные, умные и справедливые, то будьте осторожнее - могу плюну...

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти". Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В . о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система. Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы? Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был н...

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что ...

2015 07 15 Наследие окружения Евтушенкова В.Н.. Поразительная схожесть операций господ Меламедовых Л..

05.07.2015г. Бывший глава «Роснанотеха» Леонид Борисович Меламед задержан по делу о растрате 300 млн руб. Сейчас с ним проводят следственные действия, по результатам которых число подозреваемых может увеличиться. Подробнее... По версии следствия, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК “Алемар”»), организовал заключение корпорацией «Роснано» с этой коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг. Под видом якобы исполненных работ топ-менеджеры «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров (по некоторым данным, они сейчас находятся за границей), выполняя решения Леонида Меламеда, в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса. Подробнее.. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2761746 Прошу обратить внимание на поразительную с...

Операция "С Новым Годом" ч. 2 (продолжение истории с "подарком" ВС для МТС)

Продолжение статьи "Операция с Новым Годом" . 25.01.2016г. В Арбитражный Суд подано заявление о пересмотре дел ( Второй и Третий Иск ) по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления о разъяснении судебных актов судами проигнорированы - записи в деле есть - ответа нет. Поданная жалоба на действия (бездействие) судей пока не рассмотрена. 20.01.2016г. Не успел начаться Год Обезьяны, а "сюрпризы" уже начались :). После выхода Определения ВС об отказе передачи дела на рассмотрение Верховного Суда мною было написано заявление о разъяснении данного Определения (см. текст ниже). 15.01.2016 г. та же судья Чучунова Н.С. вынесло другое Определение  об отказе в разъяснении своего судебного акта. Из текста следует, что: "определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-14119 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального код...