К основному контенту

2012 10 05 МТС уничтожает акционера подавшего иск против компании

Уважаемые господа! 

В арбитражных судах Российской Федерации по иску бывшего акционера одной из "дочек" ОАО "МТС" Графеева Е.А. вынесены и продолжают выносятся противозаконные судебные акты в отношении незаявленного в Иске предмета спора и на основаниях сфальсифицированных МТСом доказательств. Сейчас, с помощью нерадивых, некомпетентных (возможны и другие объяснения..) арбитражных судей, компанией МТС, организовало финансовое преследование акционера, посмевшего обвинить их в принуждении к продаже своего пакета акций сотовой компании на кабальных условиях. 
По Определению суда, Графеев Е.А. теперь должен возместить ОАО "МТС" 145 тыс. рублей, потраченных МТСом на фальсификацию доказательств в суде, и на основании противозаконных судебных актов! Большего циннизма придумать невозможно. 
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5f5c6b0c-7b56-4d85-b5bc-1c753f53dad1/A40-92019-2010_20120813_Opredelenie.pdf.

Вкратце суть дела такова. Графеев Е.А. был организатором и учредителем региональной компании сотовой связи с 1996г.. Путём угроз и шантажа в августе 2001 года, при помощи бывших высокопоставленных сотрудников ФСБ, МТС вынудила Графеева Е.А. продать 15% пакет акций бурно развивающейся компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (ОАО «МСС», г.Омск), имевшей десятки тысяч абонентов, за 4.668 млн.р. (175 тыс долларов) (т.е. из расчета стоимости одного абонета менее 20 долларов, при том, что APRU 1 абонента в месяц составляло более 25 долларов в месяц). 

В 2010 году вскрылись неизвестные ранее подробности незаконных действий руководства компании МТС, Графеевым Е.А. был заявлен иск о возврате акций ОАО «Мобильные Системы Связи», который был принят Арбитражным судом Москвы 30 июля 2010 года. Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказали, однако кассация вернула дело на новое рассмотрение, указав на необходимость провести тщательное изучение всех обстоятельств дела. 

При новом рассмотрении эти указания вышестоящего суда были полностью судами проигнорированы, несмотря на то, что вскрылась фальсификация представленного в суд отчёта о стоимости акций, и всплыли сведения о преступных действиях руководства компании МТС. Во втором круге рассмотрения дело дошло до судебной коллегии Высшего Арбитражного суда. Всего было принято более 25 незаконных судебных актов, с которыми можно ознакомиться на сайте Высшего арбитражного суда России 

Парадокс состоит в том, что практически во всех постановлениях судов речь идёт о сделке с акциями МТС, в частности, с привилегированные акциями МТС, которых не существует в принципе, в то время как иск был заявлен мной в отношении акций ОАО «Мобильные Системы Связи» (ОАО «МСС») город Омск. 
Дополнительно: ПРЕССА о ВАС (Высшем Арбитражнос Суде): http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/57822.html

Ординарный, казалось бы, хозяйственный спор акционера о кабальном характере сделки с акциями, дважды прошедший через все судебные инстанции показал, что утверждения бывшего Президента Медведева об отсутствии в России компетентной и независимой судебной системы получили наглядное и убедительное подтверждение. 

Последнее определение суда от 02.10.2012г.:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1031230-cf4f-482d-86c1-7fb357ba8e3b/A40-92019-2010_20121002_Opredelenie.pdf  - Обратите внимание, что требуемое возмещение в отношении акций МТС, в т.ч. привилегированных, которых вообще не существует.

Графеев Е.А. так же с 2007г. обращается в Генпрокуратуру РФ, УВД РФ.
13 раз  (прим. к ноябрю 2013г. таких отказов уже 21) ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Прокуратура многократно возвращало дело на дополнительное расследование в связи с неполнотой проверки. К примеру за эти 5 лет не была произведена даже предварительная экспертиза подписей, о необходимости проведения которой неоднократно было указано Прокуратурой в своих постановлениях. За это время лица, виновные в мошеннических действиях, успели спрятаться за сроком давности по совершенным преступлениям. Однако расследование еще продолжается, появляются новые документы и свидетельства, которые обличают и указывают на то, что только в результате манипуляций с акциями только одной региональной компании, Государству и его гражданам был нанесен ущерб в несколько миллиардов рублей, впоследствии исчезнувших даже уплаты государственных налогов, путем присоединения компании ОАО "МСС" с погашением её акций.




Комментарии

Самое читаемое

2014 07 01 К моему преследованию со стороны МТС причастны судьи.

2015.07.28г. Мои утверждения о том, что к преследованию причастны не только МТС, но и судьи арбитражных судов, получили подтверждения. На судебном заседании 23.07.2015г. по моему иску к компании оценщику составившему для МТС отчет о рыночной стоимости, представитель МТС подтвердил, что Отчет стал инструментом для оказания давления на меня с целью моего отказа от судебных разбирательств с компанией МТС и их "помощниками", в результате действий которых я был незаконно лишен акций региональной сотовой компании ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск). Тем временем я не оставляю попыток добиться справедливости в вопросе организации моего преследования по заведомо ложным, сфальсифицированным документам. Добавлю, что на основании этих судебных актов (особенно преуспела судья Шустикова С.Н.) были выданы исполнительные листы и к моему преследованию МТСом были привлечены судебные приставы, пытающиеся получить денежные средства за сфальсифицированные, недействительны док...

2014 10 05 История противостояния с МТС. Коротко.

Выстроенная компанией АФК «Система» (основной акционер ОАО «МТС», большинство менеджеров которой ранее работали именно В ОАО «МТС») система «взаимопомощи», кумовства, проникновение мафиозных элементов во все сферы деятельности государства и его граждан очень наглядно проявилось в конфликте Графеева с МТС. Конфликт Графеева Е.А. с Мобильными ТелеСистемами (МТС) за акции сотовой компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) получил свое продолжение в 2007г., когда Графеев  подал заявление в Генеральную Прокуратуру РФ  в отношении руководства ОАО «МТС» и его принуждению к продаже в 2001г. акций региональной сотовой компании. В 2010г., после того как стало известно о ликвидации компании Графеев подал Исковое заявление против МТС в Арбитражный суд г.Москвы. После отмены Решения Арбитражного суда г.Москвы, отказавшему Графееву в удовлетворении искового заявления, дело было передано на повторное рассмотрение. ОАО «МТС» предоставило в арбитражный суд ряд сфальсифициро...

Часть 2. Иск к АФК Система о возврате 133 млрд. рублей (дивиденды Башнефти).

15.10.2017г.  После подачи Иска к АФК Система и "Система-инвест" вышло огромное количество публикаций, перепечаток сообщений. По некоторым данным количество публикаций составило несколько тысяч. Особенно "выделилась "Лента.ру" , вернее приглашенный эксперт Разуваев, который увидел в подаче иска некий тайный смысл и сделал однозначный вывод, что это было сделано в интересах АФК Системы с целью отложить выплаты по иску Роснефти. Каким образом это должно работать технически он не пояснил. Видимо не придумал еще, ведь и АФК и Роснефть к тому времени уже подали апелляции на Решение арбитражного суда г.Уфы. Фото - Формула эффективности АФК Системы и выгодные предложения от МТС - 0 ! :) 05.10.2017г. Определением арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в приеме иска, что вызвало очередной шквал публикаций. После небольшого анализа можно сделать несколько несложных выводов. - АФК Система, ранее ни разу со мной не судившаяся очень хорошо знакома со мной, ...

2012 11 10 Кто подставил судью Шустикову?

Апрель 2014г. В ВККС (Высшая Квалификационная Коллегия Судей) мною подано заявление о действиях судьи Шустиковой С.Н. и ряда других судей принимавших судебные акты по моему Иску против МТС, которые на мой взгляд противозаконны, поскольку грубо нарушают Законы РФ. "Работа" судей, по моему мнению, которое я обосновал документами и противоречащими друг-другу судебными актами, материалами, привела к вынесению заведомо неправомерных судебных актов и подпадает под действия ст.303 УК РФ.  Напомню, что в 2010г. мною был подан Иск к МТС по основанию 179 ст. ГК РФ (принуждение к подписанию договора). Очень занимательная  предыстория : 2010г.   Судья Арбитражного суда г.Москвы Шустикова С.Н. приняла к рассмотрению мой иск к компании МТС о принуждении к подписанию договора . http://kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f .  Только теперь я понимаю, с какой машиной приходится иметь дело. Открылись новые "таланты" этой организации. Видимо судья Шустикова р...